論美國對我國安全的威脅

1、論美國對我國安全構(gòu)成綜合性威脅；摘要：美國從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里，但對我國安全的影響卻近在眼前。中美關(guān)系像天氣一樣，時(shí)有變化。美國曾經(jīng)對我國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并與我國進(jìn)行過戰(zhàn)爭較量。中美建交后，兩國實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化。但從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)、特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，無論是遏制派還是接觸派，其實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國上升為世界強(qiáng)國地位的速度。為此美國對我國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，處處制造事端，甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國家與我

2、對抗，從而成為我國周邊安全環(huán)境中對我威脅最大的國家。1．政治上，加緊實(shí)施“西化” 、 “分化” 戰(zhàn)略美國是當(dāng)今世界最大的全球霸權(quán)主義國家，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國稱霸世界的野心進(jìn)一步膨脹，企圖以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，打著“民主” 、 “自由”的幌子，采取軍事威脅、政治滲透兩手并用，實(shí)現(xiàn)其獨(dú)霸世界和“消滅共產(chǎn)主義”的野心。美國統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為，社會主義中國日益強(qiáng)大終將對美國的利益構(gòu)成“威脅” ， 美國視我為其稱霸的主要障礙，明確將我列為 2015 年后美

3、全球戰(zhàn)略對手之一，因而始終對我懷有敵意。其對華政策的實(shí)質(zhì)是誘壓兼施，兩手促變，歸根到底是企圖最終將中國納人西方體系。政治上，美將繼續(xù)利用臺灣、西藏、人權(quán)等問題對我進(jìn)行牽制，加大西化、分化的力度。經(jīng)濟(jì)上，企圖按美國的模式將我納入美主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系，在攫取經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)加強(qiáng)對我的經(jīng)濟(jì)滲透、控制與打壓。2．軍事上，對我全面遏制和防范美國是世界頭號軍事強(qiáng)國，近年來，利用其絕對的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢，加緊在我周邊地區(qū)投棋布子，對我進(jìn)行預(yù)防遏制的戰(zhàn)略部

4、署。通過強(qiáng)化軍事同盟和對我周邊國家進(jìn)行軍事滲透，逐步縮小對我的軍事包圍圈。從 90 年代以來出現(xiàn)的美售臺武器、 “銀河號”事件、“小鷹號”事件、美航母編隊(duì)干擾我演習(xí)、用導(dǎo)彈襲擊我駐南大使館、海南島撞機(jī)等一系列事件可以看出，隨著美全球戰(zhàn)略的逐步推行和對我軍事部署的完成，美利用軍事手段對我進(jìn)行牽制、打壓的可能性越來越大。一旦我被迫用武力解決臺灣、南海等問題，美國必然進(jìn)行軍事干涉。在我面臨的可能對手中，美對我構(gòu)成的威脅是最大的、全局性的，也是

5、長期的。我安全方面面臨的問題幾乎都有美國的背景，禍根大都在美國。3，利用臺灣問題進(jìn)行戰(zhàn)略牽制近年來，美國更加明目張膽地推行實(shí)質(zhì)上的“一中一臺”政策，暗中支持“臺獨(dú)”活動(dòng)，其目的就是將臺灣問題作為牽制中國的重要戰(zhàn)略籌碼。美國在臺灣問題上的立場和政策，是我實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的嚴(yán)重障礙，也是可能誘發(fā)臺灣政局動(dòng)蕩的重要根源。軍事上，以提供先進(jìn)武器為標(biāo)志，擴(kuò)大對臺軍售。 。二是售臺武器性能先進(jìn)。 。三是轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，協(xié)助臺灣發(fā)展先進(jìn)武器。1)美國曾經(jīng)對

6、我國安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并與我國進(jìn)行過戰(zhàn)爭較量。中美建交后，美國與我國實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?。但從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)，特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，美國對我國安全構(gòu)成政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的綜合性威脅將長期存在，是我國在國際練中心,強(qiáng)化美澳同盟。借朝核問題加強(qiáng)與韓國的軍事合作。二是極力擴(kuò)大盟友隊(duì)伍。加強(qiáng)與菲律賓、泰國、新加坡的軍事關(guān)系,頻繁舉行聯(lián)合軍演。2003 年 10 月、2004 年 3 月先后宣布菲律賓、巴基斯坦為其非北約盟國。不

7、斷加強(qiáng)與蒙古的軍事合作,建立準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系。日益加強(qiáng)與印度的軍事交流與合作,加大對印軍售力度。 3、加強(qiáng)對該地區(qū)能源、戰(zhàn)略要地和通道的滲透和控制。美借反恐占領(lǐng)阿富汗 加強(qiáng)對該地區(qū)能源、戰(zhàn)略要地和通道的滲透和控制。美借反恐占領(lǐng)阿富汗,駐軍中亞 駐軍中亞,強(qiáng)化與哈薩克斯坦、阿塞拜疆和土庫曼斯坦在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系 化與哈薩克斯坦、阿塞拜疆和土庫曼斯坦在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系,企圖控制里海油氣 企圖控制里海油氣資源。 資源。鑒于馬六甲

8、海峽的重要戰(zhàn)略地位,美以反恐為借口于 2004 年 3 月提出在馬六甲海峽實(shí)施“區(qū)域海上安全倡議”,企圖部署軍事力量,染指和控制馬六甲海峽。美國的霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維對我國周邊安全的影響是綜合性的、長期的 美國從地理位置上講與我遠(yuǎn)隔萬里，但對我國安全的影響卻近在眼前，美國的干預(yù)和影響滲透到了我國周邊的大多數(shù)地區(qū)，中美關(guān)系時(shí)有變化，總是處在不斷的摩擦和碰撞之中，近期的中美關(guān)系，處在由轟炸我駐南大使館而引發(fā)激烈對抗后的平靜期，但從長遠(yuǎn)看，中美

9、之間的對抗將長期存在，美國對我國安全將構(gòu)成長期、嚴(yán)重的威脅。從美國的國家性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)、特別是兩極格局終結(jié)后的政策走向來看，無論是遏制派還是接觸派，其實(shí)質(zhì)都是企圖延緩中國成為世界強(qiáng)國的腳步。為此，美國對我國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面，處處制造事端，甚至鼓動(dòng)、唆使我周邊國家與我對抗，從而成為我國周邊安全環(huán)境中對我潛在威脅最大的國家。 經(jīng)濟(jì)方面：近年來，中美之間的經(jīng)貿(mào)合作越來越頻繁，合作領(lǐng)域和層次也隨之不斷拓寬和加深。但是更深刻的現(xiàn)實(shí)是，美國

10、仍然不放棄任何機(jī)會對我國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁。因此，在研究美國對我國周邊安全的經(jīng)濟(jì)影響時(shí)，有幾個(gè)方面需要特別注意：第一,中美之間的匯率問題已經(jīng)出現(xiàn),并且將在短期內(nèi)成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的摩擦熱點(diǎn)。匯率的劇烈而不適當(dāng)變動(dòng)對中國的出口、就業(yè)、外匯儲備、金融體系以及中國的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力都將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。第二,隨著中國出口競爭力的增強(qiáng),貿(mào)易摩擦將持續(xù)上升,貿(mào)易戰(zhàn)將不可避免。從“谷物戰(zhàn)”到“汽車戰(zhàn)”的各種貿(mào)易戰(zhàn)都有可能發(fā)生。一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),就會引起美國輿論對中國

11、的大肆攻擊,甚至引發(fā)安全問題。 第三,技術(shù)出口控制已經(jīng)成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的核心問題之一。打破美國的技術(shù)壁壘,將是我們的長期艱巨任務(wù)。中國不僅需要美國的軍事技術(shù),更多的是需要普遍適用的民用技術(shù),如能源節(jié)約和環(huán)保技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)和保管運(yùn)輸技術(shù)、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備技術(shù)、交通和建筑技術(shù)等等。尤其需要注意的是，中國尖端人才特別是年輕一代人才向美國流失的趨勢正在增強(qiáng),這種技術(shù)軟資源的喪失比技術(shù)硬資源的獲取更應(yīng)引起我們的重視。 第四,美國對華投資可能引起的

12、國家經(jīng)濟(jì)安全問題。美國大公司對中國國有大企業(yè)和重要戰(zhàn)略資源的直接投資和并購對國有金融大企業(yè)可能構(gòu)成生存威脅;同時(shí)，中國股市的逐步開放,對美國投資基金的巨大沖擊難以提防。金融安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的核心問題。而金融體制的弊端和漏洞恰恰給了美國資本大規(guī)模打入中國市場的機(jī)會。 第五,在國家制度上,美國始終把中國定位在“非市場經(jīng)濟(jì)國家” 。由此帶來的種種限制和歧視也是不可避免的。美國把中國定位在“非市場經(jīng)濟(jì)國家”主要是政治標(biāo)準(zhǔn),即沒有實(shí)行多黨政治,