2022年管理類聯(lián)考邏輯真題0001

1、2022,企業(yè)要建設(shè)科技創(chuàng)中心，就要推動(dòng)與高校、科技院所的合作，這樣才能激發(fā)自主創(chuàng)的活力。 一個(gè)企業(yè)只有搭建效勞科技創(chuàng)進(jìn)展戰(zhàn)略的平臺(tái)、科技創(chuàng)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)展對(duì)接的平臺(tái)以及聚攏創(chuàng)人才 的平臺(tái)，才能催生重大科技成果。依據(jù)上述信息，可以得出以下哪項(xiàng)？A.假設(shè)企業(yè)搭建科技創(chuàng)與經(jīng)濟(jì)進(jìn)展對(duì)接的平臺(tái)，就能激發(fā)其自主創(chuàng)的活力B.假 設(shè)企業(yè)搭建了效勞科技創(chuàng)進(jìn)展戰(zhàn)略的平臺(tái)，就能催生重大科技成果 C.能否推 動(dòng)與高校、科研院所的合作打算企業(yè)是否具有自主創(chuàng)的活力 D

2、.假設(shè)企業(yè)沒(méi) 有搭建聚攏創(chuàng)人才的平臺(tái)，就無(wú)法催生重大科技成果E.假設(shè)企業(yè)推動(dòng)與高校、科研院所的合作，就能激發(fā)其自主創(chuàng)的活力1 .生態(tài)文明建設(shè)事關(guān)社會(huì)進(jìn)展方式和人民福祉。只有實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治，才 能為生態(tài)文明建設(shè)供給牢靠保障。假設(shè)要實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治，就要建立責(zé)任追 究制度，對(duì)那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策并造成嚴(yán)峻后果者，追究其相應(yīng)的責(zé)任。依據(jù)以上信息，可以得出以下哪項(xiàng)？A.假設(shè)對(duì)那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策并造成嚴(yán)峻后

3、果者追究相應(yīng)責(zé)任，就能為生態(tài)文明建 設(shè)供給牢靠保障B.實(shí)行最嚴(yán)格的制度和最嚴(yán)密的法治是生態(tài)文明建設(shè)的重要目標(biāo)C.假設(shè)不建立責(zé)任追究制度，就不能為生態(tài)文明建設(shè)供給牢靠保障D.只有筑牢生態(tài)環(huán)境的制度防護(hù)墻，才能造福于民E.假設(shè)要建立責(zé)任追究制度，就要實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治.留意對(duì)孩子的自然教育，讓孩子親身感受大自然的奇特與奇特，可促進(jìn)孩子釋放天性，激 發(fā)自身潛能。而缺乏這方面教育的孩子簡(jiǎn)潔變得孤獨(dú)，道德、情感與認(rèn)知力量的進(jìn)展都會(huì)受到

4、 肯定影響。以下哪項(xiàng)與以上陳述方式最為類似？A.脫離環(huán)境保護(hù)搞經(jīng)濟(jì)是“涸澤而漁”，離開(kāi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展抓環(huán)境保護(hù)是“緣木求魚”B.只說(shuō)一種語(yǔ)言的人，首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡為76歲；說(shuō)三種語(yǔ)言的 人首次被診斷出患阿爾茨海默癥的平均年齡約為78歲C.老百姓過(guò)去“盼溫飽”，現(xiàn)在“盼環(huán)?！?，過(guò)去“求生存”，現(xiàn)在“求生態(tài)” D.留意調(diào)查爭(zhēng)辯，可以讓我們把握第一手資料；閉門造車只能讓我們脫離實(shí)際 E.假設(shè)孩子完全依靠電子設(shè)備來(lái)進(jìn)展學(xué)習(xí)和生活，

5、將會(huì)對(duì)環(huán)境越來(lái)越漠視4?古人以干支紀(jì)年，甲乙丙丁戊己庚辛壬癸為十干，也稱天干；子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥 為十二支，也稱地支，依次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉；甲戌、乙亥、丙子 等，六十年重復(fù)一次，俗稱六十花甲子。依據(jù)干支紀(jì)年，公元2022年為甲午年，公元2022 年為乙未年。依據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項(xiàng)？A.現(xiàn)代人已不用干支紀(jì)年B. 21世紀(jì)會(huì)有甲丑年C.干支紀(jì)年有利于農(nóng)事D.依據(jù)干支紀(jì)年，公元2024年為甲寅年E.依

6、據(jù)干支紀(jì)年，公元2087年為丁未年5 .趙明與王洪都是某高校辯論協(xié)會(huì)成員，在為今年華語(yǔ)辯論賽招募隊(duì)員問(wèn)題上，兩人發(fā)生了 爭(zhēng)吵：趙明：我們肯定要選拔寵愛(ài)辯論的人，由于一個(gè)人只有寵愛(ài)辯論，才能投入精力和時(shí)間爭(zhēng)辯辯論 并參與辯論競(jìng)賽。王洪：我們招募的不是辯論愛(ài)好者，而是能打硬仗的辯手，無(wú)論是誰(shuí)，只要能在辯論賽中發(fā)揮 應(yīng)有的作用，他就是我們抱負(fù)的人選。以下哪項(xiàng)最可能是兩人爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)？A.招募的標(biāo)準(zhǔn)是從現(xiàn)實(shí)動(dòng)身還是從抱負(fù)動(dòng)身B.招募的目的是爭(zhēng)辯辯

7、論規(guī)律還是培育實(shí)戰(zhàn)力量C.招募的目的是為了培育人還是贏得競(jìng)賽D.招募的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)辯論的愛(ài)好還是辯論的力量E.招募的目的是為了集體榮譽(yù)還是滿足個(gè)人愛(ài)好.在某屆洲際杯足球大賽中，第一階段某小組單循環(huán)賽宣傳的副書記參與，信訪接待工作也只需一名副書記參與。依據(jù)上述工作安排，可以得出以下哪項(xiàng)？A.張副書記做信訪接待工作B.王書登記鄉(xiāng)調(diào)研C.李副書記參與宣傳工作例會(huì)D.李副書記做信訪接待工作E.張副書記參與宣傳工作例會(huì)1L近年來(lái)，越來(lái)越多的機(jī)器人被用

8、于在戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行偵察、運(yùn)輸，甚至將來(lái)沖鋒陷陣的都不再 是人，而是形形色色的機(jī)器人。人類戰(zhàn)斗正在經(jīng)受自核武器誕生以來(lái)最深刻的革命。有專家據(jù)此 分析指出，機(jī)器人戰(zhàn)斗技術(shù)的消滅可以使人類遠(yuǎn)離危急，更安全、更有效的實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗目標(biāo)。以下哪些選項(xiàng)假設(shè)為真，最能質(zhì)疑上述專家的觀點(diǎn)？A.現(xiàn)代人類掌控機(jī)器人，但將來(lái)機(jī)器人可能會(huì)掌控人類B.因不同國(guó)家軍事科技實(shí)力的差距，機(jī)器人戰(zhàn)斗技術(shù)只會(huì)讓局部國(guó)家遠(yuǎn)離危急C.機(jī)器人戰(zhàn)斗技術(shù)有助于擺脫以往大規(guī)模殺戮的血腥模式，從

9、而讓現(xiàn)代戰(zhàn)斗變得更為人道 D.把握機(jī)器人戰(zhàn)斗技術(shù)的國(guó)家為數(shù)不多，將來(lái)戰(zhàn)斗的發(fā)生更為頻繁也更為血腥 E.全球化時(shí)代的機(jī)器人戰(zhàn)斗技術(shù)要消耗更多資源，破壞生態(tài)環(huán)境.郝大爺過(guò)大路時(shí)不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子準(zhǔn)時(shí)將他送往醫(yī)院救治。郝大爺病情穩(wěn)定 后，有4位生疏小伙陳安、李康、張幸、汪福來(lái)醫(yī)院探望他，郝大爺問(wèn)他們到底是誰(shuí)送他來(lái) 醫(yī)院，他們答復(fù)如下：陳安：我們4人都沒(méi)有送您來(lái)醫(yī)院。李康：我們4人有人送您來(lái)醫(yī)院。張幸：李康和汪福至 少有一人沒(méi)有送您來(lái)醫(yī)

10、院。汪福：送您來(lái)醫(yī)院的人不是我。后來(lái)證明上述4人有兩人說(shuō)真話， 兩人說(shuō)假話。依據(jù)以上信息，可以得出哪項(xiàng)？A.說(shuō)真話的是李康和張幸B.說(shuō)真話的是陳安和張幸C.說(shuō)真話的是李康和汪福D.說(shuō)真話的是張幸和汪福E.說(shuō)真話的是陳安和汪福12 .開(kāi)車上路，一個(gè)人不僅需要有良好的守法意識(shí)，也需要有特有的“理性計(jì)算”。在擁堵的 車流中，只要有“加塞”的，你開(kāi)的車就不肯定要讓它；但是你開(kāi)著車在路上正常直行，有 車不打方向燈在你近旁突然橫過(guò)來(lái)要撞上你，原來(lái)它

11、想要轉(zhuǎn)變道，這時(shí)你也就得讓著它。以下除哪項(xiàng)外，均能質(zhì)疑上述“理性計(jì)算”的觀點(diǎn)？A.有理的讓著沒(méi)有理的，只會(huì)助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣，有悖于社會(huì)的法律與道德B. “理性計(jì)算”其實(shí)就是膽小怕事，總覺(jué)得凡事能躲那么躲，但有的事很難躲過(guò) C.- 味退讓就會(huì)給行車帶來(lái)極大的危急，不但可能傷及自己，而且也有可能傷及無(wú)辜D.即 便碰上也不行怕，碰上之后假設(shè)馬上報(bào)警，警方一般會(huì)有公正的裁決E.假設(shè)不讓，就會(huì)碰上。碰上之后，即便自己有理，也會(huì)有很多麻煩14.有專家指

12、出，我國(guó)城市規(guī)劃缺少必要的氣象論證，城市的高樓建得高聳而密集，阻礙了 城市的通風(fēng)循環(huán)，有關(guān)資料顯示，近幾年國(guó)內(nèi)很多城市的平均風(fēng)速已下降10%,風(fēng)速下降， 意味著大氣集中力量減弱，導(dǎo)致大氣污染滯留時(shí)間延長(zhǎng)，易形成霧霾天氣和熱島效應(yīng)，為此，有 專家提出建立“城市風(fēng)道”的設(shè)想，即在城市里制造幾條暢通的通風(fēng)走廊，讓風(fēng)在城市中更 加自由地進(jìn)出，促進(jìn)城市空氣的更循環(huán)。以下哪項(xiàng)假設(shè)為真，最能支持上述建立“城市風(fēng)道”的設(shè)想？A.城市風(fēng)道形成的“穿街風(fēng)”

13、，對(duì)建筑物的安全影響不大B.風(fēng)從八方來(lái)，“城市風(fēng)道”的設(shè)想過(guò)于主觀和任憑C.有風(fēng)道但沒(méi)有風(fēng)，就會(huì)讓城市風(fēng)道成為無(wú)用的擺設(shè)D.有些城市已擁有建立“城市風(fēng)道”的自然根底E.城市風(fēng)道不僅有利于“驅(qū)霾”，還有利于散熱15.2022年，為迎接APEC會(huì)議的召開(kāi)，北京、天津、河北等地實(shí)施“APEC治理模式”，實(shí)行 了有史以來(lái)最嚴(yán)格的減排措施。果真，令人心醉的“APEC藍(lán)”消滅了；然而，隨著會(huì)議的 完畢，％PEC藍(lán)”也漸漸消逝了，對(duì)此，有些人士表示困