長(zhǎng)壁開(kāi)采全過(guò)程采場(chǎng)礦壓數(shù)值模擬研究.pdf

1、長(zhǎng)壁開(kāi)采采場(chǎng)礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)烈，尤其進(jìn)入深部開(kāi)采后，長(zhǎng)壁開(kāi)采引起的上覆巖層移動(dòng)造成的礦井災(zāi)害日漸嚴(yán)峻，嚴(yán)重制約了礦井的安全高效生產(chǎn)。在礦壓研究中，數(shù)值模擬以其不可比擬的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)受到廣泛應(yīng)用，但傳統(tǒng)數(shù)值模擬對(duì)長(zhǎng)壁開(kāi)采采場(chǎng)礦壓顯現(xiàn)的模擬結(jié)果與實(shí)際偏差較大。因此，改進(jìn)長(zhǎng)壁開(kāi)采過(guò)程模擬方法，進(jìn)行長(zhǎng)壁開(kāi)采采場(chǎng)礦壓研究，為礦井災(zāi)害防控提供理論依據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)壁開(kāi)采全過(guò)程中煤巖體損傷軟化、頂板垮落、采空區(qū)充填及承壓、巖

2、層破斷能量釋放和液壓支架壓力監(jiān)測(cè)等的分析，基于塑性理論、損傷軟化模型、雙屈服模型和FLAC3D FISH語(yǔ)言，開(kāi)發(fā)了長(zhǎng)壁開(kāi)采全過(guò)程采場(chǎng)礦壓數(shù)值模擬方法及其計(jì)算程序。結(jié)合工程實(shí)例驗(yàn)證了其正確性，并對(duì)開(kāi)采過(guò)程中采動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)演化特征、覆巖位移場(chǎng)變形特征、覆巖裂隙場(chǎng)破壞特征、巖層破斷能量釋放特征進(jìn)行了模擬研究。
　　本研究主要內(nèi)容包括：①開(kāi)發(fā)了一種長(zhǎng)壁開(kāi)采全過(guò)程采場(chǎng)礦壓數(shù)值模擬方法及其計(jì)算程序。運(yùn)用該方法和程序?qū)ν妹旱V8203工作面回采過(guò)

3、程進(jìn)行了數(shù)值模擬，結(jié)果表明，垮落高度與實(shí)測(cè)垮落高度的誤差為0.77％；沉降量與實(shí)測(cè)沉降量吻合；監(jiān)測(cè)的支架壓力峰值與實(shí)測(cè)來(lái)壓峰值相當(dāng)，平均周期來(lái)壓步距與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的誤差為1.5%，證明了該方法的可行性和有效性。②隨工作面推進(jìn)，采動(dòng)應(yīng)力影響高度和寬度逐漸增大，采空區(qū)兩側(cè)巖層動(dòng)壓系數(shù)整體也呈增大趨勢(shì)，且?guī)r層距離開(kāi)采煤層越近其支承應(yīng)力基本越大；在垮落帶內(nèi)，巖層垂向應(yīng)力曲線呈拱形且較光滑，層位越低應(yīng)力越大，但都明顯小于原始應(yīng)力；在裂隙帶內(nèi)，應(yīng)力曲線

4、大體仍呈拱形但波動(dòng)較大，層位越低波動(dòng)越大。③垮落帶內(nèi)巖層垂向位移曲線具有“逆層序排布”和“交叉”特征；裂隙帶和彎曲下沉帶內(nèi)巖層垂向位移曲線具有“層序排布”特征；垮落帶和裂隙帶內(nèi)巖層垂向位移曲線曲折，彎曲下沉帶內(nèi)巖層垂向位移曲線光滑；根據(jù)覆巖垂向位移曲線排布規(guī)律和形態(tài)特征可推斷出“三帶”分布高度。④覆巖破壞是剪切滑移和拉伸擴(kuò)張雙重作用的結(jié)果，覆巖塑性區(qū)的發(fā)展在主關(guān)鍵層開(kāi)始發(fā)生破壞之前為緩慢發(fā)展階段，以剪切塑性區(qū)的發(fā)展為主；其后為迅速發(fā)展階