日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展模式研究——對(duì)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示.pdf

1、我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)曾經(jīng)長(zhǎng)期以農(nóng)業(yè)為主。改革開放以后工業(yè)化發(fā)展速度加快，現(xiàn)階段已進(jìn)入工業(yè)化中期。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)GDP結(jié)構(gòu)水平較低，還存在很大差距。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP結(jié)構(gòu)形態(tài)是3：2：1，第三產(chǎn)業(yè)在GDP比重中所占比例最大。而我國(guó)目前GDP的結(jié)構(gòu)卻是2：3：1，第二產(chǎn)業(yè)排列第一。按現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)分析，我國(guó)存在第一產(chǎn)業(yè)比重過高，第三產(chǎn)業(yè)比重太小的問題，與發(fā)達(dá)國(guó)家相差了整整一至二個(gè)等級(jí)。而我國(guó)服務(wù)業(yè)本身的結(jié)構(gòu)化水平又

2、很低，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占的比重高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占的比重低，特別是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所占的比重極低，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。為此，黨的十七大提出加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)步伐，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，全面轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。2007年國(guó)務(wù)院又專門發(fā)出《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》的通知，強(qiáng)調(diào)把加快發(fā)展服務(wù)業(yè)作為一項(xiàng)重大而長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)抓緊抓好。 日本是與我國(guó)距離最近的發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)代化社會(huì)歷史并不長(zhǎng)，在二戰(zhàn)后這短短的幾十年間從戰(zhàn)后嚴(yán)重受損的經(jīng)濟(jì)廢

3、墟上起步，由一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成為了一個(gè)新工業(yè)化的、由第三產(chǎn)業(yè)為領(lǐng)頭羊的先進(jìn)國(guó)家，其中在堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，日本政府的大力扶植和推動(dòng)，對(duì)整個(gè)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的高效和高質(zhì)發(fā)展起了十分重要的作用，這種服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式值得我國(guó)認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。 本文遵循理論聯(lián)系實(shí)際的研究思路，運(yùn)用理論概括、實(shí)證研究、比較分析等方法，首先進(jìn)行理論研究，討論服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)概念，以及對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的必要性與重要性；然后從實(shí)證的角度研究日本經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的的