基于村際關(guān)聯(lián)模式的空間聯(lián)系與村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以鞏義市3鎮(zhèn)4村為例.pdf

1、任何事物在空間中均存在勢能，而且時刻向周圍環(huán)境輸送和擴(kuò)散勢能。在區(qū)域發(fā)展過程中，這種勢能表現(xiàn)為產(chǎn)品流、資金流、人流、技術(shù)流和信息流等，這些流由中心點(diǎn)(區(qū))向周圍流動，在不同的方位和地點(diǎn)重新聚集，與當(dāng)?shù)卦械淖匀?、社會?jīng)濟(jì)要素相結(jié)合，形成新的集聚點(diǎn)，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。村是一個開放的微區(qū)域系統(tǒng)，不斷與外部進(jìn)行著人口、資金、技術(shù)、信息等的相互流通，對村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在農(nóng)區(qū)，農(nóng)戶和企業(yè)是最基本的經(jīng)濟(jì)活動主體，其在信息、資金、市場、勞

2、動力、產(chǎn)品、技術(shù)等方面的正式和非正式聯(lián)系，是村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推力。以往學(xué)者多從文化、制度、地理及勞動力、資金等單要素來闡釋村域經(jīng)濟(jì)差異，而忽視村級要素的綜合(村際各種聯(lián)系)對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。本文通過對鞏義市292個行政村進(jìn)行空間自相關(guān)分析，確定4個村域作為研究樣本，進(jìn)行樹干部、農(nóng)戶和企業(yè)的調(diào)查，共獲得數(shù)據(jù)項(xiàng)5334個，結(jié)合1990年、1991年、1997年、1998年、2005年、2006年和2007年鞏義市統(tǒng)計(jì)年鑒、土地利用圖和遙

3、感影像圖，建立村際聯(lián)系數(shù)據(jù)庫。在此基礎(chǔ)上，以SPSS軟件的主成分分析、回歸分析，ArcGIS軟件的空間分析為手段，從聯(lián)系強(qiáng)度、空間尺度、聯(lián)系等級、經(jīng)濟(jì)勢差和聯(lián)系頻率等方面分析村際聯(lián)系的差異，并探討村際空間聯(lián)系差異對村域經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響，得如下結(jié)論： ⑴空間關(guān)聯(lián)模式不同的村，空間聯(lián)系差異顯著。農(nóng)戶聯(lián)系方面：①塢羅農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面聯(lián)系強(qiáng)度最強(qiáng)；空間聯(lián)系指向性明顯，以村級聯(lián)系為主，集中于距離該村5km和10～15km內(nèi)的市

4、內(nèi)和鎮(zhèn)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)勢差大：②老井溝農(nóng)戶非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系較多，且以5～10km范圍的村級聯(lián)系為主，與聯(lián)系村的經(jīng)濟(jì)勢差值相對較大；③老井溝和塢羅農(nóng)戶的日常生活聯(lián)系相差不大，而羅泉和南莊農(nóng)戶的資金來往尤為頻繁，除本村外，應(yīng)急資金主要來源于涉村鎮(zhèn)周邊一些村的親戚和朋友，聯(lián)系活動全部集中在10km以內(nèi)的周邊村。企業(yè)方面，老井溝遠(yuǎn)高于其他3村，南莊的聯(lián)系強(qiáng)度相對較弱，聯(lián)系活動主要集中在企業(yè)的銷售鏈和人員鏈；以5～10km范圍內(nèi)的村級聯(lián)系為主，與聯(lián)系村域的

5、經(jīng)濟(jì)勢差值較大，可刺激該村的經(jīng)濟(jì)增長。 ⑵村際空間聯(lián)系對村域經(jīng)濟(jì)增長有重要貢獻(xiàn)。①村際空間聯(lián)系與村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向關(guān)聯(lián)，其對村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)大于村域原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，相鄰村經(jīng)濟(jì)增長率每增加1個百分點(diǎn)，樣本村經(jīng)濟(jì)增長率將增加0.319個百分點(diǎn)；②農(nóng)戶與企業(yè)的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)對村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度迥異，農(nóng)戶聯(lián)系與村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.956**，其聯(lián)系程度綜合評價值每增加1，村域經(jīng)濟(jì)將增加2.146元，而企業(yè)聯(lián)系與村域經(jīng)濟(jì)增

6、長的相關(guān)系數(shù)僅為0.087，表明在欠發(fā)達(dá)農(nóng)區(qū)農(nóng)戶對村域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過企業(yè)，與沿海地區(qū)村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出截然不同的特征；③村際聯(lián)系對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用，農(nóng)戶聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的相關(guān)系數(shù)為0.644，且農(nóng)業(yè)聯(lián)系每增加1，將使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)值增加0.557，而企業(yè)聯(lián)系與村域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的關(guān)系也相對緊密，但與農(nóng)戶聯(lián)系相比，程度稍弱，兩者的相關(guān)系數(shù)僅為0.482，且企業(yè)聯(lián)系值每增加1，將使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)值增加0.143，表明村級空間聯(lián)

7、系將推動其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著高級化的不斷演進(jìn)。 ⑶不同的村際空間聯(lián)系程度導(dǎo)致村域經(jīng)濟(jì)差異明顯。①空間聯(lián)系程度的差異導(dǎo)致村域關(guān)聯(lián)模式時空演化顯著，即整體變化劇烈；擴(kuò)散效應(yīng)區(qū)呈現(xiàn)日漸集中趨勢；極化效應(yīng)區(qū)域減少且空間分布趨于分散化；過渡區(qū)邊緣化現(xiàn)象明顯；低速增長區(qū)分布軸帶基本形成；②聯(lián)系程度的不同導(dǎo)致各類型村域經(jīng)濟(jì)活動差異明顯，即農(nóng)業(yè)聯(lián)系是擴(kuò)散效應(yīng)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的主要原因；非農(nóng)業(yè)聯(lián)系對具有極化效應(yīng)的村域有重要影響；過渡效應(yīng)的村域，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、非農(nóng)

8、業(yè)生產(chǎn)以及日常生活均對其有負(fù)面的影響；日常生活聯(lián)系是促進(jìn)低速增長區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的原因之一，但作用相對微弱；③村際聯(lián)系是導(dǎo)致村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異變大的原因之一，1990年，調(diào)研4村經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的變異系數(shù)為0.5218，極值差率為3.0380，1996年，變異系數(shù)增至0.3339，極值差率為2.4804，而后，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距逐年增大，截至2007年底，增至最大值，即0.5603，極值差率亦增至5.6759，表明經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)村域通過極化效應(yīng)剝奪了其聯(lián)