城市綠地避災適宜性評價及優(yōu)化布局研究.pdf

1、在城市快速發(fā)展的過程中，城市面臨著生態(tài)環(huán)境惡化、高層建筑密集、人口高度聚集、交通擁擠等城市病。城市安全危機問題日漸突出，城市防災、減災、避災建設與居民避災需求不協調，面對災害時城市抵抗力弱，居民生命財產安全未能獲得有效保障。因此，作為政治、經濟、文化中心的城市，其防災、減災、避災規(guī)劃建設已成為社會重點關注的對象。
　　城市綠地是城市避災場所的重要組成部分，不僅具有美化環(huán)境、維持生態(tài)平衡、娛樂休閑、體育運動、科學教育等功能之外，其防

2、災、避災、救災的作用更是不容忽視。城市綠地在災時起到緊急疏散和災后臨時生活安置等重要作用，其應急避災設施的配置與空間布局已成為眾多專家學者研究熱點。對城市綠地應急避災適宜性進行評價，并進行城市避災綠地空間優(yōu)化布局，對提高城市安全和促進城市可持續(xù)發(fā)展有著重要的現實意義。
　　研究以福州市主城區(qū)具備避災基本要求的38個城市綠地斑塊為對象，在分析城市綠地建設現狀的基礎上，應用層次分析法和模糊綜合評價法進行城市綠地避災適宜性評價，實現城市

3、綠地避災規(guī)劃建設條件的量化分析，提出城市綠地現狀的建設條件改善對策?；诒転木G地可服務的人口和面積，確定的各城市綠地避災服務情況，應用最大覆蓋模型，結合ArcGIS技術進行城市避災綠地優(yōu)化布局。從而明確福州市主城區(qū)的現有城市綠地的建設改進方向及新增城市避災綠地的規(guī)劃布局。主要得到以下結論：
　?。?）從安全性、有效性、可達性和功能性四方面，選取了地形地勢、周邊建筑高度、植被防火性、隔離緩沖帶寬度、與高層建筑距離、有效避災面積、開放

4、程度、場內道路、居民可達性、醫(yī)療機構可達性、消防機構可達性、公安機構可達性、廁所、應急醫(yī)療、應急供水、應急棚宿、供電照明設施及應急標識作為評價指標，結合層次分析法構建城市避災綠地適宜性評價指標體系。
　?。?）采用模糊綜合評價法，實現城市公園綠地的避災適宜性的評價，結果發(fā)現，居民可達性、綠地地形地勢、植被防火性、醫(yī)療機構可達性、綠地有效避災面積、隔離緩沖帶寬度、消防機構可達性以及應急用水設施是重要影響因素，其中最具影響力的因素為地

5、形地勢與居民可達性。福州市主城區(qū)各城市綠地避災適宜性整體良好，但仍存在一定差異，其中五一廣場避災適宜性評價得分最高，為8.01，勞動者公園避災適宜性評價得分最低，為4.72，其他綠地斑塊避災適宜性處于中等水平，避災適宜性評價得分為5至8分。
　?。?）以各綠地避災適宜性評價結果為基礎，分析各綠地斑塊的建設差異性的主導原因，確定各綠地避災功能建設上的不足之處。結果表明，增設出入口提高開放程度，加寬隔離緩沖帶和場內道路，增植防火樹種，

6、增設廁所、應急用水設施、應急供電照明設施、應急醫(yī)療設施、應急棚宿和應急標識等是提高城市綠地避災功能適宜性的重要措施。如避災適宜性評價得分最高的五一廣場可拓寬隔離緩沖帶寬度和增植防火樹種；避災適宜性評價得分最低的勞動者公園則需增設出入口提高開放程度，加寬隔離緩沖帶和場內道路，增植防火樹種，增設應急醫(yī)療設施、應急棚宿和應急標識等，而其他城市避災綠地斑塊均可采用相應措施進行完善。
　　（4）利用ArcGIS網絡分析功能與空間疊加分析功能

7、，基于已有緊急避災綠地、固定避災綠地及中心避災綠地的服務面積、服務人口現狀，分析福州市主城區(qū)的城市避災綠地服務盲區(qū)。結果表明，福州市主城區(qū)緊急避災綠地與固定避災綠地服務情況均不理想，鼓樓區(qū)西北部、晉安區(qū)大部分區(qū)域以及倉山區(qū)東南部仍存在大片服務盲區(qū)；中心避災綠地服務情況整體良好，僅倉山區(qū)東南部和晉安區(qū)北部局部區(qū)域處于服務盲區(qū)。
　?。?）研究從城市居民避災綠地的需求出發(fā)，以促使福州市主城區(qū)城市避災綠地服務人口最大和新增避災綠地數量最