國家間博弈中的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)

1、國家間博弈中的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì) 冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國家之間的競爭與較量逐漸從對領(lǐng)土空間的控制與擴(kuò)張轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)為主的綜合國力的較量，地緣經(jīng)濟(jì)逐漸成為國際政治中的主角。以往主要以軍事力量為后盾的傳統(tǒng)地緣政治 地緣政治逐漸被地緣經(jīng)濟(jì) 地緣經(jīng)濟(jì)取代，但是傳統(tǒng)的地緣政治并沒有退出世界政治舞臺，對于大國或者強(qiáng)國來說，傳統(tǒng)的地緣政治依然是國家戰(zhàn)略的核心部分。一、國家間博弈的實質(zhì) 一、國家間博弈的實質(zhì)博弈論又被稱為對策論 博弈論又被稱為對策論，原意是指二

2、人在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略，以達(dá)到取勝的目的。按照 2005年因?qū)Σ┺恼摰呢暙I(xiàn)而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的羅伯特·奧曼教授的說法，博弈論就是研究互動決策的理論。所謂互動決策，即各行動方(即局中人)的決策是相互影響的，每個人在決策的時候必須將他人的決策納入自己的決策考慮之中，當(dāng)然也需要把別人對于自己的考慮也要納入考慮之中，在如此迭代考慮情形進(jìn)行決策，選擇最有利于自己的戰(zhàn)略。根據(jù)博弈主體，可分為二人博弈和多人博

3、弈。根據(jù)互動性質(zhì)，可分為合作博弈與非合作博弈，其區(qū)別在于博弈者能否達(dá)成一個具有約束力的協(xié)議，如果達(dá)成協(xié)議就是合作博弈；如果沒有達(dá)成協(xié)議就是非合作博弈。在日常運(yùn)用中，最受關(guān)注的是兩類博弈，一是博弈模型，應(yīng)用最多的是囚徒困境、斗雞博弈、獵鹿博具有壓倒性優(yōu)勢，實力相對較弱的國家如果能正確地處理好各方面的矛盾，也能在博弈中實現(xiàn)自身利益的最大化。二、地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì) 二、地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)很多學(xué)者把地緣政治看作是地理學(xué)與政治學(xué)的交叉學(xué)科，然而地

4、緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的研究與純粹的政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有著很大的不同。地緣政治作為一門比較成熟的傳統(tǒng)國際關(guān)系理論，它主要是以地理因素為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)、社會、軍事、外交、歷史、政治等方面來進(jìn)行分析的。它根據(jù)各種地理要素和政治格局的地域形勢，分析和預(yù)測世界或地區(qū)范圍的戰(zhàn)略形勢和有關(guān)國家的政治行為。它把地理因素視為影響甚至決定國家政治行為的一個基本因素。在地緣政治的經(jīng)典學(xué)說中，除了空權(quán)論、海權(quán)論和陸地中心學(xué)說之外，還有二戰(zhàn)后基辛格、布熱津斯基、亨廷

5、頓等分別提出的新的地緣政治思想，諸如“世界新秩序”、“失控世界”、“文明沖突”等理論。各種地緣政治理論的研究雖然都是以地理環(huán)境作為基礎(chǔ)，但依據(jù)重點有所不同。過去多從歷史、政治、軍事方面考慮，近年來對經(jīng)濟(jì)、社會等方面的作用更為重視。地緣經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化條件下國際政治最明顯的特征。對地緣經(jīng)濟(jì)概念的解釋由于各種原因并沒有一個統(tǒng)一權(quán)威的定義，這首先是因為地緣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生法陣的時間不是很長，其中很多因素具有不確定性，而且隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，其內(nèi)