混凝—超濾組合工藝處理湘江微污染源水特性研究.pdf

1、目前，由于地表水體污染日益嚴(yán)重、常規(guī)水處理工藝的局限性以及水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的日趨嚴(yán)格，開發(fā)高效、健康的飲用水處理工藝已經(jīng)變得客不容緩。近年來湘江水源污染嚴(yán)重，一些河段水質(zhì)指標(biāo)經(jīng)常達(dá)不到現(xiàn)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，以湘江為水源的大部分水廠，由于受常規(guī)處理工藝的局限，出廠水中常含有較多的污染物質(zhì)。鑒于此，本文采用強(qiáng)化混凝—超濾組合工藝對湘江微污染水源水進(jìn)行了凈化研究，通過加入不同的混凝劑(Al2(SO4)3·

2、18H2O、FeCl3)以及粉末活性碳(PAC)，比較了它們對于湘江水源水的處理效果和對膜過濾性能的影響，并考察了該組合工藝長期運(yùn)行的穩(wěn)定性能。研究發(fā)現(xiàn)，Al2(SO4)3·18H2O比FeCl3去除濁度的效果好，粉末活性炭的加入沒有改變Al2(SO4)3·18H2O對于濁度的去除率，卻減少了FeCl3對于濁度的去除；FeCl3去除有機(jī)物的效果優(yōu)于Al2(SO4)3·18H2O，而Al2(SO4)3·18H2O和粉末活性炭的結(jié)合對于有機(jī)

3、物的去除效果更加明顯；Al2(SO4)3·18H2O對總鐵的去除效果優(yōu)于FeCl3，加入活性碳后，總鐵的去除率普遍下降；對于總錳的去除，Al2(SO4)3·18H2O和FeCl3沒有太大的差別；當(dāng)混凝劑的投加量從50mg/L增加到100mg/L時(shí)，濾餅層阻力增加，加入活性炭后，對于Al2(SO4)3·18H2O來說，隨著投加量的增大，濾餅層阻力降低，且在相同投加量下比不加活性炭時(shí)低，而FeCl3正好相反，隨著投加量的增大，濾餅層阻力升高

4、，且在相同投加量下比不加活性炭時(shí)高；在工藝運(yùn)行的一個(gè)月中，系統(tǒng)出水中濁度幾乎被完全去除；有機(jī)物去除效果較好，系統(tǒng)對TOC的去除率始終可達(dá)50％以上，對UV254的去除率平均為85.17％，對CODMn的去除率平均為68.27％；工藝對總鐵的去除率很高，平均為93.06％，總錳的去除率相對較低，大約為36.57％左右；系統(tǒng)出水中未檢出細(xì)菌，各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)均低于《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ94-1999)；在整個(gè)試驗(yàn)階段，回收比基本上在40～7