我國(guó)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的差異及協(xié)調(diào)研究——以企業(yè)所得稅為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和國(guó)際化的日益加強(qiáng)，我國(guó)會(huì)計(jì)改革和稅制改革也在不斷深化。在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)之間的差異呈現(xiàn)了日益擴(kuò)大的趨勢(shì)，從而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了重大影響，已成為當(dāng)前會(huì)計(jì)工作和稅收征管中的一個(gè)急需解決的重要問(wèn)題。 《2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和2007年《企業(yè)所得稅法》的頒布和實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的進(jìn)一步分離，這在實(shí)務(wù)界引起了很大反響，也引起了學(xué)術(shù)界對(duì)目前我國(guó)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)關(guān)系的關(guān)注和爭(zhēng)論。會(huì)計(jì)制度

2、與稅收法規(guī)的差異有多大？造成這種差異的內(nèi)在原因是什么?在新的會(huì)計(jì)制度和新的稅法頒布實(shí)施之際，又該如何對(duì)二者進(jìn)行協(xié)調(diào)？在這樣的一個(gè)新的制度背景下，本文旨在通過(guò)研究目前我國(guó)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的差異，分析造成二者差異的深層次原因，揭示二者差異協(xié)調(diào)的必要性和可行性，并且從制度層面和業(yè)務(wù)層面上提出一些有關(guān)二者協(xié)調(diào)的思路與對(duì)策。 論文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)該問(wèn)題的研究成果，從會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)之間的關(guān)系著手，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，用比

3、較的方法，從理論和實(shí)證的結(jié)合上，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)之間的差異及協(xié)調(diào)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的分析和論證。 第一部分是緒論，主要對(duì)本文的研究背景、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、結(jié)構(gòu)框架和創(chuàng)新之處進(jìn)行了闡述；第二部分對(duì)會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)的相關(guān)概念進(jìn)行了理論界定，闡述了二者之間的關(guān)系，同時(shí)介紹了世界范圍內(nèi)存在的幾種會(huì)稅模式以及我國(guó)建國(guó)以來(lái)會(huì)稅模式的演變過(guò)程；第三部分首先利用上海證券交易所上市公司2002-2007年年報(bào)中所得稅和利潤(rùn)數(shù)據(jù)，對(duì)會(huì)

4、稅差異進(jìn)行了實(shí)證分析，證明了我國(guó)會(huì)稅分離的客觀事實(shí)：然后結(jié)合2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以所得稅為例對(duì)我國(guó)所得稅差異展開(kāi)了詳細(xì)的理論分析，進(jìn)而從不同角度解釋了會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)產(chǎn)生分離的原因；第四部分介紹了會(huì)稅差異過(guò)度分離對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所帶來(lái)的負(fù)面影響，并借鑒了美國(guó)會(huì)稅模式的經(jīng)驗(yàn)，從而說(shuō)明了我國(guó)所得稅差異協(xié)調(diào)的意義和必要性，并從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面說(shuō)明了會(huì)稅差異協(xié)調(diào)的可行性；第五部分是政策建議部分，論文認(rèn)為會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)的相互協(xié)調(diào)當(dāng)中要遵

5、循合理性、成本效益等原則，并且認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)是解決會(huì)稅差異的重要途徑；最后概括了全文的主要結(jié)論，指出了今后需要繼續(xù)深入研究的問(wèn)題和方向。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是：第一，對(duì)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的差異，利用上市公司的數(shù)據(jù)資料，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)二者的差異進(jìn)行實(shí)證研究：第二，以所得稅差異為例，結(jié)合新準(zhǔn)則從會(huì)計(jì)角度對(duì)會(huì)稅差異進(jìn)行了分析和研究：第三，我國(guó)現(xiàn)有的研究成果大多停留在對(duì)會(huì)稅差異本身的研究上，很少關(guān)注協(xié)調(diào)研究，本文中提出了會(huì)稅差異協(xié)調(diào)的總體