纖維束過(guò)濾技術(shù)處理微污染水源水試驗(yàn)研究.pdf

1、纖維束過(guò)濾技術(shù)自發(fā)明以來(lái)的二十年多年時(shí)間里，廣泛應(yīng)用于各行業(yè)的工 業(yè)用水、生活用水及其廢水的深度處理領(lǐng)域，但是針對(duì)黃浦江支流原水水質(zhì)的 飲用水處理還缺乏相應(yīng)的中試及生產(chǎn)性試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)黃浦江支流原水微污染 水質(zhì)的特點(diǎn)，在上海石化水廠進(jìn)行纖維束過(guò)濾技術(shù)及均質(zhì)濾料過(guò)濾技術(shù)的中試 試驗(yàn)及生產(chǎn)性試驗(yàn)的對(duì)比研究。 中試試驗(yàn)主要研究了微污染原水經(jīng)過(guò)混凝、沉淀(氣浮)工藝處理后，纖 維束過(guò)濾與均質(zhì)濾料過(guò)濾在設(shè)計(jì)濾速及高速過(guò)濾條件下對(duì)各水質(zhì)

2、指標(biāo)的去除效 果以及運(yùn)行周期的規(guī)律；生產(chǎn)性試驗(yàn)主要研究了在生產(chǎn)規(guī)模下，纖維束濾池與 均質(zhì)濾料濾池在設(shè)計(jì)濾速及高速過(guò)濾條件下對(duì)水廠澄清池出水各水質(zhì)指標(biāo)的去 除效果，探討了纖維束濾池與均質(zhì)濾料濾池在過(guò)濾初期(一小時(shí)內(nèi))的出水效 果以及濾池運(yùn)行周期的規(guī)律。通過(guò)試驗(yàn)確定了纖維束濾池運(yùn)行最佳工藝參數(shù)， 并且通過(guò)對(duì)一個(gè)有機(jī)玻璃纖維束濾柱四個(gè)月的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，探討了纖維束過(guò)濾性 能各種影響因素。 基于以上研究，得到以下主要結(jié)論：中試試驗(yàn)中，

3、微污染原水經(jīng)過(guò)混凝、 沉淀(氣浮)工藝處理后，纖維束過(guò)濾較均質(zhì)濾料過(guò)濾對(duì)濁度和色度的去除有 明顯的優(yōu)勢(shì)，可將水中懸浮物質(zhì)處理到較低水平，濁度去除率可達(dá)到95％，且 纖維束過(guò)濾對(duì)有機(jī)物指標(biāo)CODMn的去除明顯好于均質(zhì)濾料過(guò)濾。但兩種過(guò)濾均 對(duì)進(jìn)水中氨氮處理效果較差。纖維束過(guò)濾在高速過(guò)濾條件下對(duì)濁度和色度的去 除較設(shè)計(jì)濾速?zèng)]有明顯區(qū)別。纖維束過(guò)濾運(yùn)行周期較均質(zhì)濾料過(guò)濾周期更長(zhǎng)。 在生產(chǎn)規(guī)模下，纖維束濾池較均質(zhì)濾料濾池設(shè)計(jì)濾速下對(duì)

4、濁度和色度的去除效 果比中試試驗(yàn)更顯著。與中試試驗(yàn)相似，纖維束濾池與均質(zhì)濾料濾池對(duì)氨氮和 CODMn的去除效果均不好。在過(guò)濾開始一個(gè)小時(shí)內(nèi)，設(shè)計(jì)濾速下，纖維束濾池 與均質(zhì)濾料濾池相比，達(dá)到穩(wěn)定出水指標(biāo)的時(shí)間更短。在高速過(guò)濾條件下，纖 維束濾池達(dá)到穩(wěn)定出水指標(biāo)的時(shí)間和濾速的大小呈負(fù)相關(guān)性。纖維束濾池的運(yùn) 行周期比中試試驗(yàn)36小時(shí)運(yùn)行時(shí)間更長(zhǎng)，可達(dá)到42小時(shí)。均質(zhì)濾池只能達(dá)到 24小時(shí)的設(shè)計(jì)運(yùn)行。有機(jī)玻璃濾柱的試驗(yàn)表明，纖維束過(guò)