潛流型人工濕地脫氮功能的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、人工濕地是一種強化的自然生態(tài)處理技術(shù),已經(jīng)廣泛應用于北美洲、歐洲等西方發(fā)達國家,但在我國仍處于起步發(fā)展階段。在各種人工濕地處理技術(shù)中,潛流型人工濕地由于其水力負荷大、污染負荷大、凈化效果好等優(yōu)點,已成為人工濕地應用中最主要的類型。潛流型人工濕地在植物根系周圍形成的好氧區(qū)、缺氧區(qū)和厭氧區(qū),為人工濕地中氮的去除提供了良好的條件。而影響人工濕地脫氮能力的各種因素、機理及去除模型,已成為國內(nèi)外學者研究的前沿。 本實驗以潛流型人工濕地為研

2、究對象,探討了不同植物潛流型人工濕地去除污染物的最佳水力負荷,以及濕地系統(tǒng)對污染物的凈化效果。進一步研究了,水力負荷、C/N比值、有機物種類和濃度,以及氮的種類和濃度對白鶴芋人工濕地、石菖蒲人工濕地脫氮效果的影響。并且在分析人工濕地不同填料層高度脫氮能力的基礎(chǔ)上,探討了濕地系統(tǒng)氮的去除機理。 實驗結(jié)果如下:不同植物潛流型人工濕地,當在較低污染負荷和水力負荷下,系統(tǒng)對COD和氨氮都有較好的去除效果,去除率基本維持在90.0%左右。

3、根莖發(fā)達的石菖蒲人工濕地,其凈化能力稍高于白鶴芋人工濕地。但是,隨著水力負荷和污染負荷的增加,不同植物人工濕地的凈化效果隨之下降;本實驗中,白鶴芋和石菖蒲兩人工濕地氨氮的最低去除率只有75.0%左右。而隨著人工濕地植物的進一步成熟,系統(tǒng)運行后期的凈化效果優(yōu)于運行初期。從實驗結(jié)果來看,潛流型人工濕地的最佳水力負荷在0.15~0.20m<'3>/m<'2>d范圍內(nèi)。 C/N(以TN算)比值是影響潛流型人工濕地系統(tǒng)凈化效果的重要因素,

4、當保持進水TN濃度不變而增加有機物進水濃度的情況下,隨著C/N比值增大,人工濕地系統(tǒng)對氨氮和有機物的去除效果明顯下降;其中有機物的去除率最低時只有81.28%左右。對于TN去除來說,在碳源不足情況下,兩人工濕地系統(tǒng)的TN去除效果不好,最高時只達到60.0%左右,而最低時只有32.0%。隨著碳源的增加,兩人工濕地對TN去除率不斷上升,當C/N=10∶1時,石菖蒲人工濕地的TN去除率可高達83.52%,白鶴芋人工濕地也可以達到73.71%。

5、考慮到有機物的凈化效果,本實驗以C/N=7∶1~8∶1為最佳值。 從不同植物潛流型人工濕地不同填料深度對污染物凈化情況來看,系統(tǒng)在植物根系附近基本已經(jīng)完成了有機物和氨氮的好氧降解過程;而遠離植物根系的空間,主要發(fā)生氮的缺氧、厭氧反硝化反應。但是,如果在碳源充足的情況下,淺層的根系好氧區(qū),潛流型人工濕地對TN的去除也可以達到較好效果。影響人工濕地脫氮能力的因素很多,不同植物和不同填料組合的人工濕地其氮的去除能力可以差別很大,外界因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論