從全球經(jīng)濟發(fā)展的視角看明清對外貿易政策的成敗.pdf

1、這篇文章從全球史的視角分析明清政府對外貿易政策及其經(jīng)濟影響。文章將明清對外貿易政策放在中西貿易大背景中進行研究，從歐洲貿易擴張與中國朝貢體系建立之間的比較分析中西貿易政策的差異;從歐洲商人奪取亞洲國際市場與明清政府的應對分析貿易政策的變遷;從海外市場需求與競爭同明清商業(yè)興衰之間的關系來分析明清貿易政策的成敗。
　　到明朝中期，明政府與歐洲國家各自形成了不同的貿易體系。歐洲國家建立的是一個依靠國家暴力維持商業(yè)壟斷的貿易體系。在這個貿

2、易體系中盛行的是弱肉強食、征服與被征服的原則。相反，傳統(tǒng)中國建立的是一個依靠自身經(jīng)濟和文化吸引力維持的朝貢體系。朝貢體系的發(fā)展取決于政府的控制力與和平的商業(yè)貿易，這個體系所要確立的原則是“華—夷”關系。
　　中西初遇，歐洲與中國的貿易尚未大規(guī)模展開，西方國家也未在亞洲貿易中取得優(yōu)勢。雖然西方商人擁有國家武裝力量的支持，但他們在經(jīng)濟上對中國商人具有很大的依賴性，所以一時形成了中外商人競爭與依賴并存的局面。但是由于明清政府對商業(yè)利益的

3、忽視，在西方國家的武裝侵略下，東南亞一些國家逐漸淪為西方的殖民地，亞洲貿易網(wǎng)絡逐漸被西方商人控制，這為下一步西方國家打敗中國商人奠定了基礎。
　　康熙開海后，中西貿易進入了新的發(fā)展階段。貿易量與貿易產(chǎn)品結構都發(fā)生了變化。在海外市場需求刺激下，大量中國商人紛紛出海貿易，茶葉、絲綢與瓷器成為主要出口商品。但另一方面，西方國家逐漸完成了在亞洲國際市場的貿易壟斷布局，各國對東南亞海上勢力范圍已經(jīng)劃分完畢。大部分東南亞朝貢國淪為西方的殖民地

4、，重要的貿易港口和商路受到西方商人的控制。然而清政府根本不承認國家之間的貿易，對國家間貿易的拒絕意味著政府不愿充當中西貿易交流的中間主體。這樣以來，一旦中外貿易的發(fā)展對清政府視野中的秩序造成了挑戰(zhàn)，那么清政府只能限制貿易發(fā)展，而不是主動開放擴展貿易解決問題。如果限制性措施無效，便會走向更加封閉。這便是清朝對外貿易政策調整的內在邏輯。
　　前四章從中西貿易政策差異與互動來揭示明清貿易政策的缺陷。結論表明中國政府不保護商人，從而將中國

5、商人置于西方仗劍經(jīng)營的危局之下。第五章從經(jīng)濟自身的變化反觀貿易政策成敗。從貿易自身發(fā)展來說，雖然中國對外貿易規(guī)模在不斷擴大，但是商業(yè)主導權卻在逐步喪失。亞洲國際市場受到西方商人的控制，中國海上貿易受阻，中國商人勢力增長緩慢，茶葉和瓷器市場份額不斷下降，商幫受到西方商人的打壓。貿易發(fā)展狀況決定了中國的國際貿易客觀上需要政府的保護，然而政府卻沒有履行這一職責，最終造成中國商人無法擺脫被排擠、被剝奪與被控制的商業(yè)命運。
　　綜上所述，雖