國外供暖方式現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

1、國外供暖方式現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)張沈生1孫曉兵1傅卓林21(沈陽建筑大學(xué)沈陽110000)2(沈陽市供熱管理辦公室沈陽1100000)1摘要2在概括介紹國外供暖概況的基礎(chǔ)上對(duì)丹麥、波蘭、俄羅斯、法國、芬蘭、意大利和德國等國家的供暖方式區(qū)域供熱與熱計(jì)量、熱電聯(lián)產(chǎn)、集中供熱系統(tǒng)和供熱收費(fèi)方式的的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了對(duì)比分析指出了其供熱方式在節(jié)能和環(huán)保方面的優(yōu)越性為我國的供暖事業(yè)的發(fā)展提供了借鑒作用。1關(guān)鍵詞2國外供暖方式現(xiàn)狀發(fā)展趨勢(shì)1中圖分類號(hào)2

2、F2061文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼2A收稿日期:2006)03)15基金項(xiàng)目:本文系建設(shè)部、沈陽市科技項(xiàng)目的部分研究成果不同國家采用的供暖方式與其地理位置、氣候特點(diǎn)、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平及經(jīng)濟(jì)條件等因素密切相關(guān)許多國家都是在綜合考慮這些因素的基礎(chǔ)上確定自己的供暖方式。下面對(duì)國外及其典型國家的供暖方式現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)加以分析以便我們加以借鑒。1國外供暖概況111以節(jié)能與舒適為目標(biāo)采用不同的供暖方式節(jié)能與舒適是許多發(fā)達(dá)國家采用供暖方式的主要目標(biāo)。加拿大水、電

3、資源豐富以電采暖為主美國中部主要為電采暖南部主要為空調(diào)采暖制冷美國北部也有一部分地區(qū)采用電采暖但更多地區(qū)則采用燃油或燃?xì)獠膳?。歐洲則是:北歐丹麥、芬蘭、瑞典主要以集中熱水供暖為主挪威石油、電資源豐富主要采用集中熱水供暖、電采暖冰島地?zé)豳Y源豐富主要采用地?zé)岵膳鸬涞闹饕獮闊岜霉┡?。西歐的英國主要采取集中供熱法國以電采暖為主。南歐的意大利、葡萄牙夏季炎熱、冬季相對(duì)溫暖一般采用空調(diào)供暖。東歐國家、俄羅斯夏季溫度較低冬季卻非常嚴(yán)寒集中供熱是其主

4、要的供暖方式。亞洲國家與我國氣候比較接近的是韓國和日本。與北京相比日本、韓國冬季的氣溫相對(duì)較暖夏季較熱。所以日本、韓國的大型集中供熱不多大多采用每家每戶的燃?xì)夤┡挥泄媒ㄖ褂眉袩崴┡４罅坎捎玫匕遢椛錈岵膳沁@兩個(gè)國家室內(nèi)采暖的主要特點(diǎn)。112集中供熱分戶計(jì)量按用熱量收費(fèi)在國外尤其是歐洲主要采取集中供熱分戶計(jì)量方式并已形成較為完善的供暖體制。收費(fèi)則主要采取按用熱量收費(fèi)同時(shí)考慮建筑面積的收費(fèi)方式。在熱計(jì)量方面由于歐盟的指令(SAV

5、E)是指導(dǎo)性和勸說性的文件不能凌駕于各成員國的法律之上再加上各國由于能耗中的煤炭比重、建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫、集中供熱的比重、節(jié)能環(huán)保的迫切性、熱計(jì)量收費(fèi)的歷史、政治體制的不同導(dǎo)致了歐盟指令發(fā)布后各國分戶熱計(jì)量收費(fèi)的進(jìn)展上存在差異。其中分戶熱計(jì)量收費(fèi)較先進(jìn)的國家是德國和丹麥。德國有悠久的市場(chǎng)自發(fā)的分戶熱計(jì)量收費(fèi)歷史。1981年公布了暖氣和熱水計(jì)量收費(fèi)條例由于此條例含有對(duì)那些不執(zhí)行此條例的房產(chǎn)主的懲罰條款因而分戶熱計(jì)量收費(fèi)得以在德國大面積的推廣

6、。而SAVE指令是借鑒了德國的強(qiáng)制性分戶熱計(jì)量收費(fèi)經(jīng)驗(yàn)制訂的。丹麥分戶熱計(jì)量收費(fèi)歷史悠久蒸發(fā)式熱分配表也是丹麥人發(fā)明而且為落實(shí)SAVE指令丹麥政府于1994年實(shí)行了一項(xiàng)鼓勵(lì)熱計(jì)量收費(fèi)的優(yōu)惠政策即由政府補(bǔ)貼設(shè)備款的50%。分戶熱計(jì)量收費(fèi)較落后的國家主要有芬蘭、希臘、愛爾蘭、盧森堡和英國。芬蘭對(duì)建筑物的外保溫要求很高已實(shí)現(xiàn)了建筑物的低能耗且許多建筑物已安裝了室內(nèi)通風(fēng)系統(tǒng)因而住戶不需開窗換空氣。希臘選擇了類似芬蘭的道路。希臘重點(diǎn)是使用更多的可

7、再生能源特別是太陽能電采暖加強(qiáng)供熱管道保溫加強(qiáng)屋頂保溫。愛爾蘭由于人口少且大部分人口分散居住在鄉(xiāng)村集中供熱僅占供熱面積的015%因此愛爾蘭不可能通過實(shí)施熱計(jì)量收費(fèi)來實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目標(biāo)。盧森堡由于人口少二氧化碳排放量不大盡管存在市場(chǎng)自發(fā)的熱計(jì)量收費(fèi)的行為但政府不打算強(qiáng)制推行熱計(jì)量收費(fèi)。分戶燃?xì)夤┡谟容^普遍也未頒布分戶熱計(jì)量收費(fèi)的條例熱費(fèi)的分?jǐn)偸歉鶕?jù)面積或房間數(shù)量進(jìn)行的。2丹麥的供暖方式211區(qū)域供熱與計(jì)量丹麥?zhǔn)且詤^(qū)域供熱為主采用動(dòng)態(tài)變流

8、量自控系統(tǒng)按熱表計(jì)量收費(fèi)。70%的區(qū)域供熱是由熱電同供的熱電廠(CHP)提供的其生產(chǎn)效率約為90%。丹麥積極發(fā)展區(qū)域供熱為采暖熱源。目前已有60%)131)第25卷第7期2006年7月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)Vol125No17總第153期對(duì)貼地面空氣層質(zhì)量的影響。改變?nèi)剂辖Y(jié)構(gòu)增加燃?xì)馑急壤榱烁纳剖袇^(qū)的空氣質(zhì)量即使采用燃?xì)獾臒犭姀S也盡量建在郊區(qū)將熱媒進(jìn)行遠(yuǎn)距離輸送。412進(jìn)一步發(fā)展集中供熱存在的問題和發(fā)展趨勢(shì)目前俄羅斯經(jīng)濟(jì)拮據(jù)大型熱電廠有關(guān)費(fèi)

9、用成為影響其發(fā)展的主要因素。熱電廠建設(shè)相對(duì)遲緩已有供熱部門的體制也在變動(dòng)之中。(1)需要研究、制訂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下集中供熱系統(tǒng)建設(shè)、運(yùn)行維修、設(shè)備更新的資金籌措政策和方案。(2)過去注重大型系統(tǒng)的建設(shè)在資金緊張和個(gè)體經(jīng)濟(jì)成分增長的新形勢(shì)下建設(shè)中小型系統(tǒng)的要求強(qiáng)烈。(3)集中供熱系統(tǒng)的自動(dòng)化水平有待提高。自動(dòng)化水平比我國高但綜合起來看自動(dòng)化水平比西歐和北歐略低熱網(wǎng)、熱用戶失調(diào)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。(4)面臨實(shí)現(xiàn)分戶熱計(jì)量的局面。歷來注重能量生產(chǎn)方式

10、的節(jié)能不計(jì)較用戶節(jié)能熱能浪費(fèi)嚴(yán)重。據(jù)90年代初的統(tǒng)計(jì)資料其每平方米住宅面積消費(fèi)能量為瑞典、丹麥、法國的115倍。目前居民采暖按建筑面積交費(fèi)熱水供應(yīng)按居住人口收費(fèi)。優(yōu)惠政策面很寬也存在不交費(fèi)的現(xiàn)象。熱費(fèi)不足部分由國家補(bǔ)貼。由于未按用熱量計(jì)費(fèi)加上國家能源充足對(duì)能量利用中的節(jié)能重視不足開窗透氣等現(xiàn)象普遍存在。實(shí)現(xiàn)分戶熱計(jì)量勢(shì)在必行。5法國城市集中供熱法國的能源利用技術(shù)與能源設(shè)備在世界上處于領(lǐng)先地位其城市供熱綜合技術(shù)、供熱層次、能源的綜合利用和

11、供熱經(jīng)濟(jì)效益等幾方面有著自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)下面以極具代表性的巴黎大區(qū)為例介紹法國城市集中供熱的特點(diǎn)。511熱源分布特點(diǎn)巴黎大區(qū)的供熱主要由分布在郊區(qū)的巴黎城市供熱公司(CPCU)的九個(gè)供熱廠和城市垃圾處理局(僅負(fù)責(zé)提供蒸汽)的三個(gè)廢棄物焚燒中心提供。CPCU的供熱負(fù)荷約占整個(gè)城市總用熱負(fù)荷的53%其中以煤為燃料的熱源約占33%以重油為燃料的熱源約占20%廢棄物焚燒中心提供的供熱負(fù)荷約占47%。由于法國屬貧煤國家現(xiàn)在以煤為主要燃料的情況正逐步

12、被煤氣、重油燃燒所取代。供熱廠主要分布在遠(yuǎn)離城市的郊區(qū)且又以煤氣和油燃燒為主因此對(duì)城市中心的空氣污染相對(duì)較小。512巴黎大區(qū)城市集中供熱的生產(chǎn)與管理自1927年巴黎城市供熱公司CPCU取得巴黎城市供熱專賣權(quán)后就開始設(shè)計(jì)和發(fā)展以蒸汽為主要熱媒的城市供熱網(wǎng)。CPCU主要采取以下幾點(diǎn)實(shí)現(xiàn)高效、節(jié)能、環(huán)保:(1)提高化石燃料的燃燒經(jīng)濟(jì)性并且通過焚燒城市垃圾(約占總共熱量的50%)提高垃圾的能源價(jià)值(2)由于能源利用的多樣性控制城市集中供熱的成本

13、和可靠性(3)為了降低城市污染CPCU城市集中供熱網(wǎng)取代了許多單臺(tái)或中小型的供熱鍋爐房。對(duì)每年實(shí)現(xiàn)800多萬噸蒸汽(56億KWh)換熱的大型換熱站CPCU公司優(yōu)先利用三個(gè)廢棄物焚燒廠提供的蒸汽。由于選擇高效的燃燒技術(shù)產(chǎn)品和高性能的供熱設(shè)備CPCU的七個(gè)供熱廠始終在高環(huán)保性能下運(yùn)行。逐漸減少其它高污染燃料的使用并且限制在靠近巴黎城區(qū)的地方應(yīng)用鍋爐供熱。513集中供熱的收費(fèi)情況供熱收費(fèi)方式主要有兩種固定收費(fèi)方式和比例收費(fèi)方式。該供熱收費(fèi)結(jié)構(gòu)

14、主要特點(diǎn)一是簡潔二是根據(jù)用戶的使用條件在不同費(fèi)率之間進(jìn)行選擇。51311固定收費(fèi)方式這種供熱收費(fèi)方式以用戶使用熱功率值為界限進(jìn)行劃分。用戶首先購買合同供熱熱功率Ps以表1中的實(shí)際計(jì)費(fèi)熱功率值(Pf)來計(jì)價(jià):表1固定計(jì)費(fèi)方式計(jì)費(fèi)熱功率Pf計(jì)算Ps[400kWPs400kWPf=PsPf=400[(Ps400)Pf@017]固定收費(fèi)方式包含兩點(diǎn):(1)單位固定收費(fèi)方式相應(yīng)于在熱用戶的設(shè)備入口處的熱功率計(jì)算(2)個(gè)人固定收費(fèi)方式相應(yīng)于初投資、

15、管道和維護(hù)的價(jià)值來計(jì)算。51312比例收費(fèi)方式此種收費(fèi)方式以用戶消耗的熱量計(jì)算根據(jù)不同的季節(jié)(在巴黎分為夏季和冬季)統(tǒng)一定價(jià)。這種收費(fèi)方式主要用在CPCU供熱網(wǎng)無冷凝水回收的情況。6芬蘭的集中供熱計(jì)量系統(tǒng)及收費(fèi)制度611芬蘭的供熱方式芬蘭的供熱方式主要有區(qū)域供熱、獨(dú)立燃油供暖、電采暖、燃燒木材各種方式所占比例分別為47%、21%、16%、13%區(qū)域供熱占供熱的主導(dǎo)地位、在大城市接近90%、主要用于既有建筑群和新建建筑。獨(dú)戶建筑主要采用小

16、型燃油和電采暖鍋爐燃油采暖的份額在下降電采暖比例緩慢增加。芬蘭有210萬人口享受區(qū)域供熱85%的公寓住宅和半數(shù)的樓房住宅以及絕大多數(shù)的公共建筑使用區(qū)域供熱。區(qū)域供熱熱能主要來源于熱電聯(lián)產(chǎn)(CHP)CHP大約占總供熱量的75%。芬蘭的供熱系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)實(shí)用。芬蘭區(qū)域供熱系統(tǒng)相對(duì)于我國很大的不同在于供暖的二次網(wǎng)系統(tǒng)較小通常一棟公寓樓在地下室設(shè)一熱交換站服務(wù)面積)般在3000~10000m2不超過2萬m2且熱交換站為小型組合式換熱站完全自動(dòng)控

17、制、無人值守并設(shè)有熱量計(jì)量裝置。612計(jì)量系統(tǒng)芬蘭的供熱計(jì)量不同于德國、丹麥其獨(dú)到之處是熱量計(jì)量到樓。公寓式住宅的室內(nèi)采暖系統(tǒng)都是垂直雙管系統(tǒng)一般安裝散熱器恒溫閥或手動(dòng)調(diào)節(jié)閥但不強(qiáng)制安裝不影響住宅的建筑布局和結(jié)構(gòu)荷載又不需安裝室內(nèi)計(jì)量裝置減少了供熱計(jì)量投資。沒有按戶分環(huán)的戶內(nèi)系統(tǒng)垂直立管和水平干管一般不安裝流量控制裝置、換熱站控制簡單易行。房屋管理公司根據(jù)樓用熱量表讀值按面積向各戶分?jǐn)偀豳M(fèi)。)133)第25卷第7期2006年7月工業(yè)技術(shù)