鋼-UHPC輕型組合橋梁結構華夫橋面板的基本性能.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于UHPC,湖南大學邵旭東教授首次提出了適用于(特)大跨徑橋梁且無橫向表面受拉接縫的鋼-UHPC(Ultra-high performance concrete)輕型組合橋梁結構,以克服傳統(tǒng)預應力混凝土主梁、鋼主梁、鋼-混凝土組合主梁由于材料和結構本身缺陷所引起的病害。該輕型組合梁強度高、自重小、構造簡單、施工方便快捷,且全壽命經(jīng)濟效益顯著,具有較好的應用前景。本文從有限元分析、基于剛接梁法的初步計算、足尺條帶模型試驗三方面對UHPC

2、橋面板的局部受力性能進行了初步研究。
  湖南省南縣-益陽高速公路南洞庭湖大橋,是一座雙塔雙索面半漂浮體系斜拉橋,主梁首次采用了鋼-UHPC輕型組合梁。提出三種UHPC橋面板設計方案:等厚橋面板、僅帶縱肋橋面板、華夫橋面板?;谌N橋面板結構型式,采用ANSYS分別建立斜拉橋標準節(jié)段的有限元模型,各方案分析結果對比表明,華夫板方案較余兩種方案具有更好的受力性能:車輛荷載作用下,其整體剛度和局部剛度最大;與等厚板相比,橋面板下緣縱向

3、應力稍有增大,面板上下緣縱橫向拉應力均大幅減小;荷載作用下華夫板方案高應力區(qū)最小,且縱向濕接縫處于低應力狀態(tài);抗裂設計時,而等厚板方案需沿橋寬密布配筋,而帶縱肋方案僅需在縱肋下緣配置縱向受拉鋼筋。疲勞荷載作用下,華夫板負彎矩受力狀態(tài)的疲勞性能最好,面板上緣縱橫向應力幅明顯減小。因此,南洞庭湖大橋鋼-UHPC輕型組合梁的橋面板建議采用均厚14cm的華夫板結構型式。
  基于初等梁理論對UHPC多跨連續(xù)單向橋面板下緣拉應力進行初步計算

4、,結果表明:采用剛接梁法計算荷載橫向影響線,簡支橋面板跨徑取等代簡支跨0.577L時,計算得到的橫向影響線與有限元分析基本一致;根據(jù)橫向影響線對車輛荷載進行最不利位置布載,求得橫向分布系數(shù),進而計算得到簡支板的最大拉應力,基于彈性半固接的邊界條件對其換算即可得到連續(xù)板的最大拉應力。與有限元分析結果對比表明,采用剛接梁法計算帶縱肋的橋面板時,計算精度較高,偏差在10%以內(nèi),且計算結果偏于安全,而計算等厚橋面板時偏差較大,需進一步改進。

5、r>  基于UHPC華夫橋面板開展了10個UHPC矮肋T梁靜載試驗研究,研究表明:受拉鋼筋配筋率、鋼筋直徑、直線型纖維直徑和長度對UHPC配筋梁的初裂應力影響不大,而纖維帶端鉤能顯著提高初裂應力,端鉤型、直線型纖維UHPC配筋梁正彎矩初裂應力分別為19.4MPa、10.6MPa,前者高出后者83%;負彎矩初裂應力分別為13.8MPa、8.4MPa,前者高出后者64%,鋼-端鉤纖維UHPC組合板正彎矩初裂應力達44.0MPa,為UHPC配

6、筋梁的2.29倍。正彎矩工況下,端鉤型纖維UHPC配筋梁初裂應力是下緣設計拉應力的1.45倍,試驗極限彎矩為設計彎矩的2.8倍。負彎矩工況下,負彎矩工況下,而端鉤型纖維UHPC配筋梁的初裂應力為設計應力的1.66倍,試驗極限彎矩為設計彎矩的5.9倍。UHPC配筋梁計算抗彎承載力與試驗值吻合較好,滿足華夫板承載能力極限狀態(tài)的設計彎矩,計算抗剪承載力遠大于試驗最大實測剪力,鋼-UHPC組合板計算抗剪承載力與試驗值基本吻合,計算抗彎承載力偏低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論