關(guān)于地方政府債務(wù)逆向擴張的機制分析

1、關(guān)于地方政府債務(wù)逆向擴張的機制分析［摘要］地方政府債務(wù)集中體現(xiàn)了地方財政風(fēng)險，密切關(guān)系到國家經(jīng)濟安全與社會穩(wěn)定?；谖覈胤秸畟鶆?wù)迅速擴張的現(xiàn)象，文章從解釋這一現(xiàn)象出發(fā)，先對我國地方政府債務(wù)現(xiàn)狀進行了概述，針對現(xiàn)狀從自利性與利他性提出了兩個假設(shè)并進行了分析，為彌補其缺陷從而提出了兩者相結(jié)合的混合機動模型來對地方政府債務(wù)這一現(xiàn)象進行論證分析，最后指出地方政府債務(wù)危機防范的有效途徑。本文采集自網(wǎng)絡(luò)，本站發(fā)布的論文均是優(yōu)質(zhì)論文，供學(xué)習(xí)和研究

2、使用，文中立場與本網(wǎng)站無關(guān)，版權(quán)和著作權(quán)歸原作者所有，如有不愿意被轉(zhuǎn)載的情況，請通知我們刪除己轉(zhuǎn)載的信息，如果需要分享，請保留本段說明。［關(guān)鍵詞］地方債務(wù)；債務(wù)擴張；利己性；利他性；官員政績考核［D01］1013939jcnkizgsc2017160231地方政府債務(wù)的現(xiàn)狀與研究意義11地方政府債務(wù)現(xiàn)狀根據(jù)《2015年和2016年地方政府專項債務(wù)余額情況表》顯示，截至2015年底，我國地方政府一般債務(wù)余額限額共計9927240億元財政赤

3、字率超過GDP的23%，相比2014年上升02個百分點截至2016的角色，并追求政治集團和個人利益最大化。［2］政治集權(quán)下的經(jīng)濟分權(quán)也決定了中央政府與地方政府之間的事權(quán)和財權(quán)關(guān)系由簡單的上下級命令關(guān)系到市場經(jīng)濟的委托代理關(guān)系的轉(zhuǎn)變。［3］作為委托人，我國中央政府為追求社會福利最大化把決策權(quán)交給了地方政府，而地方官員作為代理人考慮到政效考核將注意力集中在其任期內(nèi)的有效績效。在目前我國的行政體制下，地方政府官員掌握了如行政審批、貸款擔(dān)保、土

4、地征用等諸多極為秉要的資源，這也就決定了地方官員對地方經(jīng)濟強有力的影響與控制，也為地方官員為追求其自身的晉升而過分關(guān)注績效提供了必要條件。為了追求績效，政府官員甚至熱衷于把建設(shè)重心放在見效快的固定資產(chǎn)投資。然而在短期時間內(nèi)要想實現(xiàn)大規(guī)模投資固定資產(chǎn)，地方政府不得不打破預(yù)算進行債務(wù)融資，大量透支財力與資源?；诖耍覀冋J為：地方政府官員力求晉升的利己性考量是地方政府債務(wù)擴張的根本原因。22利他性動機地方政府官員對社會發(fā)展有強烈的責(zé)任感，他