論商法原則的確立標(biāo)準(zhǔn)及其內(nèi)容_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論商法原則的確立標(biāo)。江河干文婷任何原則的確立,都應(yīng)當(dāng)按依照一定的標(biāo)準(zhǔn),商法也不例外。本文圍繞著商法原則這一中心,探討了其重要的意義以及確立標(biāo)準(zhǔn)。一、商法基本原則的定義及其重要性要探討商法的基本原則,首要解決的問題就是何謂基本原則及其屬性和特點(diǎn)。所謂基本原則,是指觀察問題和處理問題的準(zhǔn)繩,是被接受或者認(rèn)可的行為準(zhǔn)則,是根本的和一般的真理,是某種行為的根本準(zhǔn)則和普遍規(guī)則。而法的基本原則是指人們觀察法律問題和處理法律問題時(shí)的準(zhǔn)繩,是立法者、司

2、法者、守法者在從事法律活動(dòng)或?yàn)榉尚袨闀r(shí)所必須遵循的行為準(zhǔn)則。法的基本原則在法學(xué)各部門中均存在。商法是一門具有獨(dú)立地位的法律,所以商法也具有其所特有的基本原則。二、確立商法原則的標(biāo)準(zhǔn)1商法的基本原則應(yīng)體現(xiàn)商法的本質(zhì),以區(qū)別于其他部門法尤其是民法其一、商法的基本原則應(yīng)緊緊圍繞著商法的調(diào)整對象、商法存在的目的來確定。部門法之間相互區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)是調(diào)整對象和調(diào)整手段的不同。商法是對商事關(guān)系加以調(diào)整的法律,所謂商事關(guān)系,是商人在從事商事活動(dòng)過程中所

3、產(chǎn)生的法律關(guān)系。商事法律關(guān)系和其他的法律關(guān)系一樣,是由主體、客體、內(nèi)容所組成的。既然其調(diào)整對象為商人,那么商事法律規(guī)范就不可能脫離“商”與“商人”這一本質(zhì),而商人之所以能從自然人、法人中獨(dú)立出來,是因?yàn)樗麄冇兄约簠^(qū)別于他人的獨(dú)特之處:他們的存在目的就是贏利,或者說,其目的是追求利益的最大化,這也是商人從事一切商事活動(dòng)的行為指南。商法產(chǎn)生于商人和商事活動(dòng),其目的就應(yīng)該和這兩者的目的相一致,商法指導(dǎo)著商人和商行為,其目的也必然與這兩者的目

4、的相一致,也即利益的最大化。因此,針對這一點(diǎn),我認(rèn)為,確定商法基本原則的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是:在該原則的指導(dǎo)下,商人能否獲利最多。如果答案是否定的,那么它一定不能稱之為商法基本原則。其二、商法基本原則與民法基本原則的區(qū)分。在諸多部門法中,最易與商法相混淆的就是民法。相應(yīng)地,商法基本原則與民法基本原則也有所重疊和沖突,為了準(zhǔn)確地界定商法基本原則,首要解決的問題就是弄清商法與民法的基本原則及其相互之間的關(guān)系。關(guān)于民法與商法之間的關(guān)系,理論界歷來

5、有爭論。在不同的時(shí)期,結(jié)論是不同的。在簡單商品生產(chǎn)時(shí)代,交易從屬于家庭,民法與商法的關(guān)系是一個(gè)你中有我、我中有你的關(guān)系。中世紀(jì)商法的出現(xiàn),表明市場交易關(guān)系完全不同于交易關(guān)系,二者分道揚(yáng)鑣已見端倪。時(shí)至近現(xiàn)代,具體到我國,法學(xué)界的不38《當(dāng)代經(jīng)濟(jì))2006年第6期(上)準(zhǔn)及其內(nèi)容同觀點(diǎn)歸納起來一共有兩種:“民商合一論”:民商合一正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的,是當(dāng)代法律發(fā)展的一種趨勢;“民商分立論”:在市場交易關(guān)系領(lǐng)域中,民法長期處于“坐冷板凳”的

6、境地,民法調(diào)整家庭關(guān)系,商法調(diào)整市場交易關(guān)系,民法與商法應(yīng)截然分開。亦有觀點(diǎn)認(rèn)為,商法應(yīng)當(dāng)完全可能成為我國法律體系中一個(gè)獨(dú)立的法律部門,無論何種體例的立法例,商法都是實(shí)質(zhì)意義上的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,它是商品經(jīng)濟(jì)尤其是市場經(jīng)濟(jì)的必然選擇,民法的基本理念已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求,在實(shí)踐中,在主體、客體、特點(diǎn)、目的等方面,民法已經(jīng)與市場領(lǐng)域脫節(jié)。另外,我認(rèn)為我國民法通則過于內(nèi)容單薄,僅有區(qū)區(qū)156條,實(shí)質(zhì)上民法商法在各方面是有著明

7、顯區(qū)分的。解決了民商的關(guān)系,兩種原則之間的關(guān)系也就明朗了:商法產(chǎn)生于民法,商法原則獨(dú)立于民法原則,二者相互影響,相互豐富。民法的原則在商法中當(dāng)然有體現(xiàn),但這種體現(xiàn)不足以概括商法的本質(zhì)、反映商法的本質(zhì)、貫徹所有的商法規(guī)范、指導(dǎo)商法的立法、司法,所以民法原則不能替代商法原則,商法原則不能為民法原則所包括。商法規(guī)則與原則,無論是對國家發(fā)展還是對已經(jīng)登上歷史舞臺(tái)的商人階級的利益來說,都是必不可少的。商法規(guī)則有著自己形成的特殊歷史背景和獨(dú)特性,如

8、果這些特殊性能夠和民法找到統(tǒng)一的基礎(chǔ)并為民法所包容,那么,商法的就沒有獨(dú)立存在的價(jià)值。商法原則決不是主觀的杜撰,而是商法在發(fā)展過程中所形成的獨(dú)特的觀念、規(guī)則、制度的總和,它體現(xiàn)的是商法的精神。綜上所述,我認(rèn)為,商法的基本原則不同于民法的基本原則。公平、誠實(shí)信用和公序良俗等民法原則不應(yīng)包括于商法原則中。2商法原則應(yīng)該是對商事游戲規(guī)則最抽象、最凝練的概括從歷史發(fā)展而言,商法產(chǎn)生于商人行會(huì),商法規(guī)則來源于交易習(xí)慣。不論日月變遷,地理變化,商法

9、始終來源于商業(yè)活動(dòng),調(diào)整著商業(yè)活動(dòng),離開商業(yè)活動(dòng)、商事交易,商法就成了無本之木,探討商法的理論就成了緣木求魚。我認(rèn)為,商法規(guī)則很大程度上就是商事游戲規(guī)則的法律翻譯,商法原則順理成章地成為對這種游戲規(guī)則最凝練的概括。據(jù)此,我認(rèn)為,商法原則應(yīng)當(dāng)符合如下兩點(diǎn):第一,商法原則應(yīng)當(dāng)反映交易關(guān)系便捷性的要求。第二,商法原則應(yīng)當(dāng)反映交易關(guān)系安全性的要求。綜合上述商法原則應(yīng)排除的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)符合的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為,商法的基本原則應(yīng)包括交易便捷原則,嚴(yán)格責(zé)任原則

10、,外觀公示原則,國際化原則。(作者單位:武漢大學(xué))萬方數(shù)據(jù)論商法原則的確立標(biāo)。江河干文婷任何原則的確立,都應(yīng)當(dāng)按依照一定的標(biāo)準(zhǔn),商法也不例外。本文圍繞著商法原則這一中心,探討了其重要的意義以及確立標(biāo)準(zhǔn)。一、商法基本原則的定義及其重要性要探討商法的基本原則,首要解決的問題就是何謂基本原則及其屬性和特點(diǎn)。所謂基本原則,是指觀察問題和處理問題的準(zhǔn)繩,是被接受或者認(rèn)可的行為準(zhǔn)則,是根本的和一般的真理,是某種行為的根本準(zhǔn)則和普遍規(guī)則。而法的基本原

11、則是指人們觀察法律問題和處理法律問題時(shí)的準(zhǔn)繩,是立法者、司法者、守法者在從事法律活動(dòng)或?yàn)榉尚袨闀r(shí)所必須遵循的行為準(zhǔn)則。法的基本原則在法學(xué)各部門中均存在。商法是一門具有獨(dú)立地位的法律,所以商法也具有其所特有的基本原則。二、確立商法原則的標(biāo)準(zhǔn)1商法的基本原則應(yīng)體現(xiàn)商法的本質(zhì),以區(qū)別于其他部門法尤其是民法其一、商法的基本原則應(yīng)緊緊圍繞著商法的調(diào)整對象、商法存在的目的來確定。部門法之間相互區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)是調(diào)整對象和調(diào)整手段的不同。商法是對商事關(guān)系

12、加以調(diào)整的法律,所謂商事關(guān)系,是商人在從事商事活動(dòng)過程中所產(chǎn)生的法律關(guān)系。商事法律關(guān)系和其他的法律關(guān)系一樣,是由主體、客體、內(nèi)容所組成的。既然其調(diào)整對象為商人,那么商事法律規(guī)范就不可能脫離“商”與“商人”這一本質(zhì),而商人之所以能從自然人、法人中獨(dú)立出來,是因?yàn)樗麄冇兄约簠^(qū)別于他人的獨(dú)特之處:他們的存在目的就是贏利,或者說,其目的是追求利益的最大化,這也是商人從事一切商事活動(dòng)的行為指南。商法產(chǎn)生于商人和商事活動(dòng),其目的就應(yīng)該和這兩者的目

13、的相一致,商法指導(dǎo)著商人和商行為,其目的也必然與這兩者的目的相一致,也即利益的最大化。因此,針對這一點(diǎn),我認(rèn)為,確定商法基本原則的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是:在該原則的指導(dǎo)下,商人能否獲利最多。如果答案是否定的,那么它一定不能稱之為商法基本原則。其二、商法基本原則與民法基本原則的區(qū)分。在諸多部門法中,最易與商法相混淆的就是民法。相應(yīng)地,商法基本原則與民法基本原則也有所重疊和沖突,為了準(zhǔn)確地界定商法基本原則,首要解決的問題就是弄清商法與民法的基本原

14、則及其相互之間的關(guān)系。關(guān)于民法與商法之間的關(guān)系,理論界歷來有爭論。在不同的時(shí)期,結(jié)論是不同的。在簡單商品生產(chǎn)時(shí)代,交易從屬于家庭,民法與商法的關(guān)系是一個(gè)你中有我、我中有你的關(guān)系。中世紀(jì)商法的出現(xiàn),表明市場交易關(guān)系完全不同于交易關(guān)系,二者分道揚(yáng)鑣已見端倪。時(shí)至近現(xiàn)代,具體到我國,法學(xué)界的不38《當(dāng)代經(jīng)濟(jì))2006年第6期(上)準(zhǔn)及其內(nèi)容同觀點(diǎn)歸納起來一共有兩種:“民商合一論”:民商合一正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的,是當(dāng)代法律發(fā)展的一種趨勢;“民商

15、分立論”:在市場交易關(guān)系領(lǐng)域中,民法長期處于“坐冷板凳”的境地,民法調(diào)整家庭關(guān)系,商法調(diào)整市場交易關(guān)系,民法與商法應(yīng)截然分開。亦有觀點(diǎn)認(rèn)為,商法應(yīng)當(dāng)完全可能成為我國法律體系中一個(gè)獨(dú)立的法律部門,無論何種體例的立法例,商法都是實(shí)質(zhì)意義上的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,它是商品經(jīng)濟(jì)尤其是市場經(jīng)濟(jì)的必然選擇,民法的基本理念已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求,在實(shí)踐中,在主體、客體、特點(diǎn)、目的等方面,民法已經(jīng)與市場領(lǐng)域脫節(jié)。另外,我認(rèn)為我國民法通則過于

16、內(nèi)容單薄,僅有區(qū)區(qū)156條,實(shí)質(zhì)上民法商法在各方面是有著明顯區(qū)分的。解決了民商的關(guān)系,兩種原則之間的關(guān)系也就明朗了:商法產(chǎn)生于民法,商法原則獨(dú)立于民法原則,二者相互影響,相互豐富。民法的原則在商法中當(dāng)然有體現(xiàn),但這種體現(xiàn)不足以概括商法的本質(zhì)、反映商法的本質(zhì)、貫徹所有的商法規(guī)范、指導(dǎo)商法的立法、司法,所以民法原則不能替代商法原則,商法原則不能為民法原則所包括。商法規(guī)則與原則,無論是對國家發(fā)展還是對已經(jīng)登上歷史舞臺(tái)的商人階級的利益來說,都是

17、必不可少的。商法規(guī)則有著自己形成的特殊歷史背景和獨(dú)特性,如果這些特殊性能夠和民法找到統(tǒng)一的基礎(chǔ)并為民法所包容,那么,商法的就沒有獨(dú)立存在的價(jià)值。商法原則決不是主觀的杜撰,而是商法在發(fā)展過程中所形成的獨(dú)特的觀念、規(guī)則、制度的總和,它體現(xiàn)的是商法的精神。綜上所述,我認(rèn)為,商法的基本原則不同于民法的基本原則。公平、誠實(shí)信用和公序良俗等民法原則不應(yīng)包括于商法原則中。2商法原則應(yīng)該是對商事游戲規(guī)則最抽象、最凝練的概括從歷史發(fā)展而言,商法產(chǎn)生于商人

18、行會(huì),商法規(guī)則來源于交易習(xí)慣。不論日月變遷,地理變化,商法始終來源于商業(yè)活動(dòng),調(diào)整著商業(yè)活動(dòng),離開商業(yè)活動(dòng)、商事交易,商法就成了無本之木,探討商法的理論就成了緣木求魚。我認(rèn)為,商法規(guī)則很大程度上就是商事游戲規(guī)則的法律翻譯,商法原則順理成章地成為對這種游戲規(guī)則最凝練的概括。據(jù)此,我認(rèn)為,商法原則應(yīng)當(dāng)符合如下兩點(diǎn):第一,商法原則應(yīng)當(dāng)反映交易關(guān)系便捷性的要求。第二,商法原則應(yīng)當(dāng)反映交易關(guān)系安全性的要求。綜合上述商法原則應(yīng)排除的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)符合的標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論