中韓城市歷史街區(qū)保護(hù)與旅游開發(fā)比較研究——以上海新天地與首爾仁寺洞為例.pdf

1、歷史文化名城和它的歷史街區(qū)，不但是人類社會物質(zhì)文明和精神文明的結(jié)晶，也是一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象，城市在其發(fā)展演變過程中所經(jīng)歷的滄桑變化，顯示并著重說明了城市的發(fā)展是具有延續(xù)性規(guī)律的，歷史保護(hù)就是要保持歷史發(fā)展的延續(xù)性，因此它不僅應(yīng)側(cè)重于歷史古跡的保護(hù)，還要保護(hù)那些表面似乎破舊，但反映城市過去發(fā)展歷程的歷史街區(qū)、中心區(qū)和舊城區(qū)部分，而歷史遺產(chǎn)的寶貴也就在于它的不可再生性，因此，對歷史街區(qū)，尤其是對歷史文化名城的歷史街區(qū)的傳統(tǒng)風(fēng)貌。
　　

2、 歷史街區(qū)由于其獨(dú)特的建筑特色，環(huán)境景觀，文化內(nèi)涵以及歷史事件等，對旅游者具有很大的吸引力，成為一種獨(dú)特的城市旅游資源。如何協(xié)調(diào)保護(hù)與旅游開發(fā)之間的關(guān)系，保護(hù)和旅游開發(fā)分別對歷史街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展有著何種重要意義?在新的歷史時(shí)期，對歷史街區(qū)的保護(hù)和旅游開發(fā)問題也提出了新的要求。中韓兩國一衣帶水，有著相同的文化淵源，而對兩國在歷史街區(qū)的保護(hù)與旅游開發(fā)進(jìn)行比較研究，探討兩國在這一問題上各自的措施與方法，得出兩國值得互相借鑒的啟示，對歷史街區(qū)

3、保護(hù)與旅游開發(fā)的理論和實(shí)踐進(jìn)行充實(shí)。
　　 論文主要對歷史街區(qū)保護(hù)和旅游開發(fā)的概念進(jìn)行了分析闡述，整理歷史保護(hù)和的相關(guān)理論和發(fā)展趨勢，其后在對中國和韓國歷史街區(qū)保護(hù)和旅游開發(fā)實(shí)例，上海新天地和首爾仁寺洞中韓兩國最具代表性的歷史街區(qū)進(jìn)行分析比較，并通過實(shí)地考察和問卷調(diào)查，詳細(xì)分析對比中韓兩國歷史街區(qū)在保護(hù)與旅游開發(fā)問題上的方法和策略，最后在分析對比的基礎(chǔ)上，歸納出了在新的時(shí)代特征下在歷史街區(qū)保護(hù)與旅游開發(fā)問題上，兩國可以相互借鑒之