貿(mào)易的環(huán)境影響：新型環(huán)境庫茲涅茨曲線模型研究.pdf

1、本文在進行文獻綜述的基礎(chǔ)之上，將貿(mào)易與環(huán)境問題的研究按照時間順序劃分為三大階段，即環(huán)境本位階段、貿(mào)易本位階段以及新環(huán)境本位階段，并發(fā)現(xiàn)在貿(mào)易本位階段時期形成的環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)雖然已成為自由貿(mào)易主義者鼓動國際貿(mào)易自由化的重要理論依據(jù)，但也在進入到新環(huán)境本位階段時期遭到了激烈的抨擊與反對，還在指導(dǎo)實踐的過程中常被一些國家誤讀為“先污染、后治理”的不可持續(xù)的發(fā)展觀念，從而造成嚴(yán)重的甚至不可挽回的環(huán)境危害。因此，該理論得到了不斷的修正

2、，有學(xué)者也提出了新型環(huán)境庫茲涅茨曲線理論(RevisedEKC)，即在傳統(tǒng)環(huán)境庫茲涅茨曲線基礎(chǔ)上如何使貿(mào)易引起的收入增長與環(huán)境危害的倒U型關(guān)系更加“扁平化”，從而將貿(mào)易引起的環(huán)境危害總量降到最低。 本文認(rèn)為新型環(huán)境庫茲涅茨曲線理論的提出避免了人們對傳統(tǒng)環(huán)境庫茲涅茨曲線的誤讀，但與傳統(tǒng)。EKC一樣過于籠統(tǒng)，缺乏結(jié)構(gòu)性和操作性，難以對實際中認(rèn)識和處理貿(mào)易與環(huán)境問題提供有效的指導(dǎo)作用，并在該理論的基礎(chǔ)上擴展出燙平原則、提前原則和急轉(zhuǎn)

3、原則這三大原則以及原則矩陣、環(huán)境類型矩陣和環(huán)境政策矩陣為支撐的新型環(huán)境庫茲涅茨曲線模型。 其中，三原則的提出對于新型環(huán)境庫茲涅茨曲線如何“扁平化”作了解構(gòu)分析—由于三原則從實施強度和所需時間上都各不相同，因此“扁平化”對于不同的環(huán)境問題也就有了不同的概念，而同時通過環(huán)境危害程度和治理成本的高低將環(huán)境問題劃分為四種類型，這就產(chǎn)生了二元四次的新型EKC的模型框架。在該模型框架中建立的原則矩陣、環(huán)境類型矩陣和環(huán)境政策矩陣使得不同的原

4、則或原則組合與不同的環(huán)境問題相匹配，不同的環(huán)境政策或環(huán)境政策組合與不同的環(huán)境問題相匹配。本文也借用了環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中的最優(yōu)污染水平理論對新型環(huán)境庫茲涅茨曲線模型的科學(xué)性進行了理論驗證，并利用該模型實證分析了十幾種污染問題。 總之，本文在模型框架下創(chuàng)建的三個矩陣使得原本相對平面化的模型框架得到了多維度的擴展，可以用來具體的分析某種環(huán)境問題與貿(mào)易之間的關(guān)系，這使得環(huán)境庫茲涅茨曲線理論具有了重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。而該現(xiàn)實意義不僅適用于發(fā)達(dá)

5、國家，也適用于發(fā)展中國家。各國可以根據(jù)自身的情況在該模型的框架中對不同的環(huán)境問題進行比較分析，找到較為適合的原則指導(dǎo)和政策措施，并根據(jù)環(huán)境類型的不同，有重點、有順序的進行環(huán)境治理，從而調(diào)和各種環(huán)境問題與貿(mào)易間的關(guān)系。對于我國來說，本文提出的新型環(huán)境庫茲涅茨曲線模型也具有較高的實用價值。它有助于人們脫離對倒U型曲線是否存在的反復(fù)但低價值的驗證，而更多的關(guān)注對不同的環(huán)境問題進行定位，以找尋適合的環(huán)境政策，從而有效的協(xié)調(diào)各種環(huán)境問題與貿(mào)易發(fā)展

6、、經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。而在環(huán)境政策方面，本文認(rèn)為僅僅依靠命令控制和經(jīng)濟政策是行不通的，畢竟它們強調(diào)的是微觀層面的政策與措施，缺乏宏觀導(dǎo)向。因此，長效機制政策，即著重宏觀方面把握的環(huán)境政策的制定與完善異常重要，這類政策相對來說提供了實現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境和諧發(fā)展的社會根基。而且從新型環(huán)境庫茲涅茨曲線模型之環(huán)境政策矩陣來看，長效機制政策是用來解決最多類型環(huán)境問題的環(huán)境政策，具有廣泛的適用性，強調(diào)建立健全長效機制政策十分關(guān)鍵。本文在探討我國環(huán)保長效機