版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦論無罪判決后刑事轉(zhuǎn)民事案件的審理論無罪判決后刑事轉(zhuǎn)民事案件的審理羅仁義由于詐騙犯罪具有較強的隱敝性和智能化特點,加上個案的特殊復雜性和嚴格的刑事證明標準,有些重大案件幾經(jīng)偵審后被告人最終被宣告無罪。但問題在于,縱使不構成詐騙犯罪,是否形成了民商事活動中的欺詐行為在刑轉(zhuǎn)民案件中,法官應當如何對待刑事無罪裁判文書所認定的事實和結論,怎樣才能對受害方因此提出的民事權益
2、主張作出公正的裁判本文通過對一詐騙案無罪判決后引發(fā)的出資糾紛案件的分析,就經(jīng)濟糾紛類刑事轉(zhuǎn)民事案件的審理問題作一探討,僅作拋磚引玉。案情:1992年4月,國有企業(yè)甲廠(刑、民案件中的被害人、原告)與乙某(刑、民案件中的被告人、被告)達成聯(lián)辦焊管廠并由乙某承包經(jīng)營的協(xié)議。之后,乙某用了一年多時間向北京某廠分兩次以83萬元價格購回兩套焊管生產(chǎn)設備,但卻以虛假的“購銷合同”制造了“二手交易”的假象,通過四川兩個商家發(fā)票將兩套設備的價金虛填為1
3、81萬元。其間乙某又以需流動資金為由向甲廠借款40萬元。由于合作中的問題,從1993年6月起雙方商討解決辦法,甲廠同意收購乙某所購設備,并同意承擔乙某因此提出的費用和損失16萬元,并向乙某出具了一張蓋有財務印章的條子。1993年11月雙方又簽訂投資參股協(xié)議,確認乙某所購設備價格為197萬元(包括16萬元費用)并轉(zhuǎn)為甲廠資產(chǎn),該協(xié)議后因乙某未在5個月內(nèi)投資50萬元而沒有履行。1993年12月,雙方簽訂付款協(xié)議,在抵扣40萬元借款后(協(xié)議未
4、寫明抵扣情況),甲廠通過銀行向乙某支付了141萬元,了結了設備轉(zhuǎn)讓事宜。在不明設備實際價格的情況下,詐騙罪,是以非法占有為目的,用虛構事實或隱瞞真象的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪最本質(zhì)的特征在于“騙”,其行為過程為:行為人以非法占有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識而處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)。從案件的客觀事實看,乙某行為完全符合以上特征但因法律認識上的不同及事實認定上的問題,乙某最終被宣告無罪。(一
5、)非法占有目的的產(chǎn)生時間并不影響詐騙罪的成立。關于非法占有目的的產(chǎn)生時間是否影響詐騙罪的成立,這不僅是一個理論問題,而且是一個長期困擾司法實踐的問題。筆者認為,非法占有目的產(chǎn)生時間并不影響詐騙罪的成立。以合同詐騙罪為例,有的學者認為,非法占有目的可能存在三種形式:第一種是存在于簽訂合同之時,即犯罪主體一開始就無履行合同的誠意,而只是想通過合同騙取他人財物第二種是,在簽訂合同時,行為人內(nèi)心是不確定的,是否履行合同義務對行為人來說尚處于朦朧
6、不清的狀態(tài),結果取得他人財物后沒有履行合同義務,應認定其具有非法占有目的第三種是,行為人與他人簽定合同時沒有非法占有目的,在履行合同過程中,由于主客觀條件的變化,促成了主觀意圖的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)生了非法占有目的。案例中刑案最終認定乙某不構成犯罪的一個理由,就是認為無法認定乙某在簽訂聯(lián)辦合同及虛增發(fā)票金額時就產(chǎn)生了非法占有的目的。這一觀點是毫無理論根據(jù)的。根據(jù)主客觀相一致的刑法原則和目的支配行為的基本常理,乙某非法占有目的必然產(chǎn)生在轉(zhuǎn)讓設備之前、
7、之時。結合案件情況,應當認定乙某非法占有目的符合第二種情形,因為乙某取得82萬元非法利益時,雙方間的聯(lián)辦承包協(xié)議已經(jīng)解除,但雙方還存在有效的投資參股協(xié)議,而乙某未按約定在5個月內(nèi)投資50萬元參股經(jīng)營的原因是顯而易見的。(二)刑案認定甲廠明知實情雙方協(xié)商確定設備轉(zhuǎn)讓價為141萬元并無證據(jù)支持。刑案認定的事實包括乙某虛構“二手交易”、虛增發(fā)票金額并將虛增金額的發(fā)票提供給甲廠作為收購結算的依據(jù),但卻僅以付款協(xié)議認定甲廠通過銀行代乙某償還的14
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無罪判決論.pdf
- 刑事案件無罪判決面臨的困境及出路——關于重慶法院無罪判決的調(diào)查報告.pdf
- 刑事訴訟中的無罪判決研究.pdf
- 證據(jù)存疑的無罪判決研究.pdf
- 民事案件網(wǎng)上審理程序研究.pdf
- “民事案件刑事化”之憂
- 民事案件審理集中化研究.pdf
- 無罪判決是怎樣形成的?
- 論無罪判決的“消解”因素及破解之道.pdf
- 對我國無罪判決率的考察研究
- 無罪判決的現(xiàn)狀、問題及改善路徑研究——以150份無罪判決書為分析樣本.pdf
- 無罪判決的異化及其理性回歸.pdf
- 我國民事案件審理期限制度研究.pdf
- 刑事附帶民事案件執(zhí)行機制研究.pdf
- 對我國無罪判決率的思考.pdf
- 論民事案件再審立案標準.pdf
- 民事案件庭審程序及民事案件庭審筆錄范本
- 論刑事案件的合并審理與分案審理.pdf
- 論民事案件的發(fā)回重審.pdf
- 民事案件分流機制研究
評論
0/150
提交評論