簡(jiǎn)析《虛字說》

1、簡(jiǎn)析《虛字說》簡(jiǎn)析《虛字說》語法研究在中國(guó)很早就有萌芽，但那時(shí)還是一些零星的研究，沒有建立起一套獨(dú)立的語法學(xué)體系。漢語虛詞的研究經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，發(fā)展到清代，虛詞著作增多，但虛字的定義和具體指稱都未形成定論，袁大膽地在他的《虛字說》中第一次明確提出“虛字”這一術(shù)語，第一次把過去叫做“語助”的詞正式命名為“虛字”，并對(duì)它的概念作了詳細(xì)的解釋。二、《虛字說》內(nèi)容（一）內(nèi)容《虛字說》包括《虛字說序》、《虛字說》和《虛字總說》三部分。《虛字

2、說序》簡(jiǎn)單概括地講述了以下四個(gè)方面：虛詞的意義、虛字的作用、研究虛詞的目的和研究方法?！短撟终f》正文部分分析虛詞的用法。袁主要運(yùn)用“神情聲氣”理論從虛詞的語氣角度論述虛詞的作用和用法?！短撟挚傉f》是全書介紹虛詞的的理論部分，比較全面系統(tǒng)的講述了虛詞的意義和作用。（二）釋詞體例1、按“神情聲氣”理論原則袁在《虛字總說》中講：“凡書文發(fā)語、語助等字，皆屬口吻?？谖钦?，神情聲氣也?！笨梢?，“神情聲氣”理論是極其重要的釋詞依據(jù)。按照這個(gè)原則可以

3、分成兩類，一是直接與“神情聲氣”理論《虛字說》序說到：“然必得類聚之，稱量之，以意逆志，而得其氣之輕重緩急于毫厘之間，而后其說之也詳，知之也密。”這就揭示出了解析詞條時(shí)所用的一個(gè)原則——“類聚”，如：“第、但、獨(dú)、特”：“第字、但字、獨(dú)字、特字之聲，皆屬輕轉(zhuǎn)，不甚與前文批驕，只從言下單抽一處，輕輕那轉(zhuǎn)，猶言別無可說，單只有一件如此也，氣頗輕婉。”⑤4、按“俗語釋詞”原則胡奇光先生在《中國(guó)小學(xué)史》中認(rèn)為《助語辭》“開了以口語解釋文言虛字的

4、先例?！雹拊瑯舆\(yùn)用了這種方法來釋詞，如：“蓋”：“蓋字之氣從上腭穹窿而出，高據(jù)苫蔽，有籠統(tǒng)梗概意，故凡推原而粗約者用之，猶云大概也?！雹呷?、《虛字說》的成就與不足王克仲認(rèn)為《虛字說》是繼我國(guó)盧以緯《助語辭》后的又一部重要虛詞專著。鄧文斌認(rèn)為《虛字說》使古漢語語法研究的對(duì)象更加明確起來，因而在漢語語法學(xué)史上占有不可忽視的地位。可見，《虛字說》取得了不小的成就，主要有：（一）對(duì)“虛字”這一術(shù)語的獨(dú)特訓(xùn)釋袁時(shí)代，絕大多數(shù)人把虛詞叫做助字，前