重婚罪疑難問題淺談_民法學(xué)論文【精品論文】

1、重婚罪疑難問題淺談(1)_民法學(xué)論文隨著社會的發(fā)展，目前在我國通奸、姘居、網(wǎng)婚（網(wǎng)上的虛擬婚姻）、重婚現(xiàn)象日益增多，這是對我們多年來形成的以一夫一妻制為核心的婚姻家庭制度的一種強烈沖擊，這些現(xiàn)象嚴(yán)重的影響到了家庭的穩(wěn)固，給社會也帶來了一些不穩(wěn)定因素。特別是近些年來重婚現(xiàn)象在一些地區(qū)死灰復(fù)燃，且呈上升的態(tài)勢，一些人受封建殘余思想的影響，利用金錢權(quán)勢，無視法律，追求腐化的生活方式，公開重婚納妾，不僅影響家庭的穩(wěn)定，還引發(fā)了大量的刑事案件。第

2、一部分重婚罪的概念對于什么算是重婚？我國現(xiàn)行刑法只從詞義上將重婚簡釋為：有配偶而結(jié)婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的為重婚。這一簡釋并未真正揭示出“重婚”這一概念的內(nèi)涵，因而很難把它視為重婚概念的嚴(yán)格定義。從1957年起，我國最高人民法院也曾先后對重婚做出若干次司法解釋。如，1957年最高人民法院對重婚的解釋是：“重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系”。[1]1994年最高人民法院對重婚做出的解釋則是：“有配偶的人和他人以夫妻名義同

3、居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”。[2]如果將重婚概念界定為有配偶者再與他人結(jié)婚建立夫妻關(guān)系，那么，人們不禁要問：如果有配偶者與他人既未進行結(jié)婚登記也未舉行結(jié)婚儀式，但有穩(wěn)定同居關(guān)系的，是否應(yīng)以事實上的重婚處置？若有配偶者即使不以夫妻名義共同生活但卻與他人在固定住所長期同居生活的，究竟算不算重婚？關(guān)于如何界定重婚這一概念，我國有的刑法學(xué)界持狹義說者認(rèn)為，只有當(dāng)在先的婚姻是法律婚，當(dāng)事人以法律

4、婚或者事實婚與之重合時，才構(gòu)成重婚罪]；持廣義說者主張，無論在先的婚姻是否法律婚，也無論與之相重合的婚姻是否法律婚，都構(gòu)成重婚罪；持最廣義說者不僅贊同廣義說，甚至主張“包二奶”也構(gòu)成重婚罪。在重婚是指“有配偶而沒有依法解除婚姻關(guān)系的人又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為”[3]定義中“結(jié)婚”一詞的含義適之籠統(tǒng)，對重婚外延的揭示也過于狹窄。如果將“結(jié)婚”僅僅狹隘地理解為：有配偶者在婚姻關(guān)系合法解除之前再與他人進行結(jié)婚登記的才是

5、重婚，那么這就勢必把許多事實上的重婚（如具有納妾性質(zhì)的“包二奶”等），排除于重婚范疇之外，這顯然是不適當(dāng)?shù)?。從重婚的特有屬性上看，有配偶者在婚姻關(guān)系合法解除之前，即使不辦理結(jié)婚登記，只要有配偶者與他人在固定住所有穩(wěn)定同居關(guān)系的，或者明知他人有配偶仍與之在固定住所有穩(wěn)定同居關(guān)系的，都應(yīng)視為重婚。筆者認(rèn)為，所謂重婚罪，是指有配偶者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人在固定住所有穩(wěn)定同居關(guān)系，或明知他人有配偶而與之在固定住所長期共同生活，依法應(yīng)追究刑事責(zé)

6、任的違法犯罪行為。對重婚罪概念的這一界定，或許能較為完整地揭示出重婚行方自愿發(fā)生的性行為，就侵害權(quán)利而論，其行為直接侵犯了配偶性生活專一的權(quán)利，侵害了婚姻的生命基礎(chǔ)，甚至有可能毀滅婚姻。法國民法典規(guī)定，夫妻應(yīng)相互忠實。一方違反貞操義務(wù)時，他方得請求離婚或別居外，還可根據(jù)侵權(quán)行為請求損害賠償，請求對相奸的第三人處以罰金。瑞士民法典第159條第三項規(guī)定，配偶雙方互負(fù)誠實及扶助義務(wù)。我國婚姻法總則第二條規(guī)定“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的

7、婚姻制度”，第四條又明確規(guī)定了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重”是夫妻間的一項法定義務(wù)，重婚罪不僅違反了夫妻間的法定義務(wù)，還嚴(yán)重破壞了“一夫一妻”的婚姻制度。四、重婚罪的客觀方面其表現(xiàn)為有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。主要有如下四方面構(gòu)成：1、須是行為違法犯罪。重婚者以夫妻關(guān)系共同生活，有穩(wěn)定的同居關(guān)系，其行為是對我國《婚姻法》“禁止重婚”的違反，直接破壞了法定的一夫一妻制，客觀上必定嚴(yán)重妨害他人正常、合法的婚姻關(guān)系，

8、并危害家庭和社會安寧。本篇論文是由3COME文檔頻道的網(wǎng)友為您在網(wǎng)絡(luò)上收集整理餅投稿至本站的，論文版權(quán)屬原作者，請不要用于商業(yè)用途或者抄襲，僅供參考學(xué)習(xí)之用，否者后果自負(fù)，如果此文侵犯您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們。2、須在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生。無論重婚是因何原因引發(fā)，須是當(dāng)事男女雙方或一方已存在合法的婚姻關(guān)系的情況下，“重婚人”與“相婚人”再行建立夫妻關(guān)系。這是重婚發(fā)生的必備條件。3、有侵犯配偶共同身份利益的損害事實。重婚行為侵害的權(quán)利客體

9、，是配偶的共同身份利益，其損害事實主要表現(xiàn)為精神損害，即嚴(yán)重?fù)p害了配偶身份的純潔與貞操專一。4、須有重婚行為與損害事實之間存在因果聯(lián)系。在考察重婚現(xiàn)象時，只要能判明當(dāng)事男女的穩(wěn)定同居關(guān)系與損害事實之間存在引起和被引起的關(guān)系，即無過錯方身份利益損害的結(jié)果是由配偶一方與他人同居生活或“第三者插足”的行為造成的，據(jù)此就可確認(rèn)構(gòu)成重婚。以任何形式表現(xiàn)的重婚，都必須同時具備上述主客觀方面的四個要件，它是確定婚姻關(guān)系中一切違法侵權(quán)行為和違法犯罪行為