淺論民事再審案件的調(diào)解難點及調(diào)解思路探討與研究

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦淺論民事再審案件的調(diào)解難點及調(diào)解思路淺論民事再審案件的調(diào)解難點及調(diào)解思路洪書琴民事調(diào)解是極具中國特色的法律手段和司法理念，在國際上享有“東方經(jīng)驗”的美譽。作為和平、快捷解決各類糾紛的一種手段，調(diào)解越來越被法學(xué)界所認(rèn)同。最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》將調(diào)解納入再審程序，使“人性化”的訴訟融入審判監(jiān)督機制從而再為“東方經(jīng)驗”的發(fā)展推波助瀾。隨

2、著法治建設(shè)的發(fā)展和人們維權(quán)意識的增強，一些別有用心的人想利用法律無限地夸大自己的權(quán)利，規(guī)避自己的義務(wù)，想方設(shè)法鉆法律的漏洞，以致造成上訴、申訴、信訪案件噴涌，社會不穩(wěn)定因素增多，民事案件調(diào)解難度增大，而再審案件的特點決定了再審調(diào)解比原審更難，本文擬就當(dāng)前民事再審案件調(diào)解的難點及調(diào)解思路做粗淺分析，以抒管見。一、民事再審案件的特點及調(diào)解難點與原審相比，再審案件來源更復(fù)雜、矛盾更深、更易上訪，對法院和法官的壓力更大，要想成功調(diào)解，需要付出更

3、多的心血。(一)再審案件來源更復(fù)雜，當(dāng)事人存在誤解。再審程序的發(fā)動主體有三，一是當(dāng)事人申請，二是檢察機關(guān)抗訴，三是人民法院依職權(quán)啟動。當(dāng)事人申請再審和檢察機關(guān)抗訴再審的啟動標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)動者主觀上認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定存在《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的錯誤，而人民和實體法都有了一定的了解，他們追求的目標(biāo)與法的規(guī)定更接近，承辦人以法言法語與當(dāng)事人勾通相對容易其次，再審是以原生效裁判中止執(zhí)行為前提的審判，可以利用原生效裁判，借

4、助執(zhí)行手段促和解再次，再審案件承辦人可以通過閱卷了解案內(nèi)情況，也可以向原承辦人了解案外情況，了解當(dāng)事人性格特征，這對于再審調(diào)解大有裨益。據(jù)此，筆者認(rèn)為，再審案件的調(diào)解，應(yīng)當(dāng)根據(jù)再審案件的特點，借助再審案件特有的優(yōu)勢，形成再審調(diào)解的特有思路，利用一切可利用的因素，同時博采各類調(diào)解經(jīng)驗，因案制宜，因人制宜，靈活調(diào)解。(一)借鑒原承辦人的調(diào)法，做到“有的放矢”。對于再審案件，首先要仔細(xì)閱卷，對照申請人的再審請求和原生效裁判內(nèi)容找準(zhǔn)癥結(jié)。辦案人

5、員要盡量與原承辦人或原合議庭交換意見，了解原審判過程，了解當(dāng)事人的個性，也了解原審曾經(jīng)用過的調(diào)解方法，與原承辦人相互切磋，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，揚長避短，設(shè)計再審調(diào)解攻略，做到“知己知彼，有的放矢”。例如，再審申請人張某有過兩失敗的婚姻，第一次離婚是由本院審判員小李承辦，調(diào)解非常順利，當(dāng)事人雙方都很滿意，張某第二再離婚時由審判員小趙辦理，數(shù)次調(diào)解都不成功，最后只得判決，但張某對財產(chǎn)部分的判決非常不滿，卻未在法定期限內(nèi)提出上訴，案件進(jìn)入執(zhí)行階段，

6、張某又申請再審。審監(jiān)庭法官了解了張某的情況后，向小趙和小李“取經(jīng)”，詢問調(diào)解的情況，小趙說張某太混，沒文化，態(tài)度蠻橫，所以調(diào)不成。小李則說，張某確實沒文化，不懂法，脾氣暴躁，但愛聽順言順語，調(diào)解得哄著他，不能硬拍。了解這些情況后，再審法官在辦理此案時就注意分析、把握張某的個性，針對其再審請求，對不同問題在不同時段用不同方法不同語言調(diào)解，效果很好。(二)借助執(zhí)行威力，執(zhí)行與再審“相得益彰”。據(jù)統(tǒng)計，再審案件90%以上來自執(zhí)行階段，這樣的再