外軍通信抗干擾發(fā)展趨勢

1、外軍通信抗干擾發(fā)展趨勢1、跳頻通信裝備抗跟蹤干擾能力日益提高，抗跟蹤干擾已由定頻通信抗自動瞄準(zhǔn)式干擾發(fā)展到跳頻抗跟蹤干擾外軍提高跳頻通信抗跟蹤干擾能力的技術(shù)動態(tài)主要有兩個方面，一是適當(dāng)提高跳速，二是采用變速跳頻。外軍大部分20世紀(jì)80年代的跳頻通信裝備為中低跳速跳頻，較新的跳頻通信裝備采用了中高跳速跳頻，如美國的HF2000，CHESS，HAVEQUICKIIA，JTIDS及MILSTAR，瑞典的TRC350，法國的ALCALTEL11

2、1等。值得注意的一點(diǎn)是外軍有些跳頻通信裝備大幅度提高跳速并不是以提高抗跟蹤干擾能力為出發(fā)點(diǎn)的，其主要目的是利用相應(yīng)的技術(shù)體制，由高跳速提高數(shù)據(jù)傳輸速率，如：CHESS系統(tǒng)和JTIDS等。另外，提高跳速后，還將給交織和糾錯帶來方便。當(dāng)然，提高跳速也會引起其他問題，需要綜合考慮。變速跳頻是抵抗跟蹤干擾的有效措施之一，外軍現(xiàn)役跳頻電臺中也有所采用，但還多是半自動變速或有限種跳速隨機(jī)變速，有些是通過信令實(shí)現(xiàn)跳速牽引，還沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的變速跳

3、頻，這里將其稱為準(zhǔn)變速跳頻，如法國的ERM9000，TRC9600，南非的TRC1600，TRC600以及瑞典的SFH41等。2、跳頻通信裝備抗阻塞干擾技術(shù)逐步成熟最初提出跳頻抗干擾體制，實(shí)際上是基于頻率分集原理，并以提高跳速為代價(jià)實(shí)現(xiàn)抗阻塞干擾為出發(fā)點(diǎn)的。后來由于數(shù)據(jù)傳輸速率越來越高，常規(guī)跳頻體制的跳速難以適應(yīng)，形成了實(shí)際上的慢跳頻（無論絕對跳速多高）。因此，抗阻塞干擾能力一直是跳頻通信的重要問題。長期以來很多國家都致力于跳頻通信抗阻

4、塞干擾技術(shù)的研究，有些成果已得到成功的應(yīng)用。外軍實(shí)用化研究成果主要有短波采用自適應(yīng)選頻與跳頻相結(jié)合的體制，將經(jīng)過LQA（鏈路質(zhì)量分析）選出的最佳或準(zhǔn)最佳頻率作為跳頻頻率表生成的基準(zhǔn)，如美國的SCl40、英國PATHER2000、以色列的HF2000，TRl78、法國的TRC350H、南非的HF6000，TRl78AB，TR390以及瑞典的TRC350等；超短波采用具有FCS（freechannelsearce）功能的跳頻體制，在一般窄帶

5、干擾情況下，使用常規(guī)跳頻，在遇到寬帶阻塞干擾時，自動轉(zhuǎn)到FCS功能，在當(dāng)前最佳頻點(diǎn)上定頻工作，一旦寬帶干擾消失，又可回到跳頻方式上工作，如法國的PR4G、比利時的BAMS等；UHF波段采用了頻率自適應(yīng)與跳頻相結(jié)合的體制，即在跳頻通信過程中自動檢測和刪除受干擾頻率，使系統(tǒng)在無干擾或干擾較弱的頻點(diǎn)上跳頻，如瑞典的RL401系列跳頻接力機(jī)等，但該跳頻機(jī)在干擾嚴(yán)重時，無更有效的措施，只是自動回到常規(guī)跳頻狀態(tài)。3、擴(kuò)展頻段成為通信抗干擾新的發(fā)展趨

6、勢拓寬現(xiàn)有頻段、發(fā)展多頻段，不僅有利于協(xié)同通信和全譜作戰(zhàn)，還有利于提高跳頻通信抗阻塞干擾能力。在拓寬頻段方面，外軍少數(shù)短波電臺的頻段范圍已拓寬到116～50MHz，如美國的M508，RF500，ANPRC132短波電臺等；少數(shù)超短波電臺的頻段范圍拓寬到30～108MHz，如比利時的BAMS、荷蘭的PRCVRC8600、德國的SEMl73183193、以色列的CNR9000、英國的PANTHERV、法國的PR4G系列電臺等，增加了20MH

7、z的帶寬。在開發(fā)新頻段方面，成效顯著，最具代表性的是美國的MILSTAR衛(wèi)星通信系統(tǒng)，采用寬帶亞毫米毫米波，實(shí)現(xiàn)寬帶高速跳頻，跳頻帶寬達(dá)2GHz。在研制多頻段通信抗干擾裝備方面更是如火如荼，電臺以HFVHFUHF三個頻段的綜合運(yùn)用為典型特征。如美國的AM7177AARC182（V），MBITR，MXF610，MBMMR，SPEAKEASY，英國的SWDFISH，BOWMAN，南非的MATAD，TRC1600，TR600，加拿大的ANGR

8、C512（V）等，多頻段接力機(jī)主要有美國的AMLD4，AMLA3，ANGRC226，法國的TFH150，TFH701，瑞典的RL401422，俄羅斯的捷標(biāo)坦特系列接力機(jī)等。得了一定進(jìn)展，并且部分抗干擾技術(shù)已經(jīng)進(jìn)行了半實(shí)物試驗(yàn)驗(yàn)證。而天基干擾武器等比較新的干擾武器目前仍然處于研究和論證當(dāng)中，離符合實(shí)際的作戰(zhàn)要求還有較大差距。2、我國軍事通信抗干擾研究存在的問題目前，我國在空間信息系統(tǒng)通信干擾的研究和仿真方面主要存在以下一些問題。由于空間通

9、信對抗領(lǐng)域研究的高度敏感性和保密性，以及我國對敵方試驗(yàn)情況還缺乏監(jiān)視、態(tài)勢感知能力，目前我方對國外空間通信對抗仿真方面的具體研究現(xiàn)狀、細(xì)節(jié)參數(shù)還掌握得較少。在通信網(wǎng)絡(luò)仿真軟件方面，國外具有巨大的優(yōu)勢，擁有一系列優(yōu)秀的仿真軟件：用于商業(yè)目的開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)仿真軟件，如OP；基于系統(tǒng)研究開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)仿真軟件，如NS2、SIM；基于軍事應(yīng)用開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)仿真軟件，如TIMS、WARS、OPSIM。而這些軟件產(chǎn)品中一些敏感的模塊對我國仍然是禁運(yùn)的。因此相比

10、較而言，我軍在這方面存在很大劣勢。美軍的通信網(wǎng)絡(luò)仿真研究工作得到了DARPANSF等機(jī)構(gòu)的大量資助，同時積聚了大量優(yōu)秀研究機(jī)構(gòu)和公司的多方投入，如UCB、USLA、USCISI、UMCP、SAIC、SPI、MIL3、Raytheon、Hughes等，這些都有力地促進(jìn)了美軍空間通信對抗建模、仿真和應(yīng)用的快速發(fā)展。而國內(nèi)目前最先進(jìn)半實(shí)物仿真的硬件儀器都來自美國和歐洲（如Angilent、RS公司），最高的射頻頻率僅能到達(dá)40GHz，而更先進(jìn)