網(wǎng)絡信息隱私權法律保護

1、網(wǎng)絡信息隱私權法律保護問題研究綜述1引言隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，人們的生活有了翻天覆地的改變，快速、高效的同時也帶來了恐慌與不安。任何的秘密在網(wǎng)絡的監(jiān)控下，都不再是秘密。網(wǎng)絡匿名制使每個人都能在網(wǎng)絡上暢所欲言，毫無顧忌。但我們也應該看到，雖然憲法賦予了每個公民言論自由權與監(jiān)督權，個人的隱私權也應該得到尊重與保護。沒有無限度的自由，自由只有與責任相聯(lián)系，才是真正的自由。從“人肉搜索第一案”死亡博客案、女子虐貓事件、“交通部怪叔叔林嘉祥”到“

2、中國最瘋狂斂財校長”、“一夫多妻書記”，近年來的一系列事件讓人反思，網(wǎng)民依據(jù)言論自由權，在網(wǎng)上肆意宣泄同情心與正義感，這種自由是否已越軌？它的實質是否已演化成一種“網(wǎng)絡暴力”？本文結合新頒布的《侵權責任法》，深層剖析其對調和網(wǎng)絡言論自由與網(wǎng)絡信息隱私權法律保護方面的功效與不足，并在綜述近年來國內外學者已有研究的基礎上，提出自己的看法與建議。2國內研究現(xiàn)狀2.1國內網(wǎng)絡信息隱私權的基本研究2.1.1網(wǎng)絡信息的界定對于網(wǎng)絡信息的稱謂，在立法

3、和理論研究上，一直存在爭議。最常見的是網(wǎng)絡個人數(shù)據(jù)、個人資料、個人隱私和個人信息這幾種不同的表述方式。通說認為，網(wǎng)絡信息是傳統(tǒng)個人信息在網(wǎng)絡環(huán)境下的延展與體現(xiàn)，與傳統(tǒng)個人信息并無本質區(qū)別。因而研究網(wǎng)絡信息的定義，自然要從個人信息的定義入手。結合眾多學者的研究，對于個人信息的界定主要有以下觀點：（1）概括式定義。有學者將個人信息定義為“指個人所擁有的與該個人直接關聯(lián)的各種信息符號”（黃鶯，2003）；另有學者認為“所謂個人信息，包括人之內

4、心、身體、身份、地位及其他關于個人之一切事項之事實、判斷、評價等之所有信息在內”（劉慧，2009）。概括式定義能反映“個人信息”的一般特點，但相對而言過于抽象，不利于指導司法實踐。（2）列舉式定義。我國臺灣地區(qū)在《電腦處理個人資料保護法》中將個人資料（個人信息）定義為“包括自然人的姓名、出生年月日、身份證統(tǒng)一編號、特征、指紋、婚姻、家庭、教育、健康、病歷、財務狀況、社會活動及其他足資識別該個人之資料”；另外，《上海市消費者權益保護條例》

5、則規(guī)定個人信息包括消費者的姓名、性別、職業(yè)、學歷、聯(lián)系方式、婚姻狀況、收入和財產狀況、指紋、血型、病史等與消費者個人及其家庭密切相關的信息。采用列舉式對“個人信息”進行界定，更加具體，更具操作性，但遠不能適應瞬息萬變的信息社會。（3）隱私型定義。有學者從隱私權角度出發(fā)，認為所謂個人信息“系社會3權與傳統(tǒng)隱私權仍有不同之處，結合網(wǎng)絡本身的特點及眾多學者的觀點，筆者認為侵犯網(wǎng)絡信息隱私權的新特點主要集中于：一是參與侵權的主體很多，且具有不確

6、定性。二是侵權客體的范圍更廣，仍處在不斷擴展之中。隨著網(wǎng)絡的迅速發(fā)展和普及，一些新興的個人數(shù)據(jù)逐漸成為網(wǎng)絡信息隱私權所保護的主要對象。例如Email地址、網(wǎng)絡域名、用戶名稱、通行密碼等。這些突破了傳統(tǒng)隱私權所囊括的內涵。三是侵權手段呈多樣化、智能化趨勢，且具有隱蔽性，這是與網(wǎng)絡匿名制的實行緊密相關的。四是網(wǎng)絡信息隱私權被侵犯后，一般會產生更加嚴重的后果。由于網(wǎng)絡空間的廣泛性和信息傳輸?shù)难附菪詡€人的隱私一旦在網(wǎng)上被披露就有可能全世界的人在

7、瞬間都能知道這會給當事人帶來嚴重的損害后果。五是網(wǎng)絡信息隱私權具有雙重性質。筆者認為這是網(wǎng)絡信息隱私權區(qū)別于一般隱私權最重要的一點。傳統(tǒng)民法理論認為隱私權是一種獨立的精神性人格權排除物質性或財產權的屬性。但在網(wǎng)絡空間中對個人隱私的侵犯已經(jīng)不僅是基于窺探他人隱私的好奇心而大多數(shù)是受利益的驅使隱私權便具有了物質性或財產權屬性。因而學者開始認為隱私權是一種兼有人格權和財產權屬性的復合型權利（劉德良，2002）。另外，在網(wǎng)絡環(huán)境中信息隱私權被侵

8、犯的可能性也更大，關于此類案件的管轄權也更難確定。2.1.2.3網(wǎng)絡信息隱私權的含義根據(jù)上文對網(wǎng)絡信息隱私的概念界定，以及網(wǎng)絡信息隱私權不同于傳統(tǒng)隱私權的特殊之處，學界對網(wǎng)絡信息隱私權的含義概括起來具有以下觀點：（1）控制維護說：網(wǎng)絡信息隱私權是“個人在網(wǎng)絡虛擬空間中生活安寧的權利和個人信息不被非法利用、收集和公開的權利；同時個人能夠控制和支配個人隱私的使用、決定個人生活和個人信息的現(xiàn)狀、目的、范圍等”。支持此說的學者認為，個人對隱私具

9、有控制權和維護權，個人在網(wǎng)絡中也可以自主確定對自身隱私的控制和維護如同在現(xiàn)實生活中一樣。但筆者認為，控制維護說主要是從網(wǎng)絡信息隱私權的權能角度對其進行界定，對于“何謂網(wǎng)絡信息隱私”的內涵問題仍未解決。（2）積極權能說：網(wǎng)絡信息隱私權“不僅僅是一種消極的‘不受侵擾的權利’，而且是一種積極能動的控制權和利用權”。作為一種能動的權利，網(wǎng)絡信息隱私權應該包括了解權、修改權和禁止公開權等。持積極權能說的學者們認為，在網(wǎng)絡社會，人們的個人信息被以各