淺談楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國基層社會(huì)治理5篇與楓橋經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)七篇合集

1、淺談楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國基層社會(huì)治理5篇與楓橋經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)七篇合集淺談楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國基層社會(huì)治理淺談楓橋經(jīng)驗(yàn)與中國基層社會(huì)治理5篇【篇一】“楓橋經(jīng)驗(yàn)”形成于20世紀(jì)60年代初期，發(fā)展于改革開放新時(shí)期，深化于中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，大致經(jīng)歷了“管制——管理——治理”三個(gè)發(fā)展階段，目前正在走向“善治”。從社會(huì)管制到社會(huì)管理，再到社會(huì)治理，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”集中體現(xiàn)了社會(huì)治理領(lǐng)域的實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、理論創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了兩次歷史性變革和飛躍。當(dāng)前中國特色

2、社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”也踏上社會(huì)治理新征程。從基層治理來看，新時(shí)代主要面臨四對(duì)突出的矛盾：第一，基層社會(huì)矛盾日益多元化與政府解決矛盾主要用行政化手段之間的矛盾；第二，基層群眾民主法治意識(shí)日益高漲與政府“人治慣性”之間的矛盾；第三，“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代高效性治理要求與政府傳統(tǒng)低效手段之間的矛盾；第四，基層社會(huì)治理日趨精細(xì)化與政府缺乏專業(yè)性人才之間的矛盾。因此，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，不斷提高基層社會(huì)治理現(xiàn)代化水平?；鶎由鐣?huì)治理現(xiàn)

3、代化是國家治理現(xiàn)代化的重要組成部分。黨的十九大報(bào)告提出，要提高社會(huì)治理社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)楓橋經(jīng)驗(yàn)是20世紀(jì)60年代浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)在解決基層群眾矛盾問題上，依靠群眾解決問題，堅(jiān)持問題不上交，實(shí)現(xiàn)捕人少，治安好的社會(huì)管理經(jīng)驗(yàn)。在1963年被毛主席親筆批示為全國政法干線典型先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并在全國推廣?！皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”誕生于中國的社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，成長于社會(huì)主義改革開放時(shí)期，發(fā)展于社會(huì)主義新時(shí)代時(shí)期，見證了中國社會(huì)治理的發(fā)展歷程，為我國第

4、五個(gè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了實(shí)踐性的探索，特別對(duì)于基層政法工作提供了行動(dòng)指南，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、新楓橋經(jīng)驗(yàn)的重點(diǎn)內(nèi)容55年來，風(fēng)橋經(jīng)驗(yàn)歷久彌新，自2014年全面推進(jìn)依法治國以來，風(fēng)橋經(jīng)驗(yàn)在中國基層社會(huì)治理中發(fā)揮著重要的作用。其核心要義是以人民為中心和諧發(fā)展。沒有基層的法治就沒有全面的法治，而新時(shí)代風(fēng)橋經(jīng)驗(yàn)已然已經(jīng)成為基層法治建設(shè)的牢固載體，為法治社會(huì)的全面建設(shè)鋪墊了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（一）積極構(gòu)建調(diào)解工作大格局1、依靠黨政核心領(lǐng)導(dǎo)作用。黨政領(lǐng)