現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議 現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計(jì)芻議東北財(cái)經(jīng)大學(xué)張琦現(xiàn)代企業(yè)制度是指符合社會(huì)化大生產(chǎn)特點(diǎn)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要體現(xiàn)企業(yè)成為獨(dú)立法人實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體要求在國(guó)家法律、法規(guī)的約束下企業(yè)具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)和責(zé)任的一種企業(yè)制度。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈企業(yè)的決策者要求所使用的信息必須及時(shí)、準(zhǔn)確這給內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展提出了新的課題。一、我國(guó)內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題早在19世紀(jì)的英國(guó)內(nèi)部審計(jì)就已誕生隨著二戰(zhàn)后資本主義競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈促使企

2、業(yè)更加重視內(nèi)部經(jīng)濟(jì)管理使內(nèi)部審計(jì)得到迅速發(fā)展。與西方國(guó)家不同我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)是在政府審計(jì)的羽翼下建立和發(fā)展起來(lái)的。1985年8月頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于審計(jì)工作的暫行規(guī)定》要求縣級(jí)以上政府部門和大中型企業(yè)組織應(yīng)當(dāng)建立內(nèi)部審計(jì)制度設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。在各級(jí)主管部門的積極推動(dòng)下內(nèi)部審計(jì)蓬勃發(fā)展但是與社會(huì)審計(jì)和政府審計(jì)相比我國(guó)內(nèi)部審計(jì)不論是在法律法規(guī)制度的建立上還是在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員數(shù)量和質(zhì)量上以及在業(yè)務(wù)建設(shè)和職能作用的發(fā)揮上都明顯落后與西方內(nèi)部審計(jì)相比

3、差距更大。目前我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:1、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員的地位不明確獨(dú)立性差。由于我國(guó)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員是從企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的內(nèi)部審計(jì)受本部門、本單位直接領(lǐng)導(dǎo)僅僅強(qiáng)調(diào)它與被審的其它職能部門相對(duì)獨(dú)立與雙向獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)差異極大。2、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的重要性認(rèn)識(shí)不足。他們可以隨意撤并內(nèi)審機(jī)構(gòu)、精簡(jiǎn)內(nèi)審人員從而出現(xiàn)將內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)撤并或?qū)?nèi)部審計(jì)人員精簡(jiǎn)并入財(cái)務(wù)部門或從財(cái)務(wù)部門中分離出內(nèi)審機(jī)構(gòu)和內(nèi)審人員的情況

4、這使得許多內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)勢(shì)單力薄很難發(fā)揮作用。3、內(nèi)部審計(jì)人員的任命與罷免隨意。由于內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與人員是直接對(duì)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé)因此在人員的配備使用上就有很大的隨意性這就使內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)與人員有很大的波動(dòng)性還未等一批內(nèi)審人員將企業(yè)的具體狀況摸透又換來(lái)新的一批這就使內(nèi)審人員由于頻繁更迭而不能發(fā)揮其職能作用。二、解決內(nèi)部審計(jì)中存在的問(wèn)題的意見(jiàn)1、提高認(rèn)識(shí)健全機(jī)構(gòu)。提高領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的認(rèn)識(shí)是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的重要保證。領(lǐng)導(dǎo)干部的思想要實(shí)現(xiàn)

5、由“要我審”到“我要審”的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)由被動(dòng)地接受審計(jì)人員的審計(jì)到主動(dòng)請(qǐng)審計(jì)人員審計(jì)的轉(zhuǎn)變。廣泛宣傳內(nèi)部審計(jì)的重要性提高內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員的地位。對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的人員配備實(shí)行專職化。對(duì)從事內(nèi)部審計(jì)工作的人員在實(shí)行嚴(yán)格準(zhǔn)入制度的同時(shí)也要保持其穩(wěn)定性要使內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)成為企業(yè)管理機(jī)構(gòu)中必不可少的一個(gè)機(jī)構(gòu)使內(nèi)部審計(jì)人員在穩(wěn)定的環(huán)境中工作。2、建立與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)模式。為了適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度財(cái)產(chǎn)所有者與經(jīng)營(yíng)者分離、制衡的運(yùn)作機(jī)制必

6、須建立與之相適應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)模式。在國(guó)際上內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系大體上可分為三種類型:(1)受本單位總會(huì)計(jì)師或主管財(cái)務(wù)的副總裁領(lǐng)導(dǎo)(2)受本單位總裁或總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)(3)受本單位董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。從審計(jì)的獨(dú)立性、有效性來(lái)講領(lǐng)導(dǎo)層次愈高愈有保障。由于我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度建立較晚在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)方面不盡一致所2以出現(xiàn)了以下幾種模式:一是董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的組織模式二是由監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的組織模式三是由總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)的組織模式四是由總經(jīng)濟(jì)師領(lǐng)導(dǎo)的組織模式五是由主管財(cái)務(wù)的副總

7、經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)的組織模式。這幾種組織模式各有利弊:(1)監(jiān)事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的模式:由于監(jiān)事不能兼任公司的經(jīng)營(yíng)管理職務(wù)即沒(méi)有經(jīng)營(yíng)管理權(quán)而內(nèi)部審計(jì)的主要任務(wù)是通過(guò)審計(jì)促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理提高經(jīng)濟(jì)效益因此這種方式的最大不足是內(nèi)部審計(jì)不能直接服務(wù)于經(jīng)營(yíng)決策難以實(shí)現(xiàn)其主要任務(wù)和目的。(2)總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)模式:這種模式有利于提高經(jīng)營(yíng)管理水平但它難以對(duì)本級(jí)公司的財(cái)務(wù)和總經(jīng)理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行獨(dú)立的監(jiān)督與評(píng)價(jià)。比較而言董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)模式由于它的領(lǐng)導(dǎo)層次較少地位超脫相對(duì)獨(dú)立性最強(qiáng)

8、。因此這種模式應(yīng)是現(xiàn)代企業(yè)中內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)模式的最佳選擇。3、由傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)向經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)轉(zhuǎn)變。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立企業(yè)的性質(zhì)發(fā)生了變化產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了變化國(guó)家不再扮演投資者與管理者的雙重角色而完全成為投資者參與企業(yè)的利潤(rùn)分配而企業(yè)則完全做為經(jīng)營(yíng)者。在這種體制下傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)只審查企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合規(guī)性與合法性已不適應(yīng)經(jīng)營(yíng)者的要求。現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)部審計(jì)重點(diǎn)在于審計(jì)和評(píng)價(jià)企業(yè)的有效性它的根本目的是改善經(jīng)營(yíng)管理提高經(jīng)濟(jì)效益。因此我國(guó)的內(nèi)部審

9、計(jì)監(jiān)督應(yīng)從本單位的實(shí)際出發(fā)把審計(jì)的重點(diǎn)放在內(nèi)控制度和經(jīng)濟(jì)效益上有利于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)效益作出評(píng)價(jià)提出有建設(shè)性的建議為企業(yè)取得最佳經(jīng)濟(jì)效益出謀劃策。另外在審計(jì)方法上變事后審計(jì)為事前、事中審計(jì)。隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的多元化和企業(yè)管理的現(xiàn)代化單純的事后審計(jì)方法已不能對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作出全面、科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)估。而效益審計(jì)的作用主要體現(xiàn)在建設(shè)性上如何提高企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售等環(huán)節(jié)的控制質(zhì)量是現(xiàn)代審計(jì)解決的問(wèn)題。因此內(nèi)部審計(jì)必須廣泛采用事前、事

10、中、事后審計(jì)相結(jié)合的方法。4、逐步健全內(nèi)部審計(jì)職業(yè)規(guī)范。目前我國(guó)還缺乏完整的內(nèi)審法律保障現(xiàn)有的關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的法規(guī)依據(jù)主要是《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》其法律級(jí)次明顯偏低內(nèi)部審計(jì)的準(zhǔn)則和工作規(guī)范等目前尚未制定。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)有《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》政府審計(jì)有《審計(jì)法》注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則也已陸續(xù)頒布了三批政府審計(jì)工作規(guī)范也已頒布實(shí)施。相比之下內(nèi)部審計(jì)這方面的建設(shè)明顯滯后。因此制定企業(yè)內(nèi)審的法規(guī)保證內(nèi)審的合法身份使內(nèi)審工作有法可依內(nèi)審

11、人員有章可循這已成為刻不容緩的問(wèn)題。5、改善內(nèi)審人員機(jī)構(gòu)提高內(nèi)審人員素質(zhì)。我國(guó)內(nèi)部審計(jì)人員的結(jié)構(gòu)不盡合理大多數(shù)內(nèi)部審計(jì)人員是從原財(cái)務(wù)部門分離出來(lái)的獨(dú)立性差并且缺乏與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。從目前我國(guó)的實(shí)際考慮在選拔內(nèi)審人員時(shí)僅僅具備財(cái)務(wù)知識(shí)是不夠的同時(shí)還要具備一定的管理素質(zhì)。另外我們也可以參照注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試制度建立內(nèi)部審計(jì)人員資格認(rèn)定制度這樣一方面可使更多的優(yōu)秀人才加入內(nèi)部審計(jì)行列中來(lái)另一方面也可較大幅度地提高現(xiàn)有內(nèi)部審計(jì)人員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論