版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文從岷江流域生態(tài)安全變化入手,基于PSR模型構(gòu)建生態(tài)安全評價指標體系,采用層次分析、模糊綜合評判、時間序列預(yù)測、主成分分析等綜合分析方法,評價岷江流域1995~2005年生態(tài)安全狀況、動態(tài)變化過程及其驅(qū)動力因素;同時,從流域尺度預(yù)測2010~2020年生態(tài)安全發(fā)展狀況,通過主要預(yù)警因子的分析與提取,建立生態(tài)安全預(yù)警模型,對岷江流域中長期生態(tài)安全進行預(yù)警。主要研究結(jié)果如下: (1)1995、2000、2005年三個時期岷江流域
2、生態(tài)安全整體上逐步好轉(zhuǎn),其危險等級所占面積比例從1995年的81%下降為2005年的56%,較危險等級所占面積比例從1995年的8%下降為2005年的3%;與此相反,臨界安全等級所占面積比例從1995年的0上升為2005年的11%,安全等級所占面積比例從1995年的11%上升為2005年的30%。就各評價單元的變化趨勢而言,流域中游區(qū)段各區(qū)縣在保持原安全水平的同時,非安全等級逐步向安全等級轉(zhuǎn)化,且安全區(qū)域面積不斷擴大。然而,汶川縣、雙流
3、縣、道孚縣、馬爾康縣、小金縣、九龍縣、天全縣、雨城區(qū)、石棉縣、漢源縣、美姑縣等11區(qū)縣在1995~2005年間,其生態(tài)安全狀況出現(xiàn)顯著的波動變化。從流域整體分析,干流中下游區(qū)段生態(tài)安全等級明顯優(yōu)于生態(tài)脆弱的干流上游及大渡河支流。 (2)利用主成分分析法綜合分析自然和人為多項指標表明,顯著影響岷江流域生態(tài)安全動態(tài)變化的驅(qū)動力因素包括農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平(農(nóng)村居民人均純收入和路網(wǎng)密度)、農(nóng)業(yè)面源污染源(單位面積化肥使用量和單位面積農(nóng)藥
4、施用量)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平(人均糧食量與農(nóng)業(yè)人口比例)、自然景觀格局要素(森林覆蓋率和景觀多樣性指數(shù))、農(nóng)村能源及農(nóng)村環(huán)境退化(水土流失)以及農(nóng)業(yè)災(zāi)害等七大類。其中,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)面源污染源是岷江流域生態(tài)安全變化的主要驅(qū)動因素。 (3)岷江流域2010、2015、2020年三個預(yù)測時期生態(tài)安全狀態(tài)呈現(xiàn)以下特征:1)岷江流域生態(tài)安全等級變化顯著,全流域生態(tài)安全逐步優(yōu)變;2)流域內(nèi)各區(qū)縣單元生態(tài)安全等級變化較為復(fù)雜,大部分單
5、元安全等級逐步提高,而局部單元安全等級趨于下降;3)部分居于生態(tài)安全狀態(tài)的區(qū)縣單元在整個研究時限內(nèi)其生態(tài)安全等級變化不顯著,這些單元涉及都江堰市、成都市區(qū)、龍泉驛區(qū)、郫縣、溫江縣、冕寧縣,而部分居于生態(tài)危險狀態(tài)的井研縣、沙灣區(qū)、阿壩縣、色達縣、壤塘縣、峨邊縣、甘洛縣,同樣也維持相對較小的變化格局;4)從流域內(nèi)不同區(qū)段分析,岷江流域干流中游區(qū)段的生態(tài)安全狀態(tài)明顯高于其他區(qū)段,其次為干流下游區(qū)段,再次為干流上游區(qū)段和大渡河支流。這一結(jié)論與學(xué)
6、術(shù)界長期以來的觀點相符,即岷江上游以及大渡河支流是岷江流域生態(tài)環(huán)境相對脆弱并值得高度關(guān)注的區(qū)域。 (4)岷江流域2010~2020年生態(tài)安全預(yù)警分為3類:安全區(qū)域、持續(xù)危險區(qū)域以及退化區(qū)域。安全區(qū)域包括紅原縣、都江堰市、峨眉山市等49個縣區(qū);持續(xù)危險區(qū)域包括干流上游的松潘縣、干流中游的青神縣、井研縣,干流下游的沙灣區(qū)、榮縣和大渡河支流的阿壩縣、色達縣、壤塘縣、金川縣、丹巴縣、九龍縣、漢源縣、夾江縣、峨邊縣、甘洛縣等15縣區(qū);退
7、化區(qū)域則僅包括干流上游的理縣和大渡河支流的越西縣。 (5)岷江流域2010~2020年生態(tài)安全的主要預(yù)警因子可歸納為經(jīng)濟發(fā)展因子、農(nóng)業(yè)災(zāi)害因子、土地承載力因子、人口結(jié)構(gòu)因子、農(nóng)村能源因子、景觀格局因子等六大類。 (6)結(jié)合生態(tài)安全預(yù)警分析結(jié)果,岷江流域生態(tài)安全的調(diào)控對策應(yīng)包括:1)改善土地利用結(jié)構(gòu),優(yōu)化流域景觀格局;2)開發(fā)農(nóng)村替代能源;3)加強科技培訓(xùn),轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力;4)提倡生態(tài)移民,緩解資源承載壓力;5)增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清代岷江流域水災(zāi)研究_21534.pdf
- 63227.岷江流域植被水文模擬
- 基于景觀格局的圖們江流域濕地生態(tài)安全評價與預(yù)警研究.pdf
- 潭江流域生態(tài)安全評價初探.pdf
- 岷江流域高濁度水絮凝沉降特性研究.pdf
- 閩江流域生態(tài)安全綜合評價研究.pdf
- 巢湖流域的生態(tài)安全預(yù)警研究.pdf
- 樂山市岷江流域跨界斷面水質(zhì)研究.pdf
- 岷江流域土壤侵蝕演變與治理對策研究.pdf
- 岷江流域水污染綜合分析及防治對策研究.pdf
- 岷江流域樂山市中區(qū)段水質(zhì)模擬.pdf
- 構(gòu)建長江流域生態(tài)安全屏障
- 圖們江流域稻田生態(tài)環(huán)境安全評價研究.pdf
- 10558.基于mti技術(shù)的岷江流域滑坡識別研究
- 漓江流域生態(tài)補償機制研究.pdf
- 贛江流域生態(tài)補償機制研究.pdf
- 岷江流域典型生態(tài)系統(tǒng)土壤動物對凋落葉分解的貢獻.pdf
- 丹江流域生態(tài)修復(fù)模式研究.pdf
- 湘江流域生態(tài)補償問題研究.pdf
- 清江流域生態(tài)補償標準研究.pdf
評論
0/150
提交評論