經(jīng)濟(jì)增長的影響因素研究

1、專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務(wù)，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務(wù)，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方經(jīng)濟(jì)增長的影響因素研究經(jīng)濟(jì)增長的影響因素研究201032摘要：經(jīng)濟(jì)增長是各國經(jīng)濟(jì)政策的核心目標(biāo)，學(xué)者們一直在理論上探尋經(jīng)濟(jì)增長的成因以促使目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文通過對經(jīng)濟(jì)增長的衡量標(biāo)準(zhǔn)入手，評述了衡量經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)指標(biāo)的理論，并結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)從制度變遷及文化角度探討了經(jīng)濟(jì)增長的影響因素，旨在完善經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論體系

2、，為經(jīng)濟(jì)政策的制定提供參考。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長，制度變遷，文化，外部性作為各國經(jīng)濟(jì)政策的核心目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長將意味著就業(yè)的擴(kuò)大，收入的增多，人民生活水平的提高。但要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，特別是持續(xù)高速增長不易。日本和德國二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)成功的增長、上世紀(jì)七八十年代的亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)增長速度以及改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)增長是少數(shù)比較成功的案例。為什么持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長很難、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素是什么？這些具有現(xiàn)實(shí)意義的問題一直引導(dǎo)學(xué)者在這一領(lǐng)域不斷地探索。

3、一、經(jīng)濟(jì)增長的衡量標(biāo)準(zhǔn)一、經(jīng)濟(jì)增長的衡量標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森（1948）在其著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中談到，經(jīng)濟(jì)增長是指“一國總產(chǎn)出跨時(shí)期增長，通常用一國的實(shí)際GDP（或潛在GDP）的年增長率來衡量”。而有“GDP之父”之稱的庫茲涅茨（1989）在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長：發(fā)現(xiàn)與思考》一書中指出：經(jīng)濟(jì)增長可以定義為“給居民提供各類日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力上升，這種不斷增長的能力建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上，表現(xiàn)為對

4、不斷增長的人口提供更多的人均商品和勞務(wù)的能力不斷提高”。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)軍人物諾斯（1937）則言簡意賅地說：“談到經(jīng)濟(jì)增長，我們指的是人均收入的長期增長。真正的經(jīng)濟(jì)增長意味著社會(huì)總收入必然比人口增長得更快”。盡管他們對如何來衡量經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)各不相同，但在如下幾個(gè)方面形成了共識：首先，經(jīng)濟(jì)增長必須是長期的而不是短期的，因此，當(dāng)提起經(jīng)濟(jì)增長，指的就是一個(gè)時(shí)間跨度比較長的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。其次，經(jīng)濟(jì)增長必須用定量的指標(biāo)來衡量，較早的文獻(xiàn)中經(jīng)濟(jì)增長

5、通常用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這一量化的指標(biāo)來衡量。最后，經(jīng)濟(jì)增長是一個(gè)過程，最終結(jié)果是人民生活水平的不斷提高。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時(shí)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長必須盡可能少地給環(huán)境帶來負(fù)面影響，盡可能多地給世界上最窮的人帶來福利的增長；經(jīng)濟(jì)增長會(huì)給人類帶來更多的閑暇時(shí)光，享有更多的商品與服務(wù)；經(jīng)濟(jì)增長還會(huì)使人類文化中所包含的諸如多自私而少同情這樣的負(fù)面因素減少。專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務(wù)，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務(wù)，急你

6、所急，供你所需文檔下載最佳的地方據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)GDP中投資比重越高，在均衡狀態(tài)就會(huì)有更高的勞動(dòng)者人均產(chǎn)量；同時(shí)，短期經(jīng)濟(jì)增長和長期經(jīng)濟(jì)增長都顯示出與投資的正相關(guān)關(guān)系；資本積累對于勞動(dòng)者的人均產(chǎn)量與GDP都有著顯著的影響。在理論上因?yàn)椴捎玫臄?shù)據(jù)或是分析方法不同，增長與投資的因果關(guān)系也不同。但無論哪一方是因，都將促使另一方的增長，而另一方反過來又會(huì)促進(jìn)前一方面的發(fā)展，整個(gè)增長過程更似一個(gè)良性的互動(dòng)過程。事實(shí)也能提供佐證：中國近年來經(jīng)濟(jì)的發(fā)

7、展，投資做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長后，反過來又推動(dòng)投資的進(jìn)一步擴(kuò)大。2.貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系分析。巴羅和薩拉伊馬?。˙arro&SalaIMartin，1997）認(rèn)為，對外貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散從而是決定經(jīng)濟(jì)增長收斂及其速度快慢的主要因素之一，即對外貿(mào)易有利于國家間經(jīng)濟(jì)增長差距的縮小。新經(jīng)濟(jì)增長理論則持相反意見，如盧卡斯（Lucas，1988）認(rèn)為，起初具備豐富人力資本的國家在生產(chǎn)高技術(shù)含量的商品上擁有比較優(yōu)勢，并通過專業(yè)化生產(chǎn)和

8、對外貿(mào)易不斷積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，鞏固該商品專業(yè)化生產(chǎn)的優(yōu)勢和壟斷地位，由此將持續(xù)地獲得較高的經(jīng)濟(jì)增長率。相反，最初就處于人力資本劣勢的國家和地區(qū)將只能專業(yè)化生產(chǎn)低技術(shù)含量的商品，由此獲得較低的經(jīng)濟(jì)增長率。克魯格曼和埃利桑多（KrugmanElizondo，1996）等新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家認(rèn)為，由于對外貿(mào)易并不依賴于國內(nèi)市場，隨著中心城市區(qū)土地、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素價(jià)格的上漲，生產(chǎn)者可以選擇在中心城市之外進(jìn)行生產(chǎn)，這將加速外圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，從而有利于一國

9、內(nèi)部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長差距的縮小。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在一定程度上認(rèn)可經(jīng)濟(jì)增長趨同，但指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同的速度要比新古典增長模型預(yù)測的趨同速度慢得多。一部分學(xué)者從進(jìn)口角度分析貿(mào)易保護(hù)、自由化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。勞倫斯和溫斯坦（LawreneeWeinstein）指出，最初的貿(mào)易保護(hù)主義使日本產(chǎn)生了大量具有國際競爭力的企業(yè)，但通過對1963～1973年的有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，他們發(fā)現(xiàn)較低的關(guān)稅和較高的進(jìn)口數(shù)量對日本企業(yè)競爭力的培養(yǎng)尤為有利，他們對日本、

10、韓國、美國等國家的相關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，得出進(jìn)口額與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長之間有正相關(guān)的關(guān)系，并指出進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是通過國際競爭力的加強(qiáng)以及獲得更好的中間產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)。巴羅（Barro，1992）研究了各國的GNP數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，那些采用典型貿(mào)易保護(hù)政策的國家，其經(jīng)濟(jì)增長都比較慢。勞倫斯（Lawrence，1999）在對20世紀(jì)80年代美國100多個(gè)制造業(yè)中國際競爭對其全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口競爭刺激了全要素生產(chǎn)率的提高。雖然不同學(xué)者得