版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、社會(huì)調(diào)查社會(huì)調(diào)查課程題目:課程題目:從小悅悅事件談?wù)劮膳c道德的關(guān)系從小悅悅事件談?wù)劮膳c道德的關(guān)系姓名:姓名:董定雨董定雨學(xué)號(hào):學(xué)號(hào):201041914309201041914309專(zhuān)業(yè)班級(jí):專(zhuān)業(yè)班級(jí):機(jī)制三班機(jī)制三班年級(jí):年級(jí):20102010指導(dǎo)老師:指導(dǎo)老師:劉湘輝劉湘輝僅從道德上看這件事情的話(huà),我覺(jué)得還是沒(méi)有抓住問(wèn)題的主要矛盾和次要矛盾。難道行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)的就沒(méi)有責(zé)任嗎?如果有一個(gè)完整健全的法律系統(tǒng)來(lái)對(duì)待“見(jiàn)死不救”和
2、“見(jiàn)義勇為”,我想在此之前的18個(gè)人也就不會(huì)見(jiàn)死不救。當(dāng)他們看到有人需要幫助的時(shí)候,在法律的約束下,我想救的可能會(huì)大很多。但是,如果再想一想,將“見(jiàn)死不救”立法,以法律取代道德。那么心存不忍,悲天憫人、見(jiàn)死要救,本是良善之人基本的道德情感使然與需要就在法律面前顯得毫無(wú)意義了,孟子有云:“不忍之心君子之于禽獸也,見(jiàn)其生,不忍見(jiàn)其死聞其聲,不忍食其肉,是以君子遠(yuǎn)庖廚也。”(《孟子梁惠王章句上》)用法律取代道德,幾千年傳統(tǒng)美德倫理及人性本能于
3、今須以法律的強(qiáng)制與威懾來(lái)維系,讓我們情何以堪從法律角度來(lái)看,我們國(guó)家大多數(shù)的法律只規(guī)定我們不要去做什么,沒(méi)有明確規(guī)定我們要去做什么,法律只是規(guī)范最底線的道德,個(gè)人自由只要不侵犯他人自由便是合法的、受保護(hù)的,見(jiàn)死而救等見(jiàn)義勇為行為本是美德,不是法律義務(wù)。“見(jiàn)死不救”對(duì)普通公民而言只是道德問(wèn)題,沒(méi)有主動(dòng)傷害到他人權(quán)益,不受法律規(guī)范,將“見(jiàn)死不救”立法,尤其課以刑罰制裁,突破了法律與道德的邊界,是無(wú)視德治的法律萬(wàn)能論的體現(xiàn)。因此,我又覺(jué)得不應(yīng)
4、該賦予法律這么多的責(zé)任,這樣降低法律在人民心中的嚴(yán)肅性。法律并不是萬(wàn)能的,特別是在面對(duì)著一些道德層面的問(wèn)題時(shí)候,用法律來(lái)取代道德并不是一個(gè)好的辦法。法律的歸法律,道德的歸道德。法律不懲治不道德,但可指引激勵(lì)美德善行,如立法鼓勵(lì)保障“見(jiàn)義勇為”。如果混淆法律與道德,以法律取代道德,道德問(wèn)題法律化、刑法化,法律無(wú)處不在,無(wú)所不能,人們將動(dòng)輒得咎,甚至動(dòng)輒獲罪入刑,最終的惡果是讓所有人失去“免于恐懼的自由”,公民權(quán)利與自由不保,則人將不人,國(guó)
5、將不國(guó)。這樣的場(chǎng)景我想肯定不是大家愿意看到的。如果在進(jìn)一步的想想事故發(fā)生的原因,我們暫且不談及法律和道德這么深層次的問(wèn)題。就事故發(fā)生的場(chǎng)所,該事故發(fā)生在廣東佛山,從視頻上看,是發(fā)生在一個(gè)狹窄的馬路,路面沒(méi)有交通標(biāo)志,是一條貨車(chē)、摩托車(chē)、行人共用的小路,其類(lèi)似倉(cāng)庫(kù)或市場(chǎng)的貨運(yùn)路,路旁堆積如山的白色大袋子侵占了部分路面,如有貨車(chē)經(jīng)過(guò),堆積的袋子和行駛的貨車(chē)之間僅能容下一個(gè)行人謹(jǐn)慎避讓和立足,而對(duì)于一個(gè)才2歲的小孩來(lái)說(shuō),根本做不到謹(jǐn)慎避讓的行
6、為。小悅悅的車(chē)禍就恰恰是發(fā)生在這些堆積的占道的大袋子旁邊。各位想想看,在你的周?chē)?,還有多少這樣的路段?狹窄且不規(guī)范,沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道,還有貨物堆積占道阻擋。每天要有多少輛貨車(chē)、摩托車(chē)、行人頻繁經(jīng)過(guò)這樣的路段?為什么這些事故多發(fā)路段沒(méi)有人治理監(jiān)管?城管為什么不清理占道行為?政府為什么不能好好地修路?清理事故多發(fā)路段,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)鋪好發(fā)展之路?我認(rèn)為這也是事故發(fā)生的一個(gè)重要原因??偟膩?lái)說(shuō),“小悅悅”事件的發(fā)生并不是偶然,它在中國(guó)特定的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 【優(yōu)秀資源下載】論法律與道德的關(guān)系-以小悅悅事件為例
- 論法律的基本理念與道德規(guī)范——以“小悅悅事件”為視角.pdf
- 小悅悅事件法律解決方法可行性分析.pdf
- 畢業(yè)論文-談法律與道德的關(guān)系
- 小悅悅事件電視報(bào)道中人文關(guān)懷的缺失
- 淺談法與道德的關(guān)系
- 淺談法律與自由的關(guān)系
- 新媒體傳播環(huán)境下道德恐慌的形成和發(fā)展——以人民網(wǎng)對(duì)“小悅悅”事件的報(bào)道為例.pdf
- 創(chuàng)設(shè)對(duì)話(huà)情境促成“悅享悅美”——對(duì)“悅讀”教研機(jī)制建設(shè)的若干思考返
- 悅己self雜志中的女性“悅己”形象研究
- 菱悅保養(yǎng)
- 符號(hào)矩陣?yán)碚撓聹\析媒體“小悅悅”報(bào)道
- 悅納別人
- 同題材新聞評(píng)論比較分析_以_佛山日?qǐng)?bào)_涉及_小悅悅事件_的兩則新聞評(píng)論為例
- 心肺復(fù)蘇張悅
- 李?lèi)?翻譯.doc
- 預(yù)算侯?lèi)?doc
- 論文-張悅.doc
- 齊悅色彩搭配
- 悅居寢室申報(bào)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論