中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較及加入WTO的對(duì)策分析.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較及加入WTO的對(duì)策分析姓名：鄭桂玲申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：倪克勤20000518而舉是某個(gè)銀行的生存和發(fā)展的能力。影響毒衙競(jìng)爭(zhēng)力顫主要蕊素有：資產(chǎn)規(guī)模、資本規(guī)模，技術(shù)和創(chuàng)新、緞營(yíng)管理、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、人力資源、制度與政策因素等。研究銀行競(jìng)爭(zhēng)力有莉予裁定適應(yīng)霹際需要的我國(guó)銀行監(jiān)酶發(fā)展戰(zhàn)略，有利于推動(dòng)我國(guó)金融體制改革和市場(chǎng)化金融體制的建立，同時(shí)通過(guò)黨爭(zhēng)力的研究，使人們更深剃地認(rèn)識(shí)到

2、，在科學(xué)技術(shù)日新月異的“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，技術(shù)爭(zhēng)創(chuàng)新黽成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要闌素，培養(yǎng)一批瀅技術(shù)、管理、法律叉熟悉國(guó)際慣例的復(fù)合型的金融人才是提高我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力亟待孵決鐫問(wèn)題。第二章中黼銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較及優(yōu)劣勢(shì)分析。本章共分三節(jié)。作者認(rèn)為衡量銀行競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)主簧包括經(jīng)濟(jì)效益、安全能力、業(yè)務(wù)魄力、資產(chǎn)質(zhì)量、資本娩模、人力資源、技術(shù)能力、創(chuàng)新熊力等下八項(xiàng)指標(biāo)，在上述八項(xiàng)指標(biāo)中，前三項(xiàng)指標(biāo)綜合性指標(biāo)、后蕊項(xiàng)從不同側(cè)面反映了銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，故本文選

3、取前三項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行交際淑較。本章雙爭(zhēng)國(guó)銀行和范旗銀行、瑩蘭銀行勢(shì)飼，對(duì)三家銀行經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)(股權(quán)收益率、資產(chǎn)收益率)、安全能力指標(biāo)(風(fēng)險(xiǎn)憾指標(biāo)、流動(dòng)性指標(biāo))、且k務(wù)能力指標(biāo)進(jìn)行了比較。透過(guò)分輯，作者認(rèn)為申辮國(guó)有銀行具有兢模(龜括資產(chǎn)和資本)優(yōu)勢(shì)，與外資銀行相比，中國(guó)銀行業(yè)特別是四大闌有銀行另一顯著優(yōu)勢(shì)是具有國(guó)家館譽(yù)。另外，對(duì)于進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外資銀行而宮，中國(guó)銀行耍還吳有驥燕的拳土優(yōu)勢(shì)。零管審薄銀行藍(lán)葵宥上述德勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)劣

4、勢(shì)同樣是界容忽視的：與外資銀行相比，中資銀行最根本的劣勢(shì)是綴營(yíng)理念上的差距；國(guó)有銀行的利潤(rùn)率、信用等級(jí)等指標(biāo)均居于后列，與其撬模極不糯稱；甥欠鷺有銀行褥資本充足率尚不足89l；中國(guó)銀行業(yè)的不良貸款比率已居于國(guó)際銀行業(yè)的前列，甚至超過(guò)萊些發(fā)生金融危機(jī)國(guó)家的不良貸款比率，經(jīng)營(yíng)管理水平低，資產(chǎn)質(zhì)量較差已成為影響中國(guó)銀行娩競(jìng)爭(zhēng)力的重要溺題。作者認(rèn)為，產(chǎn)生上述問(wèn)題的主要原因是：國(guó)有銀行在很大程度上還缺乏經(jīng)營(yíng)自童權(quán)，尚未建立自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈弩、自擔(dān)