高陽詩文集　

1、高陽詩文集（明）孫承宗著孫承宗（1563—1638），字稚繩，號愷陽，北直隸保定高陽（今屬河北）人。青年時代就對軍事有著濃厚興趣。在邊境教書時，“杖劍游塞下，從飛狐（河北淶源北飛狐關(guān)）、拒馬間直走白登（山西大同東）。又從紇干（山西大同東紇真山）、青波（河北清河）故道南下，結(jié)納其豪杰，與戍將老卒，周行邊壘，訪問要害阨塞，相與解裘馬，貰酒高歌。用是以曉暢虜情，通知邊事本末”①。萬歷三十二年（1604），孫承宗中進士，授翰林院編修。天啟元年（

2、1621），以左庶子充日講官，進少詹事。當時沈陽、遼陽相繼失陷，孫承宗以知兵，被任命為兵部尚書、東閣大學士。他上任后，上疏條陳當時軍事體制與作戰(zhàn)指揮上的弊端，謀求改革，主要內(nèi)容有：(1)“兵多不練，餉多不核”。這是說當時軍隊訓練差，后勤供應(yīng)混亂。(2)“以將用兵，而以文官招練；以將臨陣，而以文官指發(fā)；以武略邊，而且增置文官于幕府”。指出當時“以文制武”指揮策略的失誤。(3)“以邊任經(jīng)、撫，而日問戰(zhàn)守于朝”，指出“將從中御”的不妥。因此，

3、他主張“今天下當重將權(quán)。擇一沉雄有主略者，授之節(jié)鉞，得自辟置偏裨以下，勿使文吏用小見沾沾陵其上”。此外，還要撫遼西、恤遼民、簡京軍等，都得到了明熹宗的批準。努爾哈赤攻占沈陽、遼陽以后，明軍實際上就面臨著一個如何進行軍事防御的戰(zhàn)略選擇問題，即是主守關(guān)防，作積極的防御；還是固守關(guān)門，作消極防御。對此，明前線軍事將領(lǐng)意見不一。遼西經(jīng)略王在晉主張“拒奴撫虜，堵隘守關(guān)”。所謂“撫虜”，即以金錢收買蒙古對付后金。所謂“堵隘”，即在山海關(guān)外再修一座關(guān)

4、城。很明顯，這是置遼西走廊這一緩沖地帶于不顧，消極防御的方針。天啟二年（1622），王在晉確定在八里鋪筑城，并上報朝廷。此舉遭到其部下寧前兵備僉事袁崇煥、孫元化等人的堅決反對。他們認為筑城“非策”，極力勸阻，并寫信給首輔葉向高，申訴己意。由于情況不明，葉向高難以斷定可否。孫承宗遂提出前往實地考察，再作決斷。他抵達山海關(guān)后，當即認真巡視山海關(guān)及王在晉所主張建筑的八里鋪新城，又前往考察了中前所、一片石和黃土嶺等處的戰(zhàn)略地勢。在閱察八里鋪新城

5、時，孫承宗曾與王在晉展開過激烈的爭論：“新城成，即移舊城四萬人以守乎”？孫承宗問。王在晉回答說：“否，當更設(shè)兵?！睂O承宗又問：“如此，則八里內(nèi)守兵八萬矣。一片石西北不當設(shè)兵乎？且筑關(guān)在八里內(nèi)，新城背即舊城趾，舊城之品坑地雷為敵人設(shè)，抑為新兵設(shè)乎？新城可守，安用舊城？如不可守，則四萬新兵倒戈舊城下，將開關(guān)延入乎，抑閉關(guān)以委敵乎？”答：“關(guān)外有三道關(guān)可入也?！眴枺骸叭舸?，則敵至而兵逃如故也，安用重關(guān)？”答：“將建三寨于山，以待潰卒。”孫承宗

6、責問：“兵未潰而筑寨以待之，是教之潰也。且潰兵可入，敵亦可尾之入。今不為恢復計，畫關(guān)而守，將盡撤藩籬。日哄堂奧，畿東有寧宇乎？”嚴厲批評了王在晉畫地為牢、坐以待斃的危險傾向?！霸跁x無以難”，但仍固執(zhí)己見。為了聽取各方面的意見，孫承宗召集將吏討論如何防守。監(jiān)軍閻鳴泰主守覺華島（遼寧興城東三十里海中，今稱菊花島），袁崇煥主守寧遠衛(wèi)（今遼寧興城），王在晉則主守中前所（今遼寧綏中縣前所）。監(jiān)司邢慎言、張應(yīng)吾等附和王在晉的意見。孫承宗在全面考慮了

7、各方意見，權(quán)衡利弊得失后，表示支持袁崇煥主守寧遠的意見。寧遠，位于遼西走廊中部，“內(nèi)拱巖關(guān)，南臨大海，居表里之間，屹為形勝”①。守住寧遠，也就等于扼住了這條走廊的咽喉，能確保二百里外的山海關(guān)的安全。因此，孫承宗的決計守寧遠，頗具戰(zhàn)略眼光。孫承宗回到北京，即向熹宗明確闡述了其堅守寧遠，以與覺華島守軍互為犄角、遙相于高第的錯誤軍事決策而導致的軍事大潰敗。崇禎二年（1629），皇太極率軍避開寧錦，假道內(nèi)蒙，從喜峰口突入塞內(nèi)，相繼攻陷遵化、迂安

8、、灤州、永平，直指北京。且行反間計，使崇禎帝囚系并最終殺害了袁崇煥。此事所謂“己巳虜變”。一時，明廷亂作一團。而袁崇煥的下獄，又導致軍心渙散，將士東歸。在此危難之際，明廷再次起用孫承宗，“詔以原官兼兵部尚書守通州”①，統(tǒng)籌全局。孫承宗首先曉以大義，安定了軍心。其后協(xié)調(diào)各路軍隊，聯(lián)合行動，經(jīng)數(shù)月艱苦作戰(zhàn)，取得“遵永大捷”，并于崇禎三年（1630）五月將后金軍驅(qū)逐出關(guān)。孫承宗再任遼東經(jīng)略后，仍堅持以積極防御為主的方針，繼續(xù)加強寧錦防線，決心

9、重筑被高第毀棄的大凌河、右屯二城。崇禎四年（1631）七月，令祖大壽等率兵四千守大凌河，又征發(fā)一萬四千人筑城。八月六日，動工筑城才二十天左右，大凌河城墻剛剛修完，雉堞僅修完一半，后金突然兵歸城下，并于當天開始圍城，明軍倉促閉門拒戰(zhàn)?！俺凶诼?，馳赴錦州，遣吳襄、宗偉往救”。但寧遠巡撫邱禾嘉“屢易師期，偉與襄又不相能，遂大敗于長山”。至十月，大凌河已被圍三月，守軍糧盡援絕，祖大壽假降奔還錦州，“城復被毀”。大凌河失守，引起了明廷內(nèi)部的互相傾

10、軋，“延臣追咎筑城非策，文章論禾嘉及承宗”。孫承宗連疏引疾，求退。崇禎帝為平息朝議，準其歸籍，孫承宗第二次被排擠下臺。崇禎十一年（清崇德三年，1638），后金（清）兵深入內(nèi)地。十一月九日圍攻高陽。賦閑在家的孫承宗率全城軍民與之血戰(zhàn)。三天后，城破，孫承宗被俘，因拒不投降，被活活勒死。死后謚號文正。著作有《高陽集》。孫承宗遺留的軍事著作有《車營扣答合編》。這是他在督師薊遼，經(jīng)營遼西防務(wù)時，籌劃反攻遼東與其屬下討論軍事問題的記錄整理而成的。全

11、書共一百零八個問答，由《車營總說》、《車營百八扣》、《車營百八答》和《車營百八說》等四部分組成，通過問、答、說、圖等對車營編組方法、營陣布列、行軍作戰(zhàn)、后勤保障等問題，作了詳細的分析和解說。在作戰(zhàn)指導思想上，很重視發(fā)揮火器的作用與各兵種的協(xié)同動作。如說：“用車在用火”，“用火在疊陣”。所謂“用火”即是發(fā)揚火力；所謂疊陣即步、騎、炮重疊配置，彼此協(xié)同，長短相補。戰(zhàn)斗隊形也要因地制宜，靈活機動地使用方、圓、曲、直、銳等各種隊形，向人們展示了

12、火器和冷兵器并用時代，步、騎、炮等諸兵種協(xié)同作戰(zhàn)的雛形，在軍事思想發(fā)展史上，具有重要的史料價值。孫承宗（1563～1638）中國明末大臣，抗清將領(lǐng)。字稚繩，別號愷陽。保定高陽（今屬河北）人。萬歷三十二年（1604）進士。天啟二年（1622），后金（清）進占廣寧，明兵退至山海關(guān)，他被任命為兵部尚書兼東閣大學士。尋命以閣臣掌部務(wù)，督理薊遼、天津、登、萊諸處軍務(wù)。孫承宗到職后，整頓營伍，嚴明將吏職守，禁饋遺，絕宴會，罷供帳，省參謁。又立東營，

13、建水師，練火兵，改革馬政。天啟三年，他出巡寧遠等地，考察關(guān)外數(shù)百里內(nèi)的人情與地形，主張在此建城，練兵屯田，扼守關(guān)外，先后恢復遼河以西疆土400余里。天啟五年，因總兵官馬世龍進攻柳河失敗，孫承宗被魏忠賢黨排擠去職。崇禎二年（1629），后金汗皇太極進逼北京，他再次被任命為原官兼兵部尚書守通州（今北京通縣），后移鎮(zhèn)山海關(guān)，指揮各地援軍將清軍趕出關(guān)外，以功累加太傅、太保。四年，又因總兵官吳襄、宋偉援大凌河失敗而罷職歸里。十一年，清軍深入內(nèi)地，

14、進攻高陽，孫承宗率家人守城御敵，城破被俘，不屈而死。南明福王時，追贈太師。著作收入《高陽集》。孫承宗(15631638)，字稚繩，號愷陽，明高陽(今屬河北)人，萬歷進士。天啟二年(1622年)，任兵部尚書兼東閣大學士。遼東經(jīng)略王在晉去職，他自請督師，詔以原官督山海關(guān)及薊、遼、天津、登、萊諸處軍備。他在官四年，主持修復寧遠等大城九，堡四十五，練兵十一萬，拓地四百里，開屯五千頃。后金按兵不敢動。承宗功既高，又不附權(quán)閹魏忠賢，遂遭誣陷去職。崇