軍事理論論述題答案整理

1、1一、一、論國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。論國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。二、論毛澤東軍事思想在未來(lái)信息戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位與作用二、論毛澤東軍事思想在未來(lái)信息戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位與作用我們軍隊(duì)在推進(jìn)機(jī)械化和信息化建設(shè)的過(guò)程當(dāng)中，我們未來(lái)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，時(shí)代、條件、戰(zhàn)爭(zhēng)形式變化很多，在這種情況條件下，我們軍隊(duì)，作為部隊(duì)的指揮員、指戰(zhàn)員，他們要學(xué)習(xí)運(yùn)用毛澤東軍事思想，核心體系就是人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想，人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想是取得未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的一個(gè)重要法寶。在信息化時(shí)代，人民戰(zhàn)爭(zhēng)理

2、論仍舊沒(méi)有過(guò)時(shí)。所以我根據(jù)軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)的實(shí)際情況，向中央軍委，向黨中央提議，一個(gè)是要讓毛澤東軍事思想來(lái)重新武裝我們部隊(duì)廣大指戰(zhàn)員的頭腦，由總政治部編一些系統(tǒng)的毛澤東軍事思想理論教材，讓全軍指戰(zhàn)員廣泛學(xué)習(xí)。毛澤東軍事思想是一個(gè)無(wú)窮的寶庫(kù)，跟孫子兵法一樣，它不僅僅能夠用于軍隊(duì)建設(shè)領(lǐng)域，現(xiàn)在很多人，很多企業(yè)都運(yùn)用毛澤東軍事思想來(lái)進(jìn)行企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。首先是毛主席最核心的建軍思想黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，黨指揮槍。這是從我們?nèi)嗣褴婈?duì)誕生，一直到現(xiàn)在，建軍

3、這么多年，軍隊(duì)搞現(xiàn)代化，這條紅線始終沒(méi)有改變，就是黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。在軍校中開(kāi)展寶澤東軍事思想的課程，并根據(jù)目前國(guó)家形式與國(guó)情來(lái)進(jìn)行發(fā)展與創(chuàng)新。一個(gè)是要大家重新學(xué)習(xí)和掌握過(guò)去毛主席在指揮革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，所制定的那些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和軍事思想。毛澤東思想揭示了人類戰(zhàn)爭(zhēng)最一般最普遍的規(guī)律因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在不管是中央軍委，不管是軍隊(duì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)，基本上遵循還是。當(dāng)然，必須承認(rèn)有發(fā)展創(chuàng)新。但是軍隊(duì)的建設(shè)和國(guó)防建設(shè)，中央軍遵循的基本上還是當(dāng)年毛澤東主席制定的那

4、些軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，基本精神還在，只不過(guò)現(xiàn)在我們是要把這些毛主席給我們留下的寶貴思想財(cái)富、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合于現(xiàn)在的時(shí)代，不斷發(fā)展。提案的第二部分是軍事作戰(zhàn)方面的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。另外還提到了我們的國(guó)防建設(shè)。毛澤東主席對(duì)于我們?cè)趺唇ㄔO(shè)新中國(guó)的國(guó)防，他有一系列的思想。所以我也在這個(gè)提案里面把它提出來(lái)了。當(dāng)年毛主席來(lái)指導(dǎo)我們進(jìn)行國(guó)防建設(shè)的思想，在今天這個(gè)時(shí)代仍然有它的現(xiàn)實(shí)意義。3西藏從中國(guó)分裂出去的陰謀。收復(fù)西藏顯然是具有重要意義的，從其地理位置即不難看出

5、西藏對(duì)我國(guó)周邊安全環(huán)境尤其是西部，西南部的國(guó)防安全具有重要意義，是我國(guó)西南的一道天然屏障，對(duì)于遏制西部一些國(guó)家的擴(kuò)張，及阻止或減少其軍事打擊具有很大作用，對(duì)于維護(hù)我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)的和平穩(wěn)定具有重大作用。同時(shí)成功解放西藏進(jìn)一步彰顯我大國(guó)實(shí)力，對(duì)遏制周邊國(guó)家侵犯我國(guó)有深遠(yuǎn)影響。2、國(guó)際上國(guó)際上，其他國(guó)家統(tǒng)一與否帶來(lái)的影響體現(xiàn)統(tǒng)一的意義19世紀(jì)中期美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)可謂造成了國(guó)家的大分裂，實(shí)際上已劃分為四個(gè)區(qū)域：東北部，西北部，上南方，西南方，總體上

6、體現(xiàn)出南北對(duì)戰(zhàn)的格局。1861年林肯當(dāng)選總統(tǒng)成為南北戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線，戰(zhàn)爭(zhēng)初期形勢(shì)不利于北方軍隊(duì)，后期，林肯政府頒布《宅地法》和《解放黑人奴隸宣言》扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，加快了北方勝利的進(jìn)程，在葛底斯堡戰(zhàn)役中北方軍隊(duì)取勝，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。在之后的1865年，以南方軍隊(duì)投降，北方取得南北戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利而結(jié)束。事實(shí)上，在南方北方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的前期，南方獲得英法等國(guó)的積極支持，而北方卻是孤軍奮戰(zhàn)，周邊安全環(huán)境極其不利。幸而北方取得勝利，最后廢除了罪惡的黑人

7、奴隸制度，較好的解決了農(nóng)民的土地問(wèn)題，維護(hù)了國(guó)家統(tǒng)一，為美國(guó)的資本主義發(fā)展掃清了道路，并為美國(guó)躋身于世界強(qiáng)國(guó)之列奠定了基礎(chǔ)?？梢钥闯觯媳睉?zhàn)爭(zhēng)之后的統(tǒng)一不僅僅改善其周邊安全環(huán)境，奠定其對(duì)周邊國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)地位，更是促進(jìn)其稱為世界強(qiáng)國(guó)的必要條件。不僅從歷史上，還從國(guó)際上我們看到了國(guó)家統(tǒng)一與否對(duì)周邊安全環(huán)境的重要意義，先不論其好壞，當(dāng)然也包括積極與消極。對(duì)我國(guó)而言，處理好國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題就顯得非常重要。就我國(guó)當(dāng)前的具體情況而言，臺(tái)灣問(wèn)題是祖國(guó)統(tǒng)一的

8、最大問(wèn)題，成功解決臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)然成為最大的問(wèn)題。對(duì)我國(guó)周邊安全環(huán)境而言，一方面有利于突破美國(guó)多我國(guó)進(jìn)行的多重海上封鎖，遏制美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事擴(kuò)張，沖擊其重返亞太的政策，增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防能力，國(guó)際軍事影響力。另一方面，臺(tái)灣問(wèn)題的成功解決必然有助于解決我國(guó)同周邊國(guó)家的一系列領(lǐng)土紛爭(zhēng)問(wèn)題，例如同日本的釣魚(yú)島爭(zhēng)端問(wèn)題，以及同東盟部分國(guó)家的南海爭(zhēng)端，而且對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)海軍軍事實(shí)力同樣具有重要意義，進(jìn)一步維護(hù)我國(guó)的國(guó)防安全。當(dāng)前社會(huì)，面對(duì)美國(guó)推行的“新

9、霸權(quán)主義”，對(duì)華遏制政策，周邊國(guó)家的安全威脅，領(lǐng)土領(lǐng)海紛爭(zhēng)等等一系列問(wèn)題，在國(guó)際社會(huì)總體形勢(shì)依然穩(wěn)定的情形之下，在世界多極化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)的情況下，經(jīng)濟(jì)全球化不斷推進(jìn)的背景下，加快推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)顯得尤為重要，推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一，改善人民生活，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。至此，必然為一系列的問(wèn)題提供必要的解決方案。6、試分析解決我國(guó)南海問(wèn)題的戰(zhàn)略思考、試分析解決我國(guó)南海問(wèn)題的戰(zhàn)略思考南海問(wèn)題主要是指南海周邊各國(guó)在南海島礁歸屬與海域劃分上存在分歧與爭(zhēng)

10、端，是目前影響亞太地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展的主要因素之一。3我國(guó)南海問(wèn)題解決策略思考和建議3.1冷戰(zhàn)結(jié)束后我國(guó)的南海政策自20世紀(jì)90年代以來(lái)，南海問(wèn)題變得更為復(fù)雜。南海周邊國(guó)家加緊了對(duì)南海諸島的侵略，區(qū)域外大國(guó)又加緊對(duì)南海事務(wù)的滲透，南海問(wèn)題越趨于國(guó)際化。面對(duì)這么復(fù)雜的南海問(wèn)題，中國(guó)政府提出了“主權(quán)屬我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”原則。這個(gè)時(shí)期中國(guó)在南海問(wèn)題上的政策主要有：第一，改變了主權(quán)宣示的方式；第二，確立“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”原則；第三，積

11、極推進(jìn)和有關(guān)南海爭(zhēng)端方的雙邊、多邊談判。3.2對(duì)“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的思考“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”這一原則采取了暫時(shí)回避主權(quán)問(wèn)題上的爭(zhēng)論。這一原則不僅沒(méi)能對(duì)主權(quán)問(wèn)題進(jìn)行解決，反而采取了暫時(shí)回避的態(tài)度。第二，“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”考慮不周全且沒(méi)有根本實(shí)現(xiàn)。首先，中國(guó)東盟合作的同時(shí)未把臺(tái)灣考慮進(jìn)去，邊緣化臺(tái)灣的同時(shí)，也意味著大陸與其關(guān)系毫無(wú)進(jìn)展，兩岸的對(duì)峙局面對(duì)解決南海爭(zhēng)端極為不利。其次，“共同開(kāi)發(fā)”一直未得到根本實(shí)現(xiàn)，多只停留在外交說(shuō)詞層