司法考試民事訴訟法案例分析題精選

1、司法考試民事訴訟法案例分析題精選司法考試民事訴訟法案例分析題精選案情簡(jiǎn)介：A市的左公司和B市的右運(yùn)輸公司在A市簽訂了左公司長(zhǎng)期在B市內(nèi)的貨物運(yùn)輸合同，雙方約定如果出現(xiàn)糾紛則交由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。在合同履行過(guò)程中，因?yàn)橛蛢r(jià)、養(yǎng)路費(fèi)上漲的原因，雙方就運(yùn)輸價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)議。于是，雙方交由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。隨后，左公司又向人民法院提起訴訟，要求與右公司解除合同，并賠償左公司因此而受到的損失。法院在不知其有仲裁條款的情況下進(jìn)行了審理。庭審

2、過(guò)程中，右公司進(jìn)行了答辯，表示不同意解除合同。一審法院經(jīng)過(guò)審理，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服，認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對(duì)本案無(wú)訴訟管轄權(quán)。在二審中，右公司提出反訴，要求左公司支付運(yùn)輸款。二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)上訴案件的審理，判決駁回上訴，維持原判。問(wèn)題：1、何地法院對(duì)本案具有訴訟管轄權(quán)？2、假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議，可以通過(guò)何種途徑加以解決？3、原告左公司主張雙方之間存在仲裁協(xié)議

3、，法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)是否成立？為什么？4、對(duì)于右公司的反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5、假設(shè)二審法院認(rèn)為本案不應(yīng)由人民法院受理，可以如何處理？6、如果二審前雙方進(jìn)行了調(diào)解，為了達(dá)成和解，右公司認(rèn)定的事實(shí)能否作為以后審理的依據(jù)？參考答案：1、A、B兩市的法院都沒(méi)有管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”如果不考慮其他因素，被告住所地或者合同履行地都在B市法院，因此B市法院就享有訴

4、訟管轄權(quán)。但是我們應(yīng)注意的是本案中左、右兩公司在簽訂合同的同時(shí)，又約定如果雙方出現(xiàn)糾紛則交由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。根據(jù)《仲裁法》第5條的規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。”本案中，并沒(méi)有導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效的情形，因此，人民法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。2、可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定?！吨俨梅ā?/p>

5、第20條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出?！币虼?，起訴前雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議，可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)或者法院裁定。3、不成立。當(dāng)事人一方向法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)?！睹裨V意

6、見(jiàn)》第148條規(guī)定：“當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。本案中，右公司作為被告出庭應(yīng)訴答辯的行為視為放棄了仲裁協(xié)議，故人民法院有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。4、可以根據(jù)自愿原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告訴當(dāng)事人另行起訴?！睹裨V意見(jiàn)》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增的訴訟請(qǐng)求或反訴

7、進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴?！北景钢?，由于右公司的反訴，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知其另行起訴。5、裁定撤銷原判，駁回起訴?！睹裨V意見(jiàn)》第186條規(guī)定：“人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴?！?、不能。在訴訟中，當(dāng)事人為了達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作出對(duì)其不利的證據(jù)。《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第67條