FDI對(duì)東道國(guó)環(huán)境污染的影響——基于中國(guó)的實(shí)證檢驗(yàn).pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展加深了世界經(jīng)濟(jì)一體化，極大地影響著世界生產(chǎn)格局和消費(fèi)模式，全球化也使一些過(guò)去本來(lái)是國(guó)內(nèi)政策問(wèn)題慢慢有了多邊化趨勢(shì)，環(huán)境問(wèn)題即是其中一例。隨著FDI（外國(guó)直接投資）對(duì)于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大作用越來(lái)越顯著，人們對(duì)于FDI同時(shí)帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)注，目前，中國(guó)已成為世界上最大的外國(guó)直接投資引進(jìn)國(guó)之一，那么FDI對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的東道國(guó)尤其是我國(guó)的環(huán)境污染是起到了惡化還好轉(zhuǎn)的作用？
　　至今，對(duì)于該問(wèn)題尚未得出統(tǒng)一的

2、結(jié)論，一方面，例如著名的“污染天堂”理論等認(rèn)為，跨國(guó)公司不斷將污染生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，而使用這些技術(shù)的生產(chǎn)在本國(guó)是嚴(yán)格禁止的。另一方面，也有些觀點(diǎn)認(rèn)為跨國(guó)公司有利于環(huán)境保護(hù)，因?yàn)榭梢詫⑶鍧嵓夹g(shù)和管理手段轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。這一問(wèn)題涉及到我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題，具有重要理論和實(shí)際意義。
　　為此，本文在建立一般性理論分析框架的基礎(chǔ)上，使用我國(guó)的數(shù)掘進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。為了系統(tǒng)詳盡的分析該問(wèn)題，本文將其分為以下三個(gè)問(wèn)題分別進(jìn)行討

3、論，這三個(gè)問(wèn)題相互聯(lián)系又有所區(qū)別:
　　首先，分析什么樣的FDI進(jìn)入東道國(guó)，是污染密集型的還是非污染密集型的。該部分運(yùn)用FDI區(qū)位選擇和國(guó)際貿(mào)易理論，將環(huán)境因素考慮進(jìn)去，之后分別用我國(guó)1995年第三次工業(yè)普查的數(shù)據(jù)和2006年的工業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)。從大約10年的數(shù)據(jù)跨度中，可以看出FDI已經(jīng)從污染密集的行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移至非污染密集行業(yè)。
　　其次，分析微觀層次上跨國(guó)公司在進(jìn)入東道國(guó)后的環(huán)境業(yè)績(jī)?nèi)绾?，比本土企業(yè)更好還是更差。該部分

4、運(yùn)用縱向產(chǎn)品差異模型，同時(shí)對(duì)在我國(guó)投資的190家企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。結(jié)果表明，由于規(guī)模和母國(guó)因素等跨國(guó)公司環(huán)境業(yè)績(jī)明顯優(yōu)于我國(guó)本土企業(yè)。
　　最后，從宏觀經(jīng)濟(jì)角度分析FDI對(duì)于東道國(guó)的環(huán)境效應(yīng)影響機(jī)制，在綜合各種直接和間接影響基礎(chǔ)上，測(cè)算出FDI對(duì)于東道國(guó)環(huán)境污染的作用。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論模型，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)于一國(guó)環(huán)境影響分為四種效應(yīng)，即規(guī)模效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)，技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境政策效應(yīng)。FDI對(duì)于一國(guó)的影響最為顯著的是資本積累和技術(shù)外溢作用，

5、通過(guò)這兩個(gè)直接作用，F(xiàn)DI再間接作用于四個(gè)效應(yīng)。本文著重分析了FDI產(chǎn)生的資本積累和技術(shù)外溢作用所帶來(lái)的環(huán)境效應(yīng)。實(shí)證采用了我國(guó)省際1992至2008年的面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用聯(lián)立方程技術(shù)進(jìn)行分析。結(jié)論認(rèn)為，F(xiàn)DI最終促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)污染的更為密集化，雖然在污染密度上有所降低，但是不足以抵消前兩種的正向作用，最終增加了污染排放總量。值得注意的，F(xiàn)DI的最終效應(yīng)包含了本土企業(yè)受到影響之后的反應(yīng)。所以，F(xiàn)DI的直接效應(yīng)表明了外資企業(yè)