版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、霧靈山為燕山山脈的主峰,是京津飲用水水源地;物種資源豐富,被譽(yù)為“華北物種基因庫”。旅游活動對霧靈山環(huán)境的影響一旦超過其環(huán)境容量,必然帶來諸多負(fù)面效應(yīng)。旅游環(huán)境是旅游資源賦存的基礎(chǔ),也是旅游業(yè)發(fā)展的先決條件。當(dāng)前,國內(nèi)旅游業(yè)的迅猛發(fā)展使得旅游地的生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題日益突出。國內(nèi)有關(guān)旅游環(huán)境影響方面的研究與國外相比仍顯滯后,一般僅局限在少數(shù)環(huán)境因子影響效應(yīng)的研究上,多個環(huán)境影響因子的綜合研究較少。本文以河北省霧靈山自然保護(hù)區(qū)為研究對象
2、,通過聚類分析、方差分析、非參數(shù)檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法和內(nèi)梅羅污染指數(shù)對保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤、水、植被環(huán)境及野生動物的影響效應(yīng)進(jìn)行分析與評價,研究結(jié)果表明: (1)土壤方面:①土壤物理性狀,景點(diǎn)樣土壤黏粒含量高于對照樣,質(zhì)地出現(xiàn)明顯的黏重,硬度增大且土壤結(jié)構(gòu)多呈塊狀,土壤顏色變淺,植物根系豐度和含水量明顯減少。②土壤重金屬,對照樣的綜合污染指數(shù)為0.58~1.55,介于污染等級的1~3級之間,屬安全、警戒線或輕污染;景點(diǎn)樣的綜合污染指數(shù)為0.
3、62~2.01,介于污染等級的1~4級之間,屬安全、警戒線、輕污染或中度污染,旅游活動對景區(qū)重金屬As和Cu2種元素產(chǎn)生了顯著影響。 (2)水體方面:①綜合污染指數(shù),淡季介于0.97~5.81,涵蓋了所有污染等級(1~5);旺季除乾坤瀑其綜合污染指數(shù)為1.90屬輕度污染以外,其他各樣點(diǎn)均為重度污染。②旅游活動對總磷和氨氮2種指標(biāo)產(chǎn)生了顯著影響。 (3)植被方面:①草本層植物,旅游活動對草本植物物種多樣性的影響,符合中
4、度干擾假說;通過系統(tǒng)聚類法,將旅游活動對α多樣性的影響分為3類,將β多樣性分為4類;總體上4個α多樣性測度指標(biāo)之間的顯著差異發(fā)生在第1或2樣方與其他樣方之間;距游徑2~3m范圍內(nèi)草本植物受旅游的影響嚴(yán)重。②喬灌木,游徑兩邊喬木刻劃明顯,受傷率及其程度主要與樹種、樹皮粗糙度及林木距游道邊緣的距離有關(guān);灌木的折枝主要發(fā)生在具有強(qiáng)觀賞性的物種。喬灌木的傷害高度主要發(fā)生在距地面1.2~1.7m。 (4)野生動物方面:保護(hù)區(qū)內(nèi)的野生動物
5、已受到了嚴(yán)重的影響。①鳥類中以禿鷲、黑啄木鳥受到的影響較大,總體上各種間受到的影響程度接近,在受調(diào)查的12種鳥中還無1種消亡。②獸類中獼猴、黑熊、豹、狼和赤狐等受到的影響程度較大。各種間受影響程度差異大,在受調(diào)查的13種野獸中,獼猴已在保護(hù)區(qū)中消失。③爬行類動物受到的影響最為嚴(yán)重,在受調(diào)查的8種爬行類動物中2種蛇已從保護(hù)區(qū)中消失。 通過以上各生態(tài)環(huán)境因子對環(huán)境影響的分析與評價,一方面可以為霧靈山自然保護(hù)區(qū)開發(fā)管理提供依據(jù),也為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 扎龍自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與規(guī)劃研究
- 秦嶺自然保護(hù)區(qū)社區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究.pdf
- 旅游對歷山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究.pdf
- 旅游開發(fā)對大青溝自然保護(hù)區(qū)的影響
- 中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究.pdf
- 秦嶺自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)核查表
- 秦嶺自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)核查表
- 生態(tài)旅游認(rèn)證指標(biāo)體系初探——以霧靈山自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- “雙目標(biāo)驅(qū)動型”自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與保護(hù)研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)旅游開發(fā)管理存在的問題分析
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)潛力評價體系研究——以貓兒山國家級自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理研究——以遼寧白石砬子國家級自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)開發(fā)生態(tài)旅游的思考
- 自然保護(hù)區(qū)旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究——以天目山自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 茂蘭自然保護(hù)區(qū)三岔河生態(tài)旅游開發(fā)的研究.pdf
- 濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境評價方法及實(shí)例研究.pdf
評論
0/150
提交評論