司考國際法真題

1、12002年１５甲國與乙國相鄰，為謀求共同發(fā)展，多年來，兩國間簽署了若干個(gè)雙邊協(xié)議、協(xié)定。后甲國分立為東甲、西甲兩國?，F(xiàn)問，如果所涉各方之間尚沒有新的相關(guān)協(xié)議達(dá)成，那么，根據(jù)國際法中有關(guān)國家繼承的規(guī)則，對(duì)于東甲、西甲兩國，下列哪項(xiàng)條約可以不予繼承？Ａ甲乙兩國間的大陸架劃界條約Ｂ甲乙兩國界河航行使用協(xié)定Ｃ甲乙兩國和平友好共同防御條約Ｄ甲乙兩國關(guān)于界湖水資源灌溉分配協(xié)定【解析】：本題考查國際法上條約繼承的知識(shí)。首先需要考生注意的是法理學(xué)、憲

2、法學(xué)、國際法、國際經(jīng)濟(jì)法、國際私法這幾門課程由于可供參考的法律條文極少，因此需要重點(diǎn)復(fù)習(xí)理論部分。條約繼承的實(shí)質(zhì)是在領(lǐng)土發(fā)生變更時(shí)，被繼承國的條約對(duì)于繼承國是否繼續(xù)有效的問題。一般地，與領(lǐng)土有關(guān)的“非人身性條約”，如有關(guān)領(lǐng)土邊界、河流交通、水利灌溉等條約，屬于繼承的范圍。而與國家法主體人格有關(guān)的所謂“人身性條約”以及政治性條約如和平友好、同盟互助、共同防御等條約，一般不予繼承。故選項(xiàng)Ｃ為本題正確【答案】。【答案】：Ｃ１６甲國某船運(yùn)公司的

3、一艘核動(dòng)力商船在乙國港口停泊時(shí)突然發(fā)生核泄漏，使乙國港口被污染，造成嚴(yán)重?fù)p害后果。甲乙兩國都是《關(guān)于核損害的民事責(zé)任的維也納公約》及《核動(dòng)力船舶經(jīng)營的公約》的締約國，根據(jù)上述公約及有關(guān)規(guī)則確定，乙國此時(shí)應(yīng)得到7800萬美元的賠償，但船運(yùn)公司實(shí)際賠償能力最多只能夠負(fù)擔(dān)5000萬美元。對(duì)此事件，根據(jù)國際法上的國家責(zé)任制度，甲國國家對(duì)乙國承擔(dān)的義務(wù)是什么？Ａ甲國國家應(yīng)承擔(dān)全部7800萬美元的賠付Ｂ甲國有義務(wù)在保證船運(yùn)公司賠付乙國5000萬美元

4、的同時(shí)，船運(yùn)公司無力賠付的其余2800萬美元，由甲國政府先行代為賠付Ｃ甲國有義務(wù)保證督促船運(yùn)公司進(jìn)行賠償，但以船運(yùn)公司能夠負(fù)擔(dān)的實(shí)際賠償能力為限，即只能賠付5000萬美元，其余2800萬美元可以不予賠付Ｄ由于該行為不是甲國國家所從事，故甲國國家不需就此事件承擔(dān)任何義務(wù)【解析】：本題考查國際法上的國家責(zé)任賠償制度的知識(shí)。一般地，國家責(zé)任是國家違背其國際義務(wù)的行為引起的。但是，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國家從事如核能利用、跨界河流開發(fā)等開發(fā)或試驗(yàn)

5、性活動(dòng)具有巨大的潛在危險(xiǎn)，其危害具有跨國性。由此國際社會(huì)在一些領(lǐng)域通過有關(guān)條約建立起某些國際責(zé)任制度。從賠償責(zé)任主體看，現(xiàn)行制度包括國家責(zé)任制度、雙重責(zé)任制度和營運(yùn)人責(zé)任制度。本題考查的即是雙重責(zé)任制度，這一制度規(guī)定在《關(guān)于核損害的民事責(zé)任的維也納公約》和《核動(dòng)力船舶經(jīng)營的公約》中。雙重責(zé)任制度即國家與營運(yùn)人共同承擔(dān)對(duì)外國損害的賠償責(zé)任，依據(jù)上述兩公約規(guī)定，國家保證營運(yùn)人的賠償責(zé)任，并在營運(yùn)人不足賠償?shù)那闆r下，對(duì)規(guī)定的限額進(jìn)行賠償，故本

6、題的正確【答案】應(yīng)為選項(xiàng)B。17甲國人詹氏，多次在公海對(duì)乙國商船從事海盜活動(dòng)，造成多人死亡；同時(shí)詹氏曾在丙國實(shí)施搶劫，并將丙國一公民殺死?，F(xiàn)詹氏逃匿于丁國。如果甲乙丙丁四國間沒有任何司法協(xié)助方面的多邊或雙邊協(xié)議，根據(jù)國際法中有關(guān)規(guī)則，下列哪項(xiàng)判斷是正確的？Ａ丁國有義務(wù)將詹氏引渡給乙國Ｂ丁國有義務(wù)將詹氏引渡給丙國Ｃ丁國有權(quán)逮捕詹氏并獨(dú)自對(duì)其進(jìn)行審判Ｄ甲國有權(quán)派出警察到丁國緝拿詹氏歸案【解析】：本題考查國際法關(guān)于引渡制度的知識(shí)。引渡是一國將

7、處于本國境內(nèi)的被外國指控為犯罪或已經(jīng)判刑的人，應(yīng)外國請(qǐng)求，送交該外國審判或處罰的一種國際司法協(xié)助行為。引渡主體是國家，引渡是國家之間進(jìn)行的。國際法中，國家沒有一般的引渡義務(wù)，因此引渡需要根據(jù)有關(guān)的引渡條約進(jìn)行。當(dāng)他國在沒有引渡條約的情況下提出引渡時(shí)，一國可以自由裁量，包括根據(jù)其有關(guān)國內(nèi)法或其他因素作出決定。本題中需要注意的是已經(jīng)說明甲、乙、丙、丁四國間并沒有任何司法協(xié)助方面的多邊或雙邊協(xié)議。因此，丁國有權(quán)自由裁定。故選項(xiàng)Ｃ為正確判斷。【

8、答案】：Ｃ3８７根據(jù)我國現(xiàn)行憲法和法律，下列哪些人可以具有中國國籍？Ａ趙某，出生于中國大陸，父親為美國公民，母親為中國公民Ｂ錢某，出生于法國，父親為中國公民，母親為日本公民Ｃ孫某，出生于柏林，父母雙方均為中國公民，１９８０年移民德國，定居柏林（德國采用出生地主義的國籍原則）Ｄ李某，出生于中國，父親為無國籍人，母親也國籍不明【解析】：本題考查我國公民國籍取得的知識(shí)。國籍是指一個(gè)人屬于某一個(gè)國家的公民或國民的法律資格。根據(jù)我國國籍法規(guī)定，我

9、國采取的是以血統(tǒng)主義為主，出生地主義為輔的原則，具體內(nèi)容有三：①父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國的，具有中國國籍，故選項(xiàng)Ａ正確。②父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國的，具有中國國籍，但如果父母雙方或一方為中國公民并定居在外國，本人出生時(shí)具有外國國籍的，則不具有中國國籍。故選項(xiàng)Ｂ正確，選項(xiàng)Ｃ錯(cuò)誤。③父母無國籍，或者國籍不明，定居在中國，本人出生在中國的，具有中國國籍，故選項(xiàng)Ｄ正確。需要注意外國人或無國籍人申請(qǐng)加入中國國籍必須

10、具備的兩個(gè)前提和法律規(guī)定的三個(gè)條件?！敬鸢浮浚海粒拢摹荆梗持袊硣衅髽I(yè)在甲國設(shè)有辦事處，甲國人員賈某為該辦事處雇員。賈某利用職務(wù)之便，將辦事處公款１０００萬美元竊為己有進(jìn)行揮霍。此間，賈某在乙國又參與了一起偽鈔案。賈某從未到過中國，目前其在甲國。中國與甲國之間沒有任何司法協(xié)助方面的協(xié)定，但中國與乙國間有引渡協(xié)定。根據(jù)國際法及中國的有關(guān)法律，下列哪些判斷是錯(cuò)誤的？Ａ中國對(duì)賈某的上述侵占公款案沒有管轄權(quán)Ｂ乙國向甲國就賈某偽鈔案請(qǐng)求引渡，如

11、獲成功，賈某被引渡到乙國后，乙國可以不經(jīng)甲國同意，徑直將賈某轉(zhuǎn)引渡給中國Ｃ中國對(duì)賈某的上述侵占公款案擁有管轄權(quán)，可以自行派公務(wù)人員赴甲國緝拿賈歸案Ｄ中國法院可以對(duì)賈首先作出缺席判決，然后申請(qǐng)甲國對(duì)該判決予以執(zhí)行【解析】：本題考查國際法上引渡制度的知識(shí)。引渡是一國將處于本國境內(nèi)的被外國指控為犯罪或已經(jīng)判刑的人，應(yīng)外國請(qǐng)求，送交該外國審判或處罰的一種國際司法協(xié)助行為。引渡制度包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容：①引渡的主體是國家，引渡是國家之間進(jìn)行的。國際法

12、中，國家沒有一般的引渡義務(wù)，因此引渡需要根據(jù)有關(guān)的引渡條約進(jìn)行。當(dāng)他國在沒有引渡條約的情況下提出引渡時(shí)，一國可以自由裁量，包括根據(jù)其有關(guān)國內(nèi)法或其他因素作出決定。②引渡的對(duì)象是被請(qǐng)求國指控為犯罪或被其判刑的人，可能是請(qǐng)求國人、被請(qǐng)求國人和第三人。在國際實(shí)踐中，除非有關(guān)引渡條約或國內(nèi)法有特殊規(guī)定，一般各國有權(quán)拒絕引渡本國公民。③引渡的目的是為了克服刑法的地域性或各國刑法的差異造成的法律漏洞，防止某種犯罪行為逍遙法外。實(shí)踐中，請(qǐng)求國只能就其

13、請(qǐng)求引渡的特定犯罪行為對(duì)該被引渡人進(jìn)行審判或處罰，這也稱為“罪名特定原則”。如果以其他罪名進(jìn)行審判或?qū)⒈灰扇宿D(zhuǎn)引給第三國，則一般應(yīng)經(jīng)原引出國同意。④對(duì)于可引渡的罪行，一般都列舉和規(guī)定在引渡條約中，有些國家的國內(nèi)引渡法也有規(guī)定?！半p重犯罪原則”和“政治犯不引渡”是被一般接受的原則。雙重犯罪原則是指被請(qǐng)求引渡人的行為必須是請(qǐng)求國和被請(qǐng)求國的法律都認(rèn)定的犯罪。政治犯不引渡原則中，關(guān)鍵是對(duì)政治犯罪的認(rèn)定問題，實(shí)踐中，認(rèn)定政治犯罪的決定權(quán)屬于被

14、請(qǐng)求國。本題中賈某作為中國某國有企業(yè)雇員，利用職務(wù)之便侵吞公款，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，中國法院當(dāng)然有權(quán)管轄。中國與甲國之間雖然沒有任何司法協(xié)助方面的多邊或雙邊協(xié)議，但是與乙國之間有引渡協(xié)定，乙國在將賈某從甲國引渡后，如果不是以偽鈔案的罪名轉(zhuǎn)引給中國，則須經(jīng)甲國同意才能轉(zhuǎn)引渡。對(duì)于賈某的犯罪行為，中國雖然有權(quán)管轄，但只能通過刑事司法協(xié)助的途徑，請(qǐng)求甲國予以引渡而不能自行派員緝拿。根據(jù)雙重犯罪原則，如果根據(jù)甲國刑法規(guī)定賈某的行為不構(gòu)成犯罪，則中國不