典型安全事故及應(yīng)急救援案例分析

1、典型安全事故及應(yīng)急救援案例分析典型安全事故及應(yīng)急救援案例分析一.目的通過此次學(xué)習(xí)培訓(xùn)，規(guī)范現(xiàn)場操作，增強(qiáng)全體人員的安全意識。通過對特定案例的分析總結(jié)，增強(qiáng)全體員工事故發(fā)生時的應(yīng)對能力。二.典型事故類別、特定案例分析（一）觸電對經(jīng)過或靠近施工現(xiàn)場的外電線路沒有或缺少防護(hù)，在施工作業(yè)過程中，碰觸這些線路造成觸電；在電焊機(jī)使用過程中，由于不注重安全防護(hù)，電線破損，沒有接零或接地保護(hù)措施，導(dǎo)致的觸電事故；以及使用各類電器設(shè)備觸電；因電線破皮、老

2、化，又無開關(guān)箱等觸電。案例1：廣東揭陽一工地發(fā)生特大觸電事故12人慘死事件經(jīng)過：2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴(kuò)建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴(kuò)大用地面積，目前已進(jìn)入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(lǐng)(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經(jīng)理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結(jié)構(gòu)的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3

3、條東西走向的萬伏高壓線，從而導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生事故原因：1、中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設(shè)采用的是12米電桿，架設(shè)后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進(jìn)行“三通一平”填土，致使高壓線距現(xiàn)地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯(lián)系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關(guān)部門申辦手續(xù)，從而逃避了有關(guān)部門監(jiān)控，使重大安全隱患未能及時排除。2、該公司副總經(jīng)理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的

4、情況下，擅自要求該廠工人搬動阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.3米)。3、工人缺乏安全用電常識和自我保護(hù)的安全意識，在搬動阿望亭時，只顧下面，不顧上面，致使高達(dá)5.3米的阿望亭觸到高壓線，導(dǎo)致觸電。案例2（4）救護(hù)人可戴上手套或在手上包纏干燥的衣服、圍巾、帽子等絕緣物品拖拽觸電者，使之脫離電源。（5）如果觸電者由于痙攣手指緊握導(dǎo)線纏繞在身上，救護(hù)人可先用干燥的木板塞進(jìn)觸電者身下使其與地絕緣來隔斷入地電流，然后再采取其它

5、辦法把電源切斷。（6）如果觸電者觸及斷落在地上的帶電高壓導(dǎo)線，且尚未確證線路無電之前，救護(hù)人員不可進(jìn)入斷線落地點(diǎn)8～10米的范圍內(nèi)，以防止跨步電壓觸電。進(jìn)入該范圍的救護(hù)人員應(yīng)穿上絕緣靴或臨時雙腳并攏跳躍地接近觸電者。觸電者脫離帶電導(dǎo)線后應(yīng)迅速將其帶至8～10米以外立即開始觸電急救。只有在確證線路已經(jīng)無電，才可在觸電者離開觸電導(dǎo)線后就地急救。3、在使觸電者脫離電源時應(yīng)注意的事項(xiàng)：（1）未采取絕緣措施前，救護(hù)人不得直接觸及觸電者的皮膚和潮濕

6、的衣服。（2）嚴(yán)禁救護(hù)人直接用手推、拉和觸摸觸電者；救護(hù)人不得采用金屬或其它絕緣性能差的物體（如潮濕木棒、布帶等）作為救護(hù)工具。（3）在拉拽觸電者脫離電源的過程中，救護(hù)人宜用單手操作，這樣對救護(hù)人比較安全。（4）當(dāng)觸電者位于高位時，應(yīng)采取措施預(yù)防觸電者在脫離電源后墜地摔傷或摔死（電擊二次傷害）。（5）夜間發(fā)生觸電事故時，應(yīng)考慮切斷電源后的臨時照明問題，以利救護(hù)。4、觸電者未失去知覺的救護(hù)措施：應(yīng)讓觸電者在比較干燥、通風(fēng)暖和的地方靜臥休息