城市景觀河道健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、城市景觀河道是城市環(huán)境、文明的重要組成部分，在一定程度上反映城市化和城市文明的進(jìn)程，目前如何對(duì)城市景觀河道進(jìn)行有序、有效管理是擺在城市管理者面前的一項(xiàng)重要課題，而對(duì)城市景觀河道健康狀況進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，則是進(jìn)行景觀河道管理的必要前提，也越來(lái)越為河流健康研究者所重視。目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)大型流域河流健康的研究較多，但專門針對(duì)城市景觀河道健康評(píng)價(jià)的研究較少，論文系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外河流健康評(píng)價(jià)的研究歷程，辨析了河流健康的重要概念和基本內(nèi)涵，探討了河流健康

2、的基本特征與關(guān)鍵問(wèn)題、學(xué)科基礎(chǔ)與相關(guān)理論、評(píng)價(jià)原則與管理原則，從主要手段、基本程序、關(guān)鍵方法等角度嘗試提出一套具有普適性的城市景觀河道健康評(píng)價(jià)體系，該體系共分為三個(gè)層次：第一層為目標(biāo)層；第二層為準(zhǔn)則層，包括五個(gè)方面：水質(zhì)特征，水文特征，河流地貌，生物狀況，景觀美學(xué)；第三層為指標(biāo)層，共有15個(gè)具體指標(biāo)，評(píng)價(jià)方法采用基于模糊數(shù)學(xué)的層次分析法，單項(xiàng)指標(biāo)及總體評(píng)價(jià)結(jié)果定為健康，亞健康，一般，不健康，和病態(tài)五個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)分值為4，3，2，1，0。

3、 論文選取2010年上海世博會(huì)園區(qū)內(nèi)的景觀河道白蓮涇為典型案例進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證，在白蓮涇東三里橋路至黃浦江入口段設(shè)置四個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，于2008年3月至10月，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，并結(jié)合歷史環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)、河流整治數(shù)據(jù)的收集，開展城市景觀河道健康評(píng)價(jià)的實(shí)證研究，以期對(duì)世博會(huì)召開期間白蓮涇的生態(tài)修復(fù)及后續(xù)管理提供科學(xué)依據(jù)。根據(jù)本文提出的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，白蓮涇現(xiàn)狀評(píng)價(jià)分值得分僅為1.129分，為不健康狀態(tài)，主要不達(dá)標(biāo)指標(biāo)為底泥污染，縱向連續(xù)性，

4、河道護(hù)岸形式得分均為0分；植被結(jié)構(gòu)完整性，浮游動(dòng)物得分較低，僅為0.5分；處于不健康及病態(tài)的指標(biāo)總共有11項(xiàng)，超過(guò)半數(shù)，其健康狀況堪憂，亟需改進(jìn)，論文針對(duì)白蓮涇存在的主要問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策措施。 應(yīng)用論文提出的城市景觀河道健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)白蓮涇世博園區(qū)及其緩沖段(東三里橋路至黃浦江入口段)的評(píng)價(jià)較為符合實(shí)際，說(shuō)明該指標(biāo)體系具有一定科學(xué)性，但論文只是就城市景觀河道健康評(píng)價(jià)進(jìn)行了初步研究，城市景觀河道健康評(píng)價(jià)以及修復(fù)涉及到水工