有關(guān)清單計(jì)價(jià)方面的探討

1、有關(guān)清單計(jì)價(jià)方面的探討摘要：在當(dāng)前工程建設(shè)過(guò)程中，造價(jià)市場(chǎng)具有清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)共存的特點(diǎn)，本文只是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中清單計(jì)價(jià)面臨的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，另外對(duì)完善清單計(jì)價(jià)的措施進(jìn)行了介紹。關(guān)鍵字：優(yōu)勢(shì)、實(shí)行、考慮、分析中圖分類號(hào)：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：工程量清單計(jì)價(jià)模式是一種符合建設(shè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要及符合國(guó)際慣例的計(jì)價(jià)模式，是建筑市場(chǎng)改革和發(fā)展的必然趨勢(shì)。針對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善、法律制度還不健全以及建筑市場(chǎng)主

2、體不很成熟的現(xiàn)狀工程量清單計(jì)價(jià)模式在我國(guó)的推行過(guò)程中也面臨著一些問(wèn)題。下面就我國(guó)工程清單計(jì)價(jià)所面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析。一、清單計(jì)價(jià)模式出現(xiàn)的問(wèn)題1、招投標(biāo)工作清單計(jì)價(jià)應(yīng)用更復(fù)雜對(duì)于招標(biāo)人來(lái)說(shuō)首先根據(jù)相應(yīng)的計(jì)價(jià)規(guī)范編制工程量清單將其發(fā)給各投標(biāo)人然后再根據(jù)相應(yīng)的消耗量定額確定標(biāo)底。對(duì)投標(biāo)人而言收到招標(biāo)人提供的工程量清單后要進(jìn)行復(fù)核為其不平衡報(bào)價(jià)做準(zhǔn)備然后再根據(jù)企業(yè)定額或參照建設(shè)行政主管部門編制的消耗量定額確定投標(biāo)價(jià)格。相應(yīng)于計(jì)價(jià)規(guī)范的清單子目在

3、各省市編制的消耗量定額中的對(duì)應(yīng)子目通常包含有多項(xiàng)子目清單子目和消耗量定額子目之間以及消耗量定額的各個(gè)子目之間的計(jì)量單位不統(tǒng)一工程量計(jì)算規(guī)則也各不相同這樣導(dǎo)又有何不同而且可以預(yù)料到企業(yè)間相互剽竊定額的現(xiàn)象在所難免這樣又不能體現(xiàn)工程量清單計(jì)價(jià)模式反映企業(yè)個(gè)別成本及體現(xiàn)建筑產(chǎn)品由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)的優(yōu)勢(shì)。3、評(píng)標(biāo)辦法與工程量清單計(jì)價(jià)模式不相適應(yīng)于2000年起開(kāi)始推行工程量清單計(jì)價(jià)模式的廣東省順德市制定了“合理低標(biāo)評(píng)標(biāo)法”、“平均報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)法”、“兩階

4、段低價(jià)評(píng)標(biāo)法”及“AB評(píng)標(biāo)法”等多種評(píng)定標(biāo)試行辦法[2]。其中的“合理低價(jià)評(píng)標(biāo)法”為:不僅考慮投標(biāo)價(jià)格因素同時(shí)綜合考慮質(zhì)量、工期、施工組織設(shè)計(jì)、企業(yè)信譽(yù)、業(yè)績(jī)等因素并將這些因素盡可能加以量化折算為一定的貨幣額加權(quán)計(jì)算得到評(píng)定價(jià)最后的中標(biāo)人不一定是投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的企業(yè)這種方法和預(yù)算定額計(jì)價(jià)模式下的“技術(shù)標(biāo)加商務(wù)標(biāo)評(píng)標(biāo)法”沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性區(qū)別。而其他幾種方法要么是對(duì)報(bào)價(jià)的平均要么是在原有標(biāo)底的基礎(chǔ)上綜合各個(gè)報(bào)價(jià)得到的一個(gè)新標(biāo)底的方法無(wú)形中還是強(qiáng)