版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、加拿大實(shí)施多元文化主義政策的原因探析【摘要】看似充滿魅力的楓葉之國(guó)加拿大實(shí)則波濤洶涌。面對(duì)一系列紛繁復(fù)雜的問(wèn)題,加拿大政府在多方考證后,出臺(tái)了多元文化主義政策。對(duì)于這些問(wèn)題的研究,能有效促進(jìn)我們對(duì)加拿大這個(gè)國(guó)家的進(jìn)一步了解?!娟P(guān)鍵詞】加拿大多元文化主義政策原因利與弊加拿大國(guó)家身份的爭(zhēng)論從建國(guó)伊始就沒(méi)有停止過(guò),因?yàn)槠涮厥獾牡鼐壟c法英的殖民關(guān)系,民族問(wèn)題一直未能得到很好的解決,加之后來(lái)移民數(shù)量增加,這個(gè)國(guó)家已經(jīng)開始從主要以土著、英法裔為主變
2、為了多民族、多雜交的狀況。以下是對(duì)加拿大實(shí)施多元文化主義政策的原因探析。一、三大種族矛盾加拿大的土著人認(rèn)為自己是加拿大真正的主人,他們?cè)跉W洲殖民者到來(lái)之前就已經(jīng)居住在了這片土地上,因此認(rèn)為對(duì)于土地的使用與分配、族內(nèi)事務(wù)的管理都具有自主權(quán),無(wú)需他人干涉。但歐裔卻認(rèn)為是他們開發(fā)了加拿大,他們才是創(chuàng)始民族。盡管英裔加拿大人和法裔加拿大都是加拿大人,但由于原屬不同國(guó)家,有著不同看法與信仰,因此矛盾摩擦一直不斷,這也是三大矛盾中最主要的矛盾。再者
3、是主流民族與非主流民族。其實(shí)主流民族與非主流民族的沖突,根本上來(lái)說(shuō)就是主流文化與非主流文化的沖突。那樣,允許外國(guó)文化大量侵入、滲透。對(duì)于這種現(xiàn)象,我們的政府和公眾都沒(méi)有給予足夠的重視。結(jié)果,伴隨著大量文化產(chǎn)品的出口,暴力和唯利主義充斥了我們的社會(huì)?!辈豢杀苊獾?,這主要是因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)與政治影響力已經(jīng)達(dá)到了讓加拿大不得不俯首稱臣的地步,否則哪一個(gè)國(guó)家愿意被他國(guó)踩在腳下,任其呼風(fēng)喚雨。四、多元文化主義政策――雙刃劍一個(gè)政策或者措施的出臺(tái),往
4、往是為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí);反過(guò)來(lái),現(xiàn)實(shí)又進(jìn)一步驗(yàn)證著政策的不合理性?;仡櫠嘣幕髁x政策的發(fā)展史,我們可以總結(jié)出一下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn):一定程度上促進(jìn)了加拿大的民族團(tuán)結(jié)與民族平等。從政策實(shí)踐的角度來(lái)說(shuō),多元文化主義政策對(duì)加拿大的政治與社會(huì)整合起到了一定作用。有效抵御了美國(guó)化的沖擊。正如特魯多總理所說(shuō)的那樣:“實(shí)行多元文化主義政策是加拿大政府的決定,我深信,這也是所有加拿大人的愿望?!蓖瑫r(shí),也可以發(fā)現(xiàn)不少弊端:多元文化主義政策的一些東西過(guò)于抽象,容易讓人產(chǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 加拿大多元文化主義政策的評(píng)析.pdf
- 加拿大多元文化政策及其啟示.pdf
- 多元文化視野下加拿大雙語(yǔ)教育探析.pdf
- 加拿大多元文化法研究.pdf
- 加拿大土著與主流社會(huì)的關(guān)系:對(duì)多元文化政策的思考
- 加拿大華人爭(zhēng)取平等的斗爭(zhēng)及加拿大多元文化的發(fā)展.pdf
- 美國(guó)、加拿大多元文化教育比較研究
- 美國(guó)、加拿大多元文化教育比較研究.pdf
- 加拿大移民新政策
- 多元文化背景下的加拿大公民教育研究.pdf
- 加拿大特魯多政府外交政策探析.pdf
- 加拿大反猶主義研究(18811939)
- 淺議加拿大的新種族主義(19702000)
- 超越多元加拿大高校公民教育研究
- 加拿大的北極環(huán)境政策研究.pdf
- 加拿大民族教育政策變遷研究
- 逃往加拿大的新歷史主義解讀
- 加拿大體育糾紛ADR機(jī)制探析.pdf
- 淺析加拿大早期聯(lián)邦制的形成原因
- 加拿大FTA文化例外條款研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論