2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、經(jīng)濟的全球一體化,要求逐步取消金融服務貿(mào)易壁壘,實行金融服務貿(mào)易自由化。中國加入WTO對中資券商有著極大的影響。一方面,中資券商能夠引進巨額資本、先進的經(jīng)營理念和管理經(jīng)驗,進軍國際市場,提升其國際名譽與地位。另一方面,中資券商在市場準入方面的優(yōu)勢將不復存在,外資券商必然要憑借其深厚的服務理念、創(chuàng)新的金融技術和豐富的市場經(jīng)驗,從多方面擠壓中資券商的發(fā)展空間。中資券商若要在此背景下生存發(fā)展,就必須正確認識和充分分析其自身的國際競爭力,找出薄

2、弱之處,從而提出有利于中資券商健康發(fā)展的建議。國際競爭力的理論研究源遠流長。然而,對企業(yè)國際競爭力的評價研究起步較晚,發(fā)展尚未成熟,尤其在實踐方面處在相對初級的階段。國外學者更加注重理論研究,對企業(yè)國際競爭力的衡量和評價研究還不多,而國內(nèi)學者則多是對國外研究成果進行介紹,并沒有構造出一個系統(tǒng)的企業(yè)國際競爭力評價指標體系并對其進行應用。
   本文在對國內(nèi)外相關文獻進行回顧和總結的基礎上,以結構論、能力論、資源論以及WEF和IMD

3、的國際競爭力理論思想為基礎,結合券商的實際情況,從現(xiàn)實競爭力和潛在競爭力兩個方面,運用層次分析法(AHP)建立了一套較為科學的券商國際競爭力評價指標體系。該評價指標體系共有23個評價指標,既包括了定性指標也包括了定量指標,從經(jīng)營能力、業(yè)務能力、盈利能力、抗風險能力、治理結構、研發(fā)能力和國際化能力這七個層面對券商國際競爭力進行全面評價。之后,本文運用所構建的券商國際競爭力評價指標體系對5家隨機選取的中資券商與高盛證券進行分析,計算出各家券

4、商國際競爭力的最終得分,最后將中資券商與頂級外資券商進行比較分析,得出評價結果,并提出相應政策建議。
   本研究得出如下結論:中資券商與頂級外資券商的差距是全方位的,并非簡單地體現(xiàn)在現(xiàn)實競爭力層面上,更深層的差距體現(xiàn)在券商國際競爭力的內(nèi)在核心因素----潛在競爭力層面。結合6家券商的實際情況,我們發(fā)現(xiàn)分析結果基本符合實際情況,說明本文所構建的券商國際競爭力評價指標體系能夠較全面、較合理地評價券商國際競爭力。同時,層次分析法(N

5、IP)不僅可以對券商國際競爭力進行評價,更重要的是它還可以找出具體的原因,明確地指出哪些評價指標更為重要,以幫助券商更加明確地分析自身的優(yōu)勢與不足,為進一步提高自身國際競爭力指明方向。
   本文針對以上結論,提出如下建議:(1)規(guī)?;?。中資券商應當積極地拓寬融資渠道,引進外國戰(zhàn)略資本,進行并購整合與集團經(jīng)營。(2)規(guī)范化與完善化。中資券商應當對業(yè)務、管理、治理結構和內(nèi)部組織結構等方面進行優(yōu)化,(3)創(chuàng)新化。中資券商應當加強研發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論