版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文研究的背景是在中國(guó)創(chuàng)業(yè)板2009年10月30日開市以來出現(xiàn)的高估值現(xiàn)象,目的是通過合理的總結(jié)、分析、推理,解釋這一現(xiàn)象,判斷中國(guó)創(chuàng)業(yè)板在當(dāng)前的投資價(jià)值,為廣大中小投資者提供估值參考。文章所運(yùn)用的主要方法是歸納總結(jié)法、對(duì)比分析法、規(guī)范研究法,在歸納創(chuàng)業(yè)板高科技公司的估值方法、縱觀海外創(chuàng)業(yè)板發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)創(chuàng)業(yè)板的實(shí)際情況,最后得出估值結(jié)論。本研究分為五個(gè)部分:
第一章:序言。對(duì)選題目的和意義、國(guó)內(nèi)外研究狀況、研
2、究方法和論文框架分別進(jìn)行了說明;
第二章:從價(jià)值投資的理念出發(fā),界定了本文的研究范圍是價(jià)值投資當(dāng)中的價(jià)值評(píng)估方法,回顧了價(jià)值投資的發(fā)展脈絡(luò),分為起源、演變、升華、變異四個(gè)階段,其中穿插了對(duì)價(jià)值投資基礎(chǔ)有效市場(chǎng)假說的討論。通過對(duì)價(jià)值投資的深入分析,指出了其應(yīng)用關(guān)鍵是要找出合適的估值模型,以及對(duì)模型中基本參數(shù)的準(zhǔn)確估計(jì)。隨后本文總結(jié)出一般上市公司和創(chuàng)業(yè)板公司的估值方法,一方面絕對(duì)估值模型包括股利折現(xiàn)模型、自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型、
3、剩余所得評(píng)價(jià)模型、費(fèi)森-奧爾森模型、實(shí)物期權(quán)法等等,另一方面相對(duì)估值模型則包括市盈率、市凈率、市銷率、市現(xiàn)率、市盈率成長(zhǎng)比率等等,并從適用性的角度評(píng)述了各種模型的優(yōu)缺點(diǎn),總結(jié)出股票估值演變的三個(gè)特點(diǎn):⑴股利政策從相關(guān)到無關(guān)。⑵估值方法從簡(jiǎn)單到復(fù)雜。⑶估值期間從多期間到單期間。
第三章:在對(duì)海外創(chuàng)業(yè)板1997-2009年估值水平的研究中,發(fā)現(xiàn)其整體市盈率高低特征為:①成熟創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的PE均值高于新興創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。②新興創(chuàng)業(yè)板市
4、場(chǎng)的PE均值存在明顯差異。③同一地區(qū)的主板與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的PE均值存在明顯差異,且新興市場(chǎng)主板與創(chuàng)業(yè)板之間的PE均值差異更加顯著。此外,整體市盈率波動(dòng)性特征為:⑴海外倉業(yè)板市場(chǎng)的PE波動(dòng)范圍較大,且大于主板市場(chǎng)PE的波動(dòng)幅度。⑵海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)波動(dòng)系數(shù)之間存在明顯差異。⑶海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之間的PE波動(dòng)方向并不完全一致,但同一地區(qū)的主板和二板市場(chǎng)表現(xiàn)出一定的趨同性。⑷海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之間的波動(dòng)頻率差異較為明顯。⑸海外創(chuàng)業(yè)板波段長(zhǎng)度存在較大差別。行
5、業(yè)市盈率特征為:①同一樣本市場(chǎng)內(nèi)的行業(yè)間PE值差別較大。②在高科技領(lǐng)域,不同創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)間的同行業(yè)PE值差異較大。③不同創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之間以及同一地區(qū)的主板與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)之間的行業(yè)PE值存在著差異。在市盈率倒數(shù)和利率比較研究中發(fā)現(xiàn),美國(guó)和臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資者在多數(shù)年份獲得了超額回報(bào),而韓國(guó)和香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資者在多數(shù)年份的回報(bào)率尚未達(dá)到無風(fēng)險(xiǎn)利率水平。
第四章:從市盈率的角度回顧了中國(guó)創(chuàng)業(yè)板近一年以來的走勢(shì),認(rèn)為主要分為三個(gè)階
6、段,即瘋狂期、冷靜期、分化期。接著比較了中國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司與納斯達(dá)克的行業(yè)分布特點(diǎn),指出了創(chuàng)業(yè)板上市公司的行業(yè)取向。隨后分別應(yīng)用市盈率和市凈率法比較了中國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司與國(guó)內(nèi)外可比公司,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板公司估值水平過高。最后采用修正的PEG估值法對(duì)樣本公司進(jìn)行估值,選出了當(dāng)前可能低估或高估的個(gè)股。
第五章:結(jié)論。是中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)較海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)整體高估將近一倍,未來將逐步向其估值中樞靠近,但是其中不乏少部分兼具成長(zhǎng)性和價(jià)值性的公司。此外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)業(yè)板公司估值方法與實(shí)證應(yīng)用.pdf
- 我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO估值問題研究.pdf
- 我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司估值研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)板上市公司估值研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)板上市公司估值研究與實(shí)證應(yīng)用.pdf
- 創(chuàng)業(yè)板電子信息類公司估值研究
- 存量與邊際系列之八創(chuàng)業(yè)板估值底在何處
- 論創(chuàng)業(yè)板醫(yī)藥類上市公司的估值問題
- 海外創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)比較研究.pdf
- 多因素模型在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)并購估值方法的應(yīng)用研究.pdf
- 公司治理機(jī)制與公司估值——來自創(chuàng)業(yè)板的證據(jù).pdf
- 29077.創(chuàng)業(yè)板高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值影響因素及估值方法研究
- 實(shí)物期權(quán)方法在跨國(guó)并購估值中的應(yīng)用研究.pdf
- 簡(jiǎn)述創(chuàng)業(yè)企業(yè)的估值方法
- 上市公司估值方法應(yīng)用研究—格力電器DCF模型估值分析.pdf
- 股票估值方法在我國(guó)的適用性研究.pdf
- 我國(guó)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)預(yù)選研究.pdf
- 我國(guó)設(shè)立創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)研究.pdf
- 我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論