公司法解釋四逐條解讀

1、1公司法解釋四逐條解讀公司法解釋四逐條解讀北京德恒（濟南）律師事務(wù)所施漢博《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（四）》（以下簡稱“《解釋四》”）于2017年8月28日發(fā)布，將于2017年9月1日起實施。《解釋四》就1、公司決議效力，2、股東知情權(quán)，3、利潤分配權(quán)，4、優(yōu)先購買權(quán)，5、股東代表訴訟等五個方面的問題作出了規(guī)定。相比于之前公布的《征求意見稿》，正式條文的內(nèi)容還是有了許多的變化。一、公司決議效力一、公司決議效力第一條第一條公司股

2、東、董事、監(jiān)事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效公司股東、董事、監(jiān)事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的，人民法院應(yīng)當依法予以受理?；蛘卟怀闪⒌模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法予以受理。解讀：解讀：《公司法》第22條第1款規(guī)定了決議無效，第2款規(guī)定了決議可撤銷。公司決議作為法律行為的一種，就如同合同分為不成立、無效、可撤銷一樣，公司決議自然也存在不成立的情形。公司法沒有規(guī)定決議不成立，本次司法解釋對其作出了補充，規(guī)定了決

3、議不成立的情形。本條主要是對可以主張決議無效或決議不成立的主體進行規(guī)定。本條規(guī)定的主體有公司股東、公司董事、公司監(jiān)事。相比于《征求意見稿》，減少了公司高級管理人員、職工、債權(quán)人。因為公司決議是公司的內(nèi)部問題，并非公司對外的法律行為，考慮到內(nèi)外有別，職工和債權(quán)人是不適宜作為主張決議無效或不成立的主體的。因為公司根據(jù)決議作出的對外的法律行為，如果損害職工或債權(quán)人的利益，他們完全可以直接起訴公司獲得救濟，不需要把手伸進公司內(nèi)部，去干涉公司的決

4、議。因此《解釋四》刪除了《征求意見稿》中的職工和債權(quán)人是適當?shù)?。至于高級管理人員，因為根據(jù)《公司法》第六章的相關(guān)規(guī)定，對公司要負忠實義務(wù)和注意義務(wù)。尤其是注意義務(wù)，對高級管理人員是很大的壓力。因此，在面對無效或不成立的決議時，似乎應(yīng)賦予其主張該決議無效或不成立的權(quán)利。第二條第二條依據(jù)公司法第二十二條第二款請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議依據(jù)公司法第二十二條第二款請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告，應(yīng)當在起訴時具有公司股東

5、資格。的原告，應(yīng)當在起訴時具有公司股東資格。3銜接起來的了。違反法律、行政法規(guī)情節(jié)較重，所以無效，違反章程情節(jié)較輕，所以可撤銷。關(guān)于程序方面的瑕疵導(dǎo)致決議可撤銷，應(yīng)該與本解釋第5條相銜接。本解釋第5條規(guī)定了幾種比較嚴重的程序性瑕疵，有這幾種情形的，決議都不成立。不成立當然比可撤銷要嚴重，因此，程序性瑕疵輕一點的，夠不上本解釋第5條的，就可能會導(dǎo)致決議可撤銷。本條同時也明確，情節(jié)太輕微的，對決議未產(chǎn)生實質(zhì)性影響的程序性瑕疵，不應(yīng)該導(dǎo)致決議

6、可撤銷?！墩髑笠庖姼濉返?條對《公司法》第22條第2款中的“召集程序”、“表決方式”進行了細化。規(guī)定：“公司法第二十二條第二款所稱的“召集程序”和“表決方式”，包括股東會或者股東大會、董事會會議的通知、股權(quán)登記、提案和議程的確定、主持、投票、計票、表決結(jié)果的宣布、決議的形成、會議記錄及簽署等事項。”雖然《解釋四》未予以保留，但是對司法實踐還是有很大的參考價值的。第五條第五條股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當事人主張決議不

7、股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當予以支持：成立的，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）公司未召開會議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可（一）公司未召開會議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；章的除外；（二）會

8、議未對決議事項進行表決的；（二）會議未對決議事項進行表決的；（三）出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（三）出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；（四）會議的表決結(jié)果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；（四）會議的表決結(jié)果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的；（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。解讀：解讀：本條是對決議不成立的事由進行的規(guī)定。列舉