加拿大學(xué)者對(duì)中等國(guó)家的早期研究成果綜述

1、加拿大學(xué)者對(duì)中等國(guó)家的早期研究成果綜述[摘要]自加拿大提出以中等國(guó)家身份參與國(guó)際事務(wù)后，對(duì)中等國(guó)家的關(guān)注和研究如雨后春筍般在西方的政界和學(xué)界傳播開來。戰(zhàn)后初期，由于國(guó)家間實(shí)力懸殊，除美蘇兩強(qiáng)外，其他國(guó)家實(shí)力微弱，真正有一定實(shí)力在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)聲的所謂“中等國(guó)家”不多，如加拿大、澳大利亞以及從強(qiáng)國(guó)地位下降到二流國(guó)家的英國(guó)、法國(guó)等。因此，戰(zhàn)后初期的研究對(duì)象主要是加拿大和澳大利亞兩國(guó)，而研究?jī)?nèi)容則是高級(jí)政治層面的外交實(shí)踐。[關(guān)鍵詞]加拿大；中等

2、國(guó)家一、傳統(tǒng)中等國(guó)家研究的路徑演變1、戰(zhàn)后初期對(duì)中等國(guó)家的內(nèi)涵以及角色的研究。這方面主要以加拿大外交家霍爾姆斯以及丹麥學(xué)者霍爾布萊德為代表。作為二十世紀(jì)四五十年代加拿大外交的親歷者，霍爾姆斯在《加拿大：一個(gè)中年國(guó)家》一書中對(duì)加拿大中等國(guó)家外交思想的由來、實(shí)踐以及制約因素作了簡(jiǎn)要的闡述。而霍爾布萊德的專著《國(guó)際政治中的中等國(guó)家》則是以歐洲政治史為視角，追溯中等國(guó)家的歷史淵源，提出經(jīng)濟(jì)實(shí)力（國(guó)民生產(chǎn)總值）和人口是衡量國(guó)家實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)中

3、等國(guó)家在不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下的情況做出假設(shè)。此外，加拿大學(xué)者戈登主編的論文集《加拿大的中等強(qiáng)國(guó)角色》集合了當(dāng)時(shí)學(xué)者們對(duì)中等國(guó)家研究的最前沿成果，開啟了對(duì)中等國(guó)家這個(gè)領(lǐng)域研究的先河。領(lǐng)域發(fā)出自己的聲音；另一方面，第三世界中的部分資源大國(guó)在經(jīng)濟(jì)上得到了迅速的發(fā)展，成為新興經(jīng)濟(jì)體，它們?cè)诟髯运幍牡貐^(qū)事務(wù)中發(fā)揮著越來越大的作用，如巴西、印度、中國(guó)、南非等。因此對(duì)中等國(guó)家的研究就從傳統(tǒng)中等國(guó)家向西方成熟資本主義國(guó)家再到新興經(jīng)濟(jì)體這個(gè)方向擴(kuò)展。如奧特和

4、格勒維合著的《崛起中的中等國(guó)家：德國(guó)外交政策的過渡，19891999》、梅勒主編的《印度：崛起中的中等國(guó)家》以及舍徹爾主編的《國(guó)際體系中的巴西：一個(gè)崛起的中等國(guó)家》等。從研究?jī)?nèi)容來看，這一時(shí)期的研究也從傳統(tǒng)對(duì)高級(jí)政治走向?qū)Φ图?jí)政治的關(guān)注。由過去聚焦于如何在權(quán)力政治中生存逐漸開始關(guān)注為如何在經(jīng)濟(jì)或環(huán)保領(lǐng)域發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)作用的做法，是中等國(guó)家真正走向功能主義外交的標(biāo)志。主要的著作有英格里斯與赫爾摩主編的論文集《當(dāng)代加拿大外交：對(duì)世界格局影響大嗎

5、？》對(duì)中等國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的作用進(jìn)行探討、基廷的《加拿大與世界秩序：加拿大外交政策中的多邊主義傳統(tǒng)》對(duì)加拿大多邊主義外交進(jìn)行總結(jié)和分析、庫(kù)珀、希格特和諾塞爾合著的《重新定位中等國(guó)家：世界秩序變革中的加拿大和澳大利亞》提出中等國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中可以雙重定位作為追隨者和領(lǐng)導(dǎo)者的角色、盧瑟福、布瑞及馬太合著的《新定議程：非政府組織與中等國(guó)家在國(guó)際安全政策領(lǐng)域合作的影響》提出了中等國(guó)家在國(guó)際安全領(lǐng)域與非政府組織的合作、以及科爾頓的著作《變革中的加