貿易術語案例分析題及參考答案

1、貿易術語案例分析題及參考答案案例分析題1.我某外貿企業(yè)向國外一新客戶訂購一批初級產品，按CFR中國某港口、即期信用證付款條件達成交易，合同規(guī)定由賣方以程租船方式將貨物運交我方。我開證銀行也憑國外議付行提交的符合信用證規(guī)定的單據(jù)付了款。但裝運船只一直未到達目的港，后經多方查詢，發(fā)現(xiàn)承運人原是一家小公司，而且在船舶起航后不久已宣告倒閉，承運船舶是一條舊船，船、貨均告失蹤，此系賣方與船方互相勾結進行詐騙，導致我方蒙受重大損失。試分析，我方應從

2、中吸取哪些教訓答：答：教訓：（1）應對賣方和船公司進行資信調查。（2）使用CFR貿易術語進口時，對賣方和船公司不甚了解的情況下，應盡量避免使用信用證結算方式，而應采用匯付與銀行保函結合運用的方式，或賣方先交貨，買方后付款的方式。（3）進口盡量采用FOB貿易術語。2.我某出口企業(yè)與某外商按CIF某港口、即期信用證方式付款的條件達成交易，出口合同和收到的信用證均規(guī)定不準轉運。我方在信用證有效期內將貨物裝上直駛目的港的班輪，并以直運提單辦理了

3、議付，國外開證行也憑議付行提交的直運提單付了款。承運船只駛離我國途經某港時，船公司為接載其他貨物，擅自將我方托運的貨物卸下，換裝其他船舶繼續(xù)運往目的港。由于中途耽擱，加上換裝的船舶設備陳舊，使抵達目的港的時間比正常直運船的抵達時間晚了兩個多月，影響了買方對貨物的使用。為此，買方向我出口企業(yè)提出索賠，理由是我方提交的是直運提單，而實際上是轉船運輸，是弄虛作假行為。我方有關業(yè)務員認為，合同用的是“到岸價格”，船舶的艙位是我方租訂的，船方擅自

4、轉船的風險理應由我方承擔。因此按對方要求進行了理賠。問我方這樣做是否正確為什么答：答：我方這樣做是不正確的。（1）因為我方已按買賣合同和信用證的規(guī)定在信用證有效期內將貨物裝上直駛目的港的班輪，并提交了直運提單買賣信用征的規(guī)定提供了直達提單；（2）CIF合同是裝運合同，根據(jù)〈2010國際貿易術語解釋通則〉CIF貿易合同，賣方將貨物裝上船后的風險及費用都應由買方負責，賣方只保證按時裝運，不保證什么時間到貨；（3）“船公司為接載其他貨物，擅自

5、將我方托運的貨物卸下，換裝其他船舶繼續(xù)運往目的港”，這是船公司單方面的主張，并沒有經我方同意，因此，是船方的責任，而不是我方的責任，買方應持直達提單向船方索賠。因此，我方按對方要求進行了理賠的作法是不正確的。3.某口岸出口公司按CIFLondon向英商出售一批核桃仁，由于該商品季節(jié)性較強，雙方在合同中規(guī)定：買方須于9月底前將信用證開到，賣方保證運貨船只不得遲于12月2日駛抵目的港。如貨輪遲于12月2日抵達目的港，買方有權取消合同。如貨款

6、已收，賣方須將貨款退還買方。問這一合同的性質是否還屬于CIF合同？答：答：本案中的合同性質已不屬于CIF合同。因為：（1）CIF合同是“裝運合同”，即按此類銷售合同成交時，賣方在合同規(guī)定的裝運期內在裝運港將貨物交至運往指定目的港的船上，即完成了交貨義務，對貨物在運輸途中發(fā)生滅失或損壞的風險以及貨物交運后發(fā)生的事件所產生的費用，賣方概不承擔責任。而本案的合同條款規(guī)定：“賣方保證不得遲于12月5日將貨物交付買方，否則，買方有權撤銷合同……”

7、該條款意指賣方必須在12月5日將貨物實際交給買方，其已改變了“裝運合同”的性質；（2）CIF術語是典型的象征性交貨，在象征性交貨的情況下，賣方憑單交貨，買方憑單付8、某公司以FOB條件出口一批茶具，買方要求公司代為租船費用由買方負擔。由于公司在約定日期無法租到合適的船，且買方不同意更換條件，以致延誤了裝運期，買方以此為由提出撤銷合同，問買方的要求是否合理？答：答：買方的要求不盡合理。理由如下：采用FOB術語成交，一般由買方負責租船訂艙。

8、賣方可以接受買方的委托代為租船訂艙，但賣方不承擔租不到船的責任和風險。就案例來講，因公司代為租船沒有租到，買方又不同意更換條件，因此，該公司不承擔因自己未租到船而延誤裝運的責任，買方也不能因此提出撤消合同。所以，買方的要求不合理，責任和風險應該由買方自己承擔。9、英國某公司以CFR條件進口一批大豆，在約定日期未收到賣方的裝船通知，卻收到賣方要求該公司支付貨款的單據(jù)。過后我方接到貨物，經檢驗部分貨物在運輸途中因海上風險而丟失，問該公司應如

9、何處理？答：答：該公司可向賣方提出索賠。理由如下：按CFR條件成交時，盡管貨物在海運中的風險已轉移給買方，但買方為降低自己的風險可辦理貨運保險，這取決于賣方是否及時向買方發(fā)出裝貨通知，據(jù)慣例解釋，如果賣方未及時向買方發(fā)出裝貨通知，導致買方未能及時辦理保險手續(xù)，由此引起的損失由賣方負擔。就本案例而言，該公司貨物部分丟失是由于賣方未發(fā)出裝貨通知而公司未辦保險手續(xù)引起的損失，因此，該公司應向賣方提出索賠。10、某公司以CPT條件出口一批冬裝，

10、公司按期將貨物交給指定承運人，但運輸途中由于天氣原因延期一個月，錯過了銷售季節(jié)，買方由此向該公司提出索賠。問此項損失應由誰承擔？答：答：此項損失應由買方承擔，買方不應向該公司提出索賠。以CPT術語成交時，風險轉移以貨交承運人為界，即賣方將貨物交給指定承運人，風險即由賣方轉移至買方，買方可投貨物保險以確保損失最小。就本案例而言，該公司將貨交給承運人，運輸途中及后期風險均由買方自己承擔，因此，該公司可拒絕買方的索賠要求。11、我方按CIF條

11、件進口一批床單，貨物抵達我方后發(fā)現(xiàn)床單在運輸途中部分受潮，而賣方已如期向我方提交了合同規(guī)定的全套合格單據(jù)并要求我方支付貨款。問我方能否以所交貨物受潮而拒付貨款或向賣方提出索賠？答：答：我方不能因床單受潮而拒付貨款，也不能向賣方提出索賠。理由如下：（1）采用CIF術語成交時，屬于象征性交貨，賣方是憑單交貨買方是憑單付款，只要賣方如期向買方提交了合同規(guī)定的全套合格單據(jù)，即使貨物在運輸途中損壞或滅失，買方也必須履行付款義務。反之，如果賣方提交