電大刑法學(xué)形成性考核冊答案有題目

1、2016年刑法學(xué)（1）形成性考試冊刑法學(xué)（1）作業(yè)1第一題：山本，女，42歲，日本國籍。馬，男，35歲，中國香港特別行政區(qū)公民。2005年11月25日，山本乘坐次航班入境，過海關(guān)時(shí)選走的是綠色通道，未向海關(guān)申報(bào)任何物品，但旅檢現(xiàn)場關(guān)員在對山本時(shí)行例行檢查時(shí)，卻從其攜帶的硬質(zhì)行李箱夾層中發(fā)現(xiàn)了可疑粉狀物9包，經(jīng)化驗(yàn)證實(shí)該批粉狀物為毒品“可卡因”，共計(jì)4512克，純度為70%。要審查，山本交代，這批貨是她從巴西帶來的，有人會在廣州路酒店接貨

2、。海關(guān)緝私局馬上在該酒店周圍布控，接貨人馬攜款前來酒店找山本交接時(shí)被當(dāng)場抓獲?！締栴}】1根據(jù)我國刑法的規(guī)定來判斷，山本和馬的行為是否構(gòu)成犯罪？2對于山本和馬的行為是否應(yīng)當(dāng)適用我國刑法管轄和處理？應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（處理原則）？答：1.根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，走私毒品的，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，予以刑事處罰。本案中的可卡因?qū)儆诙酒返囊环N。山本違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進(jìn)入我國境內(nèi)，不向海關(guān)申報(bào)而選擇綠色通道，意圖

3、逃避海關(guān)監(jiān)管，其行為構(gòu)成走私行為，構(gòu)成走私毒品罪；馬攜款接貨的行為屬于走私行為，構(gòu)成走私毒品罪。2.根據(jù)我國刑法規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。山本和馬的走私行為開始于我國境外，但完成于我國境內(nèi)，屬于在我國境內(nèi)犯罪。同時(shí)，山本雖然是外國國籍，但并非是享有外交特權(quán)和外交豁免權(quán)的外國人，而馬雖然是我國香港特

4、別行政區(qū)公民，但其行為并不是發(fā)生在香港區(qū)域內(nèi)，因而二人的行為均不屬于法律有特別規(guī)定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本和馬的行為應(yīng)適用我國刑法關(guān)于走私毒品罪的規(guī)定予以處罰，毒品的數(shù)量應(yīng)以查證屬實(shí)的數(shù)量計(jì)算，不進(jìn)行純度考慮。并以此作為刑事定罪量刑的依據(jù)第二題：習(xí)某，男，20歲，某縣農(nóng)民。習(xí)某與王某（女，16歲，該縣某中學(xué)學(xué)生）與2009年10月相識后經(jīng)常在一起玩耍，漸漸的兩人由友情產(chǎn)生了戀情。2010年5月4日下午王某、習(xí)某和幾個(gè)朋友在當(dāng)

5、地一山上玩耍，喝了不少酒，習(xí)某讓王某回家，王某說：太遲了，今晚回去也是被父母毆打，明天回去也是打，干脆不回去了，習(xí)某要求與王某發(fā)生關(guān)系，王某起初不愿意。后來看到習(xí)某很生氣，便不再堅(jiān)持，與習(xí)某發(fā)生了關(guān)系。次日回家遭父母痛斥，被迫說出了自己與習(xí)某的關(guān)系。王父遂將習(xí)某帶至家中盤問，并要求習(xí)某的父母前來談判，未果，王父報(bào)警，警方以習(xí)某涉嫌強(qiáng)奸將其刑事拘留。3、【問題】1李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？如果其行為構(gòu)成犯罪，其行為時(shí)的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)如

6、何認(rèn)定？2李小的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：1李某構(gòu)成犯罪因?yàn)槔钅车男袨橥耆戏缸飿?gòu)成的全部要件具有嚴(yán)重的社會危害性。2李某當(dāng)時(shí)心理是一種間接故意即李某明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果仍放任結(jié)果的發(fā)生。3、李X小的行為也構(gòu)成犯罪，刑法第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。他的行為也符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成。雖然李X小說別砸

7、了，但危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)上他的行為也不可能構(gòu)成犯罪中止，而是犯罪既遂。據(jù)此李小的行為已構(gòu)成犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某父子的犯罪是共同犯罪。刑法學(xué)（1）作業(yè)3分析案例（每小題50分）第一題：王某，女，33歲。王某經(jīng)人介紹與湯某相識結(jié)婚?；楹螅瑑扇顺榧彝ガ嵤聽幊?，加之家境貧困，王某對湯某漸生厭心。一日上午，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭吵。湯某動手打了王某兩巴掌，王某遂產(chǎn)生殺害湯某之意。當(dāng)日午飯前，王某將滅鼠藥放入湯某準(zhǔn)備要吃的

8、稀飯中。湯某吃過后即出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀，隨之倒在地上痛苦呻吟。王某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。在鄰居的幫助下，王某將湯某送到醫(yī)院。經(jīng)搶救，湯某脫險(xiǎn)?！締栴}】1王某的行為是什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪？為什么？2對于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（處理原則）？答：1王某的行為屬于自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。根據(jù)我國刑法的規(guī)定在某些犯罪的某些特殊情況下行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯