公共管理倫理視角下村干部素質(zhì)問(wèn)題研究——以河北省為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、素質(zhì)問(wèn)題研究以河北省為例ResearchontheQualityofVillageCadresintheViewofPublicManagementEthics——ACaseStudyofHebeiProvince學(xué)位申請(qǐng)人:指導(dǎo)教師:學(xué)科專業(yè):學(xué)位類別:授予單位:答辯日期:劉慧娟張素羅教授思想政治教育法學(xué)碩士河北農(nóng)業(yè)大學(xué)二。一一年六月四日摘要蚴㈣㈣腳丫1的?、朦h的十六屆五中全會(huì)明確提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù)。村干部是村級(jí)公

2、共事務(wù)的管理主體,是黨在農(nóng)村各項(xiàng)方針政策的最基層實(shí)踐者,在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中起銜接、組織和引領(lǐng)作用。村干部素質(zhì)的高低直接關(guān)系到其工作的優(yōu)劣,關(guān)系到新農(nóng)村建設(shè)的成效。本文從公共管理倫理這一研究視角,結(jié)合河北省9個(gè)市718位農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,從善政、能政、勤政和廉政四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)村干部素質(zhì)進(jìn)行倫理評(píng)價(jià)分析。分析結(jié)果表明:當(dāng)前村干部存在公仆意識(shí)匱乏,服務(wù)宗旨不明確;管理理念落后,管理水平低;工作自由散漫,業(yè)績(jī)不突出i村務(wù)情況不透明,貪污腐敗滋

3、生等問(wèn)題。導(dǎo)致村干部素質(zhì)低下的影響因素主要包括三個(gè)方面:首先,從思想觀念的影響來(lái)看,傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的長(zhǎng)期積淀、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維方式的慣性作用以及基層民主法制意識(shí)的薄弱嚴(yán)重制約著村干部認(rèn)知能力的提高;第二,從村干部自身的倫理沖突來(lái)看,角色沖突、權(quán)力沖突以及利益沖突使村干部面臨無(wú)法擺脫的倫理困境:第三,從村級(jí)管理機(jī)制來(lái)看,選拔機(jī)制不完善、激勵(lì)機(jī)制不合理以及監(jiān)督機(jī)制不健全阻礙了村干部素質(zhì)的提高。加強(qiáng)村干部素質(zhì)建設(shè),在倫理建構(gòu)上,應(yīng)以德為基,以能為本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論