滬港兩市上市公司財(cái)務(wù)重述的比較研究.pdf

1、財(cái)務(wù)重述是指上市公司在發(fā)現(xiàn)前期財(cái)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)差錯時，需要對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行追溯重述，因此，財(cái)務(wù)重述制度的初衷是為了提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。然而，財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象本身就表明了前期數(shù)據(jù)的不真實(shí)，即使進(jìn)行了差錯更正，也無法及時準(zhǔn)確地反映上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。近年來，我國大陸資本市場上一系列財(cái)務(wù)重述案例表明，很多上市公司正是利用財(cái)務(wù)重述制度來達(dá)到自身的特別目的，損害廣大投資者的利益，并將其行為合法化。因此，本文的研究目的在于如何完善財(cái)務(wù)重述制度以減少上市公司

2、財(cái)務(wù)重述行為，以及在發(fā)現(xiàn)會計(jì)差錯時及時更正。
　　 為了實(shí)現(xiàn)研究目的，本文對滬港兩市財(cái)務(wù)重述制度和數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。首先，對滬港兩市的現(xiàn)行財(cái)務(wù)重述制度進(jìn)行了系統(tǒng)的整理和概括，包括監(jiān)管制度、會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的內(nèi)容、披露制度、違規(guī)處理等。其次，對滬港兩市的財(cái)務(wù)重述進(jìn)行了比較分析，比較的內(nèi)容分為兩部分，一部分是建立在前文基礎(chǔ)上的財(cái)務(wù)重述相關(guān)制度的比較，另一部分這是通過搜集數(shù)據(jù)而進(jìn)行的實(shí)證比較，通過對現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以看到：相對于香