東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究.pdf

1、自上個(gè)世紀(jì)中期以來(lái),東亞經(jīng)濟(jì)一直以其獨(dú)特的活力出現(xiàn)在世界舞臺(tái)。日本、東亞四小龍、東盟四小虎、中國(guó)等相繼實(shí)施“出口導(dǎo)向型”戰(zhàn)略,創(chuàng)造了東亞經(jīng)濟(jì)的奇跡。1997年的亞洲金融危機(jī),2002年加入WTO,中國(guó)制造逐步成為世界經(jīng)濟(jì)中重要力量,引領(lǐng)了中國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的繁榮,同時(shí)也深刻影響了東亞的分工網(wǎng)絡(luò)。特別是隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議的簽訂,中國(guó)和東盟的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系不斷深化。2006年商務(wù)部提出“以中國(guó).東盟自貿(mào)區(qū)為依托,加快建立周邊的自貿(mào)區(qū)平臺(tái)

2、”,以及2007年黨的十七大報(bào)告中“實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,加強(qiáng)雙邊多邊經(jīng)貿(mào)合作”,預(yù)示著以自由貿(mào)易區(qū)推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化的構(gòu)想。2008年世界金融危機(jī)的爆發(fā),為東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的深化整合進(jìn)一步提供了舞臺(tái)。未來(lái),中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)將何去何從,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是否會(huì)帶來(lái)共贏,能否構(gòu)成東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎?而要回答這些問(wèn)題,不但要深刻了解中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是如何變遷的?更要剖析東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化各種方案對(duì)各國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響,以及這種傳導(dǎo)對(duì)各國(guó)福利

3、的影響?特別是中國(guó)的福利效應(yīng)是如何動(dòng)態(tài)演進(jìn)的?
　　 基于以上背景,論文基于東亞分工網(wǎng)絡(luò)不斷深化考慮,從產(chǎn)業(yè)間,產(chǎn)業(yè)內(nèi),產(chǎn)品內(nèi),以及產(chǎn)品技術(shù)含量等多層面出發(fā),綜合應(yīng)用貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、互補(bǔ)性指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),垂直專業(yè)化指數(shù),改進(jìn)的出口品的國(guó)內(nèi)技術(shù)含量計(jì)算方法,系統(tǒng)研究了20世紀(jì)90年代中期以來(lái)中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷。進(jìn)一步,論文選取了多國(guó)CGE模型(GTAP模型)和考慮新貿(mào)易理論特征的單國(guó)動(dòng)態(tài)C

4、GE模型(MCHUGE)模型,從比較靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度綜合考察了中國(guó)通過(guò)ECFA,中韓自由貿(mào)易區(qū),中日韓自由貿(mào)易區(qū)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,對(duì)中國(guó)及各東亞經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響。
　　 在理論層面上,本文首先建立了一套測(cè)度出口產(chǎn)品國(guó)內(nèi)技術(shù)含量的方法,可較為準(zhǔn)確的判斷中國(guó)參與全球化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是否促使中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次,為了使東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)估結(jié)果更加貼近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),本文把規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷和產(chǎn)品多樣化等新貿(mào)

5、易理論引入到MCHUGE基礎(chǔ)模型。在實(shí)證研究方面,本文首先利用聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)詳實(shí)的數(shù)據(jù),應(yīng)用貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、互補(bǔ)性指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算了中國(guó)與各東亞經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷。其次,應(yīng)用BEC分類數(shù)據(jù)和計(jì)算中國(guó)出口的垂直專業(yè)化指數(shù)實(shí)證分析了中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷。第三,對(duì)比研究日本、韓國(guó)和印度尼西亞以及中國(guó)出口品的國(guó)內(nèi)技術(shù)含量。最后,本文利用多國(guó)CGE模型(GTAP模型)和單國(guó)動(dòng)態(tài)CGE模型(MC

6、HUGE)模型,從比較靜念和動(dòng)態(tài)角度兩個(gè)角度實(shí)證研究了中國(guó)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的各種方案的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其變化軌跡,并在改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了各種方案的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
　　 主要研究結(jié)果顯示:
　　 (1)東亞各經(jīng)濟(jì)體具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品向資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品明顯擴(kuò)散趨勢(shì)。中國(guó)出口與東亞各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)性較弱,且呈下降趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)性逐漸加強(qiáng),在紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面我國(guó)與

7、日本、韓國(guó)、新加坡等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,而與東盟五國(guó)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。對(duì)于電子電力產(chǎn)品,中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,形成了東亞各經(jīng)濟(jì)體共有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)。
　　 (2)20世紀(jì)90年代中期以來(lái),中國(guó)與東亞各經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易快速發(fā)展。其中,中國(guó)從東亞各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口中間品的比重均在60％以上,而向東亞各經(jīng)濟(jì)體主要出口最終產(chǎn)品,形成了“東亞其他經(jīng)濟(jì)體—中國(guó)—?dú)W美經(jīng)濟(jì)體”的“新貿(mào)易三角”。中國(guó)的出口品垂直專業(yè)

8、化比率呈上升趨勢(shì),來(lái)自東盟五國(guó)的中間產(chǎn)品貢獻(xiàn)更為顯著,相比日本和臺(tái)灣中間產(chǎn)品的貢獻(xiàn)率有所下降。產(chǎn)業(yè)方面,垂直專業(yè)化比率最高的是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),這進(jìn)一步表明中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體在電子產(chǎn)品方面形成了深層分工網(wǎng)絡(luò)。
　　 出口品的國(guó)內(nèi)技術(shù)含量的測(cè)算結(jié)果表明,中國(guó)加入WTO短期內(nèi)對(duì)中國(guó)出口品的國(guó)內(nèi)技術(shù)含量有負(fù)面影響,但從長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)出口品的國(guó)內(nèi)技術(shù)含量隨著在國(guó)內(nèi)企業(yè)配套能力增強(qiáng)而回升,出口產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)升級(jí),中國(guó)參與全球化

9、和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化并沒(méi)有使中國(guó)出口品低端化。
　　 (3)從一般均衡的角度看,東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中,中國(guó)的居民消費(fèi)、投資和出口等“三駕馬車”的增長(zhǎng)率均有所上升,其中投資的貢獻(xiàn)最大。產(chǎn)業(yè)方面,服裝皮革羽絨及其制品業(yè)和紡織業(yè)等中國(guó)具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出均將大幅增加。具體而言,由于日本、韓國(guó)在交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)具有較的比較優(yōu)勢(shì),中日韓區(qū)域貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)出負(fù)面影響較大,進(jìn)而通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)使金屬冶煉及壓

10、延加工業(yè)的產(chǎn)出也減少。中國(guó)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程促使我國(guó)服裝皮革羽絨及其制品業(yè)和紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將大幅度增加。相對(duì)于東亞的日本、韓國(guó)和臺(tái)灣等中國(guó)大陸具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)和食品制造業(yè)出口也實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)。
　　 如果考慮規(guī)模報(bào)酬遞增、壟斷和產(chǎn)品多樣化等不完全競(jìng)爭(zhēng)因素后,中國(guó)參與東亞區(qū)域貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際促進(jìn)作用更為顯著,其中交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出大幅度上升,其他關(guān)