服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究——以長(zhǎng)三角地區(qū)為例.pdf

1、集聚作為一種世界性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象已經(jīng)受到越來(lái)越多的關(guān)注。國(guó)內(nèi)外諸多案例分析表明，形成集聚的產(chǎn)業(yè)擁有更大的競(jìng)爭(zhēng)力，更快的發(fā)展速度，能給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的活力和驅(qū)動(dòng)力。集聚不僅僅體現(xiàn)在制造業(yè)上，隨著服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的不斷提高，學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象也展開(kāi)了廣泛的研究。
　　 本文在產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系。首先，通過(guò)Ellison和Glaeser(1997)兩位學(xué)者建立的

2、產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)，分析中國(guó)和長(zhǎng)三角地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚程度，并利用人均GDP、城市化率、識(shí)字率和地區(qū)差異化指數(shù)——Theil系數(shù)等指標(biāo)綜合反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其次，通過(guò)典型相關(guān)性模型分析服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系，并建立人均GDP與EG指數(shù)之間的影響因素方程，進(jìn)一步探討兩者之間的相互影響程度。最后，針對(duì)本文研究結(jié)果，對(duì)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展提出政策建議。
　　 研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)集聚水平較高;不同行業(yè)的集聚程度不同，傳

3、統(tǒng)服務(wù)業(yè)的集聚程度雖然較高，但顯示出逐年下降的趨勢(shì);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚程度普遍較高，這與行業(yè)性質(zhì)和發(fā)展階段有很大關(guān)系。EG指數(shù)測(cè)算結(jié)果還表明，長(zhǎng)三角的服務(wù)業(yè)集聚水平比全國(guó)高，由此引出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)業(yè)集聚之間互動(dòng)關(guān)系的思考。相關(guān)分析表明，人均GDP是經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系中最重要的因素，與服務(wù)業(yè)集聚的相關(guān)系數(shù)最大，且人均GDP、城市化率與服務(wù)業(yè)集聚互相促進(jìn);失業(yè)率和服務(wù)業(yè)比重與服務(wù)業(yè)集聚相互抑制;全國(guó)與長(zhǎng)三角地區(qū)的識(shí)字率和差異系數(shù)與服務(wù)業(yè)集聚